關(guān)于我們

在線客服

幫助

24小時(shí)客服:010-82326699 400-810-5999

建設(shè)工程教育網(wǎng) 報(bào)錯(cuò)頁面_建設(shè)工程教育網(wǎng)

您訪問的頁面已經(jīng)離家出走了

您可以:返回 上一頁或者返回首頁
9秒后跳轉(zhuǎn)到建設(shè)工程教育網(wǎng)首頁
 > 正文

現(xiàn)代與歷史的對話——解讀德國Max Planck公司總部大樓

2006-12-12 15:29    【  【打印】【我要糾錯(cuò)】

  自遷址慕尼黑起,MaxPlanck公司駐慕尼黑王宮已有近40年的時(shí)間。早在1961年,該公司就已經(jīng)擁有研究所40個(gè)、員工近3 000名,今天的規(guī)模更遠(yuǎn)勝于此。如今公司下屬的80多個(gè)研究機(jī)構(gòu)分處慕尼黑市中心5座分散的建筑中,為了確保這些機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)行,每天都有約350名行政管理人員奔波其間,建立統(tǒng)一總部的任務(wù)迫在眉睫。

  德國的統(tǒng)一也加快了Max Planck公司建立新總部的進(jìn)程,總部最終定址慕尼黑。選址慕尼黑原因有三:首先,鑒于德國聯(lián)邦制度的特殊性,把所有機(jī)構(gòu)和院校都集中于柏林——聯(lián)邦政府所在地,對公司而言并沒有太大的益處;其次,進(jìn)一步的研究和預(yù)算表明,搬遷會(huì)帶來一系列問題,公司將會(huì)為此付出昂貴的代價(jià);再者,是巴伐利亞州提出的優(yōu)惠條件,巴州不僅許諾了1100萬馬克的經(jīng)濟(jì)援助,還愿意向公司無償提供地產(chǎn)(位于慕尼黑市中心歷史保護(hù)地段),用于公司總部建設(shè)。

  1993年,巴伐利亞州為MaxPlanck公司舉辦了概念設(shè)計(jì)競賽,要求參賽者為該公司設(shè)計(jì)一座7500 m2的總部大樓,建筑的空間布局不僅要富于趣味性和現(xiàn)代感以促進(jìn)交流,首層還應(yīng)向公眾開放以供參觀。此次概念設(shè)計(jì)競賽的評審委員會(huì)由建委、MaxPlanck公司代表、市議員和專家組成。在 134個(gè)參賽作品中,安格利卡。波普、米夏埃爾。施特賴貝和魯?shù)婪。格拉夫以雙層表皮、雙U形創(chuàng)新設(shè)計(jì)一舉奪魁,并贏得了該項(xiàng)目的設(shè)計(jì)權(quán)。

  一 歷史背景

  基地位于慕尼黑市中心的皇家馬廄廣場(Marstall Plaza)以北、皇家花園和巴伐利亞辦公廳以南,西鄰國家大劇院后臺和皇宮(現(xiàn)用作西班牙文化研究所)東翼,東側(cè)則是F.J.環(huán)路干道。這一地段有著悠久多變的歷史背景。

  位于基地北側(cè)的皇家花園建成于16世紀(jì),原有規(guī)模較現(xiàn)存要大,曾有一溪流自西向東流經(jīng)現(xiàn)基地所處的區(qū)域后流入北側(cè)的城市管溝中。在基地平整場地時(shí),這段城市管溝的遺址被挖掘了出來。巴伐利亞當(dāng)局隨即采取一系列相應(yīng)措施保護(hù)歷史古跡。然而除花園涼亭的墻基之外,再?zèng)]有其他發(fā)現(xiàn),估計(jì)有一部分遺址埋在皇家馬廄廣場建筑群的西側(cè)。

  1614年,馬克西米利安一世在赫爾左克。威廉四世的皇家游園原址上修建了一座大型器械庫,用于存放機(jī)械、武器和馬車;到18世紀(jì),這個(gè)器械庫又被馬廄和車夫寓所取代;如今人們看到的皇家馬廄則是在19世紀(jì)建造的,從屬于皇家馬廄廣場建筑群。該廣場建筑群由皇家建筑師萊奧。馮克倫茨規(guī)劃設(shè)計(jì),1822年全面竣工。

  第二次世界大戰(zhàn),皇家馬廄廣場北端遭到嚴(yán)重破壞,此后一直沒有進(jìn)行過修復(fù)工作。除城市管溝邊沿的一列古樹和南部零散的樹木之外,廣場幾乎沒有綠化設(shè)置,這是由于歷史上用作器械庫和炮兵訓(xùn)練場的緣故。50年后人們開始整頓這片廢墟時(shí),移來了18棵闊葉樹,相對改善了廣場的綠化環(huán)境。

  二 平面布局——嵌套的雙U形平面、戲劇化的三角形空間

  就城市設(shè)計(jì)而言,這是一個(gè)十分敏感的歷史地段:一方面,廣場周邊的歷史建筑不僅建造年代和風(fēng)格各不相同(僅慕尼黑王宮就包含了文藝復(fù)興、巴洛克及新古典三個(gè)時(shí)期的建筑風(fēng)格),而且建筑群的布局也非方格網(wǎng)式,而成一定角度;另一方面,北端的缺損使得皇家馬廄廣場的空間感不甚完整,從某種意義上說,它甚至算不上是城市廣場,就連慕尼黑市的市民也只把它當(dāng)做停車場和倉庫。

  慕尼黑是歐洲最美麗的城市之一,MaxPlanck公司總部又處于慕尼黑市中心的歷史保護(hù)地段,再加上基地獨(dú)特的建筑環(huán)境,對建筑師而言,這種挑戰(zhàn)頗具吸引力。新建筑不僅要為MaxPlanck公司提供現(xiàn)代化的辦公場所,同時(shí)也擔(dān)負(fù)著復(fù)興皇家馬廄廣場的重任。安格利卡。波普、米夏埃爾。施特賴貝和 魯?shù)婪。格拉夫設(shè)計(jì)的成角度嵌套的雙U形平中,外U形與西側(cè)的王宮、國家大劇院同向,內(nèi)U形則正對皇家馬廄廣場,在建筑內(nèi)部實(shí)現(xiàn)兩種網(wǎng)格的轉(zhuǎn)換。這種平面布局不僅以謙遜的姿態(tài)同時(shí)納入兩條反映歷史格局的控制線,還重整了該區(qū)的空間秩序:王宮的前院(東側(cè))擴(kuò)展為一比例適宜的廣場,成為城市空間的一部分;內(nèi)U形則在北端明確界定皇家馬廄廣場,與廣場周邊的建筑一起圍合城市空間,并進(jìn)一步加以充實(shí)和完善。

  Max.Planck總部大樓的雙U形平面布局可以說是環(huán)境產(chǎn)生的外部壓力在建筑形式上的反映,它成功地與城市格局相聯(lián),發(fā)揮其轉(zhuǎn)換樞紐作用,并和諧地植根于城市環(huán)境之中。

  此外,雙U形平面布局還在建筑內(nèi)部形成了一種戲劇性的對抗,這種成角度嵌套并置的張力激發(fā)出獨(dú)一無二的建筑語匯——內(nèi)外U形間隙中的三角形空間。這些現(xiàn)代感十足的三角形空間為人們打開了非同尋常的視角。大廳由天窗采光;連接兩側(cè)辦公室的天橋自下而上層層退進(jìn),人們愛在天橋上聊天甚至是討論工作,三角形平面進(jìn)一步增強(qiáng)了空間的縱深感;樓梯、電梯是大廳的視覺中心;廳內(nèi)還設(shè)有展覽區(qū)、餐廳和多媒體咖啡館等公共活動(dòng)場所和交流空間。MaxPlanck總部大樓自建成起,為城市公眾提供了新的活動(dòng)場所,這些和市政建設(shè)相關(guān)的元素不僅加強(qiáng)了公司與公眾的聯(lián)系,也賦予公司自我展示和表演的多種機(jī)會(huì)。

  三 立面設(shè)計(jì)——三段式經(jīng)典立面劃分的現(xiàn)代詮釋

  歷史保護(hù)地區(qū)的新建筑究竟應(yīng)以何種姿態(tài)出現(xiàn),一直是人們爭論的焦點(diǎn)。安格利卡。波普、米夏埃爾。施特賴貝和魯?shù)婪。格拉夫以樸?shí)卻不失現(xiàn)代感的建筑形式做出了精彩的應(yīng)答。

  Max.Planck總部被紀(jì)念性歷史建筑所環(huán)繞,兼有圍合皇家馬廄廣場空間之職,其立面及形體都是城市空間的界面。立面設(shè)計(jì)有兩個(gè)難點(diǎn):其一,起圍合作用的建筑,若過分強(qiáng)調(diào)個(gè)性、凸顯自我的方式會(huì)與環(huán)境格格不入,但使用要求又決定了新建筑不能采用傳統(tǒng)建筑形式;其二,小單元的現(xiàn)代化辦公空間與大尺度的傳統(tǒng)紀(jì)念性建筑存在巨大反差。

  建筑師在對基地周邊的歷史建筑——特別是對于廣場總體建筑風(fēng)格起決定性作用的皇家馬廄廣場建筑群——進(jìn)行了深入的研究之后決定:把經(jīng)典的三段式立面劃分作為新建筑與歷史建筑對話的基礎(chǔ)。新建筑外立面的玻璃幕墻止于廣場建筑的石柱高度,上方的玻璃挑檐則與克倫茨建筑的梁底齊平,外墻的其余部分用天然石材貼面。設(shè)計(jì)者稱,玻璃幕墻的雙層結(jié)構(gòu)是對歷史建筑立面浮雕的一種現(xiàn)代演繹方式。

  大面積水平劃分的玻璃幕墻將辦公建筑小單元的內(nèi)部結(jié)構(gòu)掩蓋起來,弱化了現(xiàn)代辦公空間與傳統(tǒng)紀(jì)念性建筑尺度上的反差;透過玻璃幕墻,隱約可見各辦公室的內(nèi)部層次,依靠這種視線延續(xù)取得與歷史建筑相應(yīng)的進(jìn)深感;玻璃幕墻同時(shí)又能反射周圍的自然環(huán)境和建筑,如同舞臺上的布景一樣,讓歷史建筑成為城市空間的主角。

  令人驚嘆的是,MaxPlanck總部大樓謹(jǐn)慎、理性地映射出所處的獨(dú)特環(huán)境,以謙遜的姿態(tài)、穩(wěn)穩(wěn)扎根于環(huán)境之中;與此同時(shí),它沒有放棄表現(xiàn)自我的權(quán)利,簡潔輕盈的玻璃幕墻與周圍厚重的石頭建筑形成的鮮明對照,又展現(xiàn)出其現(xiàn)代風(fēng)采。從某種意義上說,新建筑既是城市空間的主角,又是紀(jì)念性歷史建筑的襯景,現(xiàn)代與歷史的對比使各自的建筑藝術(shù)特征更為突出。

  四 生態(tài)設(shè)計(jì)——雙層玻璃“表皮”的多層次外墻結(jié)構(gòu)

  慕尼黑屬于北方城市,冬季采暖十分重要。確保室內(nèi)溫度維持在規(guī)定范圍內(nèi)的方法,不外乎實(shí)行建筑全封閉、由中央空調(diào)調(diào)控,或是利用方便、潔凈的太陽能。由于業(yè)主要大量的交流空間,辦公室與大廳間的交通廊必須開敞,無法實(shí)現(xiàn)建筑全封閉,因而只能利用被動(dòng)系統(tǒng)的太陽能采暖,并在建筑外圍護(hù)結(jié)構(gòu)上采取保溫措施。

  利用太陽能直接得熱系統(tǒng)有一前提條件:建筑必須具備足夠的蓄熱體。MaxPlanck公司總部大樓的鋼筋混凝土樓板、大廳內(nèi)的素混凝土墻體以及天然石材鋪地都是高蓄熱性能的實(shí)體。

  同時(shí),大樓的玻璃幕墻采用雙層結(jié)構(gòu),內(nèi)層為絕緣玻璃,外層是插入式安全玻璃;兩層玻璃之間形成空腔、構(gòu)成氣流管道,在辦公室外側(cè)形成高效率的溫度緩沖區(qū),因而大大降低了熱量散失的速度。這種多層次結(jié)構(gòu)能根據(jù)不同的氣候條件進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)節(jié)。

  被動(dòng)系統(tǒng)的太陽能采暖,加之玻璃幕墻特殊結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)作用,使整座建筑無須消耗常規(guī)能源即可維持適宜的室內(nèi)溫度。Max.Planck總部沒有安裝空調(diào)設(shè)備,嚴(yán)冬的少量采暖需求可由城市供熱網(wǎng)解決,地下水驅(qū)動(dòng)的制冷系統(tǒng)則可在夏季冷卻大廳地面、避免室內(nèi)過熱。除會(huì)議廳、餐館、圖書館閱覽室等封閉空間采用機(jī)械通風(fēng)之外,大部分區(qū)域?yàn)樽匀煌L(fēng)和采光,并能通過玻璃門窗、百葉窗和通風(fēng)蓋的開合控制加以調(diào)節(jié)。

  五 材料與色彩

  Max.Planck公司總部顯得異常的通透、明亮,這很大程度上要?dú)w功于建筑師對材料的選擇和色彩的應(yīng)用。安格利卡。波普、米夏埃爾。施特賴貝和魯?shù)婪。格拉夫認(rèn)為:每種材料都有自己的特性會(huì)給人不同的心理感受,建筑師應(yīng)該盡可能地展現(xiàn)材質(zhì)的本色。冷調(diào)的素混凝土和天然石材配合暖色的木材——深褐色的胡桃木、淺色槭木貼面;人們肢體直接觸及到的物體表面多為木質(zhì),金屬只用于不同材質(zhì)的交接處?傮w而言,Max.Planck公司總部大樓的色彩應(yīng)用十分真實(shí)而有節(jié)制。

  Max.Planck總部是在城市歷史保護(hù)地區(qū)增建的成功范例。建筑師通過對環(huán)境要素的離析與并置,理出不同的建筑脈絡(luò),力求真實(shí)地展現(xiàn)歷史和現(xiàn)代的各個(gè)層面:雙U形平面布局不僅喚起人們對城市歷史格局的追憶,并創(chuàng)造出三角形的現(xiàn)代室內(nèi)空間;北側(cè)保留溝渠意象,保護(hù)珍貴的歷史遺跡;建筑立面對三段式經(jīng)典立面劃分做出全新的現(xiàn)代詮釋。建筑師的創(chuàng)新設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代建筑與歷史環(huán)境的對話,使新建筑植根于城市環(huán)境之中,古老的城市中心重新煥發(fā)出生命活力。

中國建筑網(wǎng)

收藏分享:論壇
分享到:
相關(guān)新聞
  • 特色班
    4大班次+2-3套全真模擬題
    提升學(xué)習(xí)效果
  • 精品班
    4大班次+2-3套全真模擬題+1套預(yù)測試題
  • 實(shí)驗(yàn)班
    3套全真模擬題+2套預(yù)測試題+考前沖關(guān)寶典
  • 定制班
    3套模擬題+3套預(yù)測題+考前沖關(guān)寶典+考前重點(diǎn)
  • 移動(dòng)班
    以知識點(diǎn)為單元授課練習(xí),
    強(qiáng)化重點(diǎn)、難點(diǎn)、考點(diǎn)
版權(quán)聲明

  1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
  2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
  3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。