建設(shè)工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 工程管理 > 正文
2006-04-12 17:22 【大 中 小】【打印】【我要糾錯(cuò)】
一家建設(shè)公司為了能承攬到工程,在招投標(biāo)過程中用200多萬元作為“敲門磚”,把投資方上至公司領(lǐng)導(dǎo)、建設(shè)主管部門負(fù)責(zé)人,下至施工現(xiàn)場代表數(shù)十人拉下了水。像這樣發(fā)生在公開招投標(biāo)過程中的腐敗案例,重慶市江北區(qū)檢察院近年來已查處多起。一些表面上看似措施嚴(yán)密的招投標(biāo)活動(dòng),私下照樣進(jìn)行暗箱操作、權(quán)錢交易。
根據(jù)調(diào)查,其中暴露的問題有:
非法掛靠攬工程 據(jù)了解,掛靠現(xiàn)象普遍存在。一些小公司或農(nóng)民包工隊(duì)通過不正當(dāng)手段掛靠在大的施工單位,獲取資質(zhì)后承攬工程業(yè)務(wù)。而一些有資質(zhì)的施工單位為收取管理費(fèi)或分得一定的工程量,以分包、聯(lián)營、項(xiàng)目經(jīng)營等方式將資質(zhì)借與他人獲利。如此形成了中標(biāo)的是有資質(zhì)的大公司,而真正施工的則是沒有資質(zhì)的掛靠公司。
肢解項(xiàng)目分利益 為照顧各方面的關(guān)系,招標(biāo)單位將一個(gè)既定標(biāo)段拆分成多個(gè)標(biāo)段,然后將意向的中標(biāo)單位分別安排在不同的標(biāo)段,同時(shí)商定由中標(biāo)單位支付其他投標(biāo)單位一定數(shù)額的“賠標(biāo)費(fèi)”,讓各方利益均沾。
多頭掛靠搞圍標(biāo) 一家施工單位掛靠數(shù)家參加投標(biāo),通過編制不同的投標(biāo)方案攔網(wǎng)圍標(biāo),從而將其他投標(biāo)人排擠出局。在有的工程招投標(biāo)中,甚至所有的投標(biāo)單位均為一家掛靠,嚴(yán)重破壞了建設(shè)市場的公平競爭。
低中高算搞詐標(biāo) 由于當(dāng)前低價(jià)中標(biāo)比較流行,在一些工程招投標(biāo)中,投標(biāo)人與招標(biāo)人采取欺詐的方式,在招標(biāo)中附加苛刻條件或用大大低于成本價(jià)的低價(jià)中標(biāo),將其他不明真相的投標(biāo)人排除在外。然后在施工中采取變更工程量、多算工程量或材料人工費(fèi)等手段提高決算價(jià)格獲利。
違法分包牟暴利 招標(biāo)單位與投標(biāo)單位私下事先約定,將利潤較大的部分收回另行分包,并以此作為投標(biāo)的門檻。投標(biāo)單位為順利中標(biāo),不得不同意招標(biāo)單位的無理要求。一些有資質(zhì)的投標(biāo)單位中標(biāo)后,違法將工程轉(zhuǎn)包給其他施工單位,從中牟取暴利。而分包工程未經(jīng)過正常的招投標(biāo)程序,給違法犯罪活動(dòng)打開了方便之門。
作者:程濤·程和玉
1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。