上個星期天，北京城是烈日當(dāng)頭陽光耀眼。筆者在十里河建材一條街上的三個規(guī)模頗大的燈具城里發(fā)現(xiàn)，盡管北京市政府一再號召節(jié)電、節(jié)能，但是各個商家的店鋪里面，依然是“燈火輝煌”的景象。

　　由于是上午，燈具城里選購燈具的顧客并不多，但各商家不管是整齊劃一的“燈飾主題墻”還是“燈飾天花頂”都格外醒目。筆者先后出入的二十幾家店鋪，每家都開著近一半以上的燈具。說起“燈火輝煌”的“好處”，售燈小姐笑瞇瞇地說：“開著燈才能讓人看出我們的產(chǎn)品效果�！泵腿宦犉饋�，這絕對有道理�？墒牵�仔細再一想，似乎這話又有點“不對勁兒”。

　　盡管筆者不是電力專家，但還是懂得千瓦小時一度電的計算方式。按此公式粗略計算了一下，以每家店亮50盞燈，一盞燈20瓦為例，如果從早上9點營業(yè)開到晚上7點關(guān)門，要消耗大約10度電。這幾個大型燈具城里的商戶，林林總總的加在一起，怎么也得有500家左右。這么一計算，僅一天為演示“燈具效果”就要消耗5000度電。照這個方式，再算算一個月的、一年的，一定讓人算出個“天價”。

　　說實話，燈具城銷售燈具，開燈供顧客挑選，本是商家的正常銷售手法，屬于“無可厚非”的事情。問題是一定有個“度”。假如點亮幾盞“造型美觀、樣式時尚、節(jié)能省電”的新產(chǎn)品當(dāng)作“招牌”，以吸引顧客。當(dāng)顧客進得門來，售燈小姐再“笑容可掬”地按照顧客的意愿，將中意的產(chǎn)品點亮供顧客挑選，這種營銷方式是不是更“節(jié)能”、更“人性化”呢？雖然筆坰不是銷售燈具的“業(yè)內(nèi)人士”，但是從“節(jié)能”的角度考慮，還是愿意為所有銷售燈具的“業(yè)內(nèi)人士”“出謀劃策”一回。因為“燈火輝煌”的展示方式即造成極大的電力浪費，還容易讓人有些“目不暇接、眼花繚亂”的感覺。

　　電，作為人們工作、生活不可缺少的特殊能源，目前日益緊張。有關(guān)部門已經(jīng)在多方面想方設(shè)法“擠壓”“節(jié)省”每一度電。而燈具城里在目前的情況下還采用“常規(guī)”做法，似乎有點“不合時宜”。所以，燈具城管理者和商戶是否應(yīng)該從大局著眼，更新如何“亮起來”的營銷理念，從實際出發(fā)，要合理配置，科學(xué)安排，恰當(dāng)使用照明產(chǎn)品演示用電，盡量做到即厲行節(jié)約，又方便消費者購買商品。

　　試想一下，如果每座城市的燈具城都取消了“燈火通明”現(xiàn)象，一天、一月、一年下來，能節(jié)省多少寶貴的電力資源呢？

　　來源：中華建筑報