關(guān)于我們

在線客服

幫助

24小時客服:010-82326699 400-810-5999

建設(shè)工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 其他相關(guān) > 正文

沒創(chuàng)意!太奢侈?世界十大最丑的著名建筑(圖文)

2006-04-12 11:31    【  【打印】【我要糾錯】

  英國倫敦千年穹:燒錢無底洞

  很難讓人相信, 總價值達(dá)到12億5千萬美元的倫敦千年穹竟然會落得如此下場。原本打算用于英國航空建設(shè)的這筆預(yù)算,竟然打了水漂。不僅公眾對這座建筑不滿意,甚至連英國政府自己都頗有微詞。英國設(shè)計(jì)師里查德·羅杰斯的設(shè)計(jì)可能帶有幾分想象力和創(chuàng)造力,但是現(xiàn)在它卻靜靜地躺在它的“墓地”里,等著英國政府花上巨額費(fèi)用將其拆除,F(xiàn)在維護(hù)它的費(fèi)用也在逐漸上升,上個月有一則報道聲稱,正在運(yùn)作千年穹的英國“新千年公司”已經(jīng)花了410萬美元,這一大筆錢是其在2000年12月份關(guān)閉以來的維護(hù)費(fèi)用。

      克里夫蘭搖滾音樂名人殿堂:貝聿銘“開玩笑”

  令人難以置信的是,這座建筑出自華裔著名設(shè)計(jì)師貝聿銘之手。如果在現(xiàn)在,看到貝聿銘為克里夫蘭所設(shè)計(jì)的方案的時候,你可能以為他在開玩笑。但是在當(dāng)時,沒有人認(rèn)為他在開玩笑,克里夫蘭人對此設(shè)計(jì)完全信任,并付諸實(shí)施。貝聿銘認(rèn)為這是“大膽的幾何圖案”,但是后來的事實(shí)證明,人們并不欣賞。很多人認(rèn)為該建筑并不實(shí)用,而且同8400萬美元的造價毫不相稱。

 

  西雅圖體驗(yàn)音樂計(jì)劃博物館:地上的“巨大灰斑”

  弗蘭克·格利是當(dāng)今世界上最受尊敬的建筑設(shè)計(jì)師之一, 但是他在設(shè)計(jì)微軟公司的富翁保羅·艾倫出資的“體驗(yàn)音樂計(jì)劃”博物館時,證明他也會有“昏招”。從較遠(yuǎn)的地方看去,這個建筑就像地上的一個“巨大的灰斑”,但是格利初衷是想反映出“音樂的流動和能量”。該建筑的總建造費(fèi)用為1億美元,西雅圖的當(dāng)?shù)鼐用駥ζ浔Ш艽笙M,認(rèn)為能夠像格利在西班牙比爾堡的古根海姆美術(shù)館一樣,吸引全世界的游客。但是學(xué)術(shù)界并不買賬,賓夕法尼亞州立大學(xué)建筑系教授布萊特·比德斯認(rèn)為:“格利的絕大多數(shù)作品都是偉大的,但這一件不是。我想這需要他向?qū)W術(shù)界作更進(jìn)一步的解釋!

  美國芝加哥公共圖書館:“簡直可怕至極!”

  1991年9月開張時,人們稱芝加哥公共圖書館為“世界上最大的公共圖書館”。當(dāng)然,這也是開銷最昂貴的圖書館,總共花費(fèi)了大約1億4千多萬美元。但是當(dāng)設(shè)計(jì)最初定下的時候,遭到了很多人的反對,人們認(rèn)為“它根本不具有美感”。《芝加哥先驅(qū)報》認(rèn)為這是“笨重的、缺少美的建筑”,而紐約的建筑師們則稱該設(shè)計(jì)“簡直可怕至極”!

  

       英國倫敦巴比肯中心:擁有巨柱的丑陋拱門

  巴比肯中心是目前倫敦的三大音樂表演場所之一。1982年該中心開放之時, 伊麗莎白女王曾贊譽(yù)其為“現(xiàn)代世界的奇跡”。但是過了幾年,絕大多數(shù)的倫敦人就變了心。他們認(rèn)為巴比肯不值一提。這座建筑坐落在倫敦城二戰(zhàn)時期的防御工事上,現(xiàn)在這座建筑以在其內(nèi)舉行的各種盛大的表演和展覽出名,當(dāng)然,同樣有名的就是它的“丑陋”。1959年,倫敦決定讓查柏林、鮑爾和邦三家公司進(jìn)行合作建造巴比肯中心。但是直到1982年,該中心才正式完工!簿褪钦f剛剛造好就要迎接它的二十歲生日了。由于它的“丑陋”,英國的《星期日電信報》曾經(jīng)描述為:“這是一個擁有巨柱的丑陋的拱門。

 

  丹佛公共圖書館:里面比外面漂亮

  1990年,丹佛市民共同投票通過了一個9100萬美元的合同——決定建造一個全新的中央圖書館。丹佛市最終決定將設(shè)計(jì)權(quán)交給著名建筑師米歇爾·格雷夫斯,并雇用丹佛最有名的建筑工程公司柯利普公司大興土木。但是,其最終的效果卻不甚理想。丹佛公共圖書館在1995年完工,擁有540000平方英尺的超大面積。在圖書館完工之前,格雷夫斯預(yù)測該設(shè)計(jì)是其最好的一個作品。但是工程完工以后,卻遭到了建筑界的一致批評

  舊金山現(xiàn)代藝術(shù)博物館:太現(xiàn)代、太華麗

  瑞士著名建筑師馬里奧·伯塔于1995年設(shè)計(jì)了這個博物館。當(dāng)初在設(shè)計(jì)成功時,一度引起了很多爭議。這個建筑本身并不是非常難看,但是它對于一個博物館來說,設(shè)計(jì)就很不恰當(dāng)了。很多建筑師認(rèn)為,作為一個博物館,設(shè)計(jì)過于華麗,反而降低了博物館的內(nèi)涵,有喧賓奪主的味道。很多人認(rèn)為這是一個標(biāo)志性現(xiàn)代建筑的經(jīng)典,但是誰又有興趣在這樣一座博物館里參觀文物呢?

  耶魯大學(xué)藝術(shù)和建筑學(xué)院:對空間是一個浪費(fèi)

  或許是因?yàn)橐敶髮W(xué)建筑設(shè)計(jì)學(xué)院名氣太響,或者是因?yàn)楹芏嗳说竭^那里的緣故吧,許多批評家都不肯放過耶魯大學(xué)的這個著名建筑。這所建筑完成于1958年,一名建筑學(xué)的教授曾經(jīng)指出,這個建筑設(shè)計(jì)相當(dāng)不合理:因?yàn)橐环矫鏄O容易積聚灰塵,使外表顯得很臟,另一方面這幢7層高的建筑的設(shè)計(jì)也是“令人窒息”和“過時”了。當(dāng)年,保羅·拉爾夫的設(shè)計(jì)被稱作是“劃時代”的,但是到了現(xiàn)在,它已經(jīng)“對空間是一個浪費(fèi)”。耶魯大學(xué)的美術(shù)系和雕塑工作室的學(xué)生和老師們都認(rèn)為這個建筑不適合于在這里面學(xué)習(xí)。一個很重要的原因就是里面光線好的教室都已經(jīng)被提供給建筑系的師生使用了。

    華盛頓加拿大領(lǐng)事館:古怪的學(xué)院風(fēng)格

  早在1984年建筑設(shè)計(jì)師阿瑟·埃里克森將他的價值2800萬美元的加拿大領(lǐng)事館的設(shè)計(jì)公之于眾時,批評者們就從來沒有停止過發(fā)出不同的聲音。而這些批評者們幾乎都是埃里克森的朋友。正是因?yàn)檫@座六層樓高的建筑建立在華盛頓的市中心地段的賓夕法尼亞大街,每天都有成千上萬的人看到它,因此爭議也就很大。

  當(dāng)埃里克森最終獲得領(lǐng)事館的設(shè)計(jì)權(quán)時,很多建筑公司都憤憤不平,認(rèn)為是埃里克森同加拿大前首相皮埃爾·圖魯多的私交甚篤而中標(biāo)。盡管埃里克森的目標(biāo)是“新古典主義和現(xiàn)代概念的統(tǒng)一”,賓夕法尼亞州立大學(xué)教授布萊德·比德斯卻不屑一顧,稱之為“古怪的學(xué)院風(fēng)格”。

  紐約哥倫布轉(zhuǎn)盤廣場:沒有窗戶的大匣子

  現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)師埃德沃德·斯通于1963年設(shè)計(jì)了這個廣場。當(dāng)初建成時,這個廣場被稱作是“現(xiàn)代藝術(shù)的畫廊”,但是現(xiàn)在卻有越來越多的紐約人稱之為“浪費(fèi)金錢的多余品”。從視覺上來說,它看上去是一個巨大的沒有窗戶的匣子,里面充滿了摩爾人風(fēng)格的氣氛。很久以來,沒有一個建筑像哥倫布轉(zhuǎn)盤廣場那樣受到紐約人的唾棄。哈特福德在紐約的建筑上花費(fèi)了他幾乎所有的9000萬美元的遺產(chǎn),其中在哥倫布轉(zhuǎn)盤廣場上花費(fèi)了700萬美元,但是卻絲毫沒有效果。自從那時以后,再也沒有人有能力去處理這座建筑了。1980年,紐約市正式?jīng)Q定該建筑歸紐約市所有。現(xiàn)在,紐約經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司正在對該建筑進(jìn)行再規(guī)劃。

來源:千龍網(wǎng)

收藏分享:論壇
分享到:
相關(guān)新聞
  • 特色班
    4大班次+2-3套全真模擬題
    提升學(xué)習(xí)效果
  • 精品班
    4大班次+2-3套全真模擬題+1套預(yù)測試題
  • 實(shí)驗(yàn)班
    3套全真模擬題+2套預(yù)測試題+考前沖關(guān)寶典
  • 定制班
    3套模擬題+3套預(yù)測題+考前沖關(guān)寶典+考前重點(diǎn)
  • 移動班
    以知識點(diǎn)為單元授課練習(xí),
    強(qiáng)化重點(diǎn)、難點(diǎn)、考點(diǎn)
版權(quán)聲明

  1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
  2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
  3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。