有關(guān)BOT項(xiàng)目的定義，在此僅平鋪直敘一下BOT的概念：東道國(guó)政府通過特許權(quán)協(xié)議將某個(gè)一向應(yīng)由政府出資營(yíng)建管理的公共基礎(chǔ)設(shè)施交給私營(yíng)企業(yè)融資、建設(shè)、經(jīng)營(yíng)、維護(hù)直至特許期結(jié)束時(shí)將該設(shè)施完整地、無(wú)償?shù)匾平唤o政府。在特許期內(nèi)，私營(yíng)公司經(jīng)營(yíng)該設(shè)施，并取得收入以彌補(bǔ)投融資成本、運(yùn)營(yíng)和維護(hù)成本，同時(shí)獲得一定利潤(rùn)。

　　BOT是適應(yīng)國(guó)外基礎(chǔ)設(shè)施私營(yíng)化的趨勢(shì)出現(xiàn)的。除BOT外，由于項(xiàng)目的實(shí)際情況不同和具體操作方式的差異，其他的變體還有：BOOT（ｂｕｉｌｄ-ｏｗｎ-ｏｐｅｒａｔｅ-ｔｒａｎｓｆｅｒ）、BOO（ｂｕｉｌｄ-ｏｗｎ-ｏｐｅｒａｔｅ）、BRT（ｂｕｉｌｄ-ｒｅｎｔ-ｔｒａｎｓｆｅｒ）、BOOST（ｂｕｉｌｄ-ｏｗｎ-ｏｐｅｒａｔｅ-ｓｕｂｓｉｄｉｚｅ-ｔｒａｎｓｆｅｒ）、BOD（ｂｕｉｌｄ-ｏｐｅｒａｔｅ-ｄｅｌｉｖｅｒ）、DBOT（ｄｅｓｉｇｎ-ｂｕｉｌｄ-ｏｐｅｒａｔｅ-ｔｒａｎｓｆｅｒ）、DBOM（ｄｅｓｉｇｎ-ｂｕｉｌｄ-ｏｐｅｒａｔｅ-ｍａｉｎｔａｉｎ）、FBOOT（ｆｕｎｄ-ｂｕｉｌｄ-ｏｗｎ-ｏｐｅｒａｔｅ-ｔｒａｎｓｆｅｒ）、DBO（ｄｅｓｉｇｎ-ｂｕｉｌｄ-ｏｐｅｒａｔｅ）、“Duper”TKY（ｔｕｒｎｋｅｙｗｉｔｈｆｉｎａｎｃｅ）等。

　　1、BOT與其他項(xiàng)目融資，項(xiàng)目發(fā)包模式

　　BOT是一種新興的融資方式，也是一種新興的工程承包方式。在BOT模式中，私營(yíng)企業(yè)或外商取代政府成為融資主體，承擔(dān)融資風(fēng)險(xiǎn)，又由于BOT是一種項(xiàng)目融資方式，從而可以使融資風(fēng)險(xiǎn)由各參與方進(jìn)一步分擔(dān)。政府不承擔(dān)資本成本、經(jīng)營(yíng)成本與財(cái)務(wù)成本，而是通過控制項(xiàng)目的收入流，間接地鼓勵(lì)項(xiàng)目公司承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。在傳統(tǒng)的總承包，平行承發(fā)包模式中，政府負(fù)責(zé)融資，并負(fù)責(zé)建設(shè)中的實(shí)際支付。

　　BOT模式在我國(guó)的應(yīng)用成了利用外資的一種有效方式，大多數(shù)國(guó)內(nèi)BOT項(xiàng)目都利用了外資。隨著國(guó)內(nèi)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的逐漸壯大，政府應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)參與BOT項(xiàng)目。同時(shí)鑒于我國(guó)國(guó)內(nèi)國(guó)有企業(yè)為主的實(shí)際情況，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)國(guó)有企業(yè)投資于BOT項(xiàng)目，努力發(fā)展內(nèi)資BOT項(xiàng)目。在BOT模式中，項(xiàng)目的各階段，如融資，設(shè)計(jì)，施工，經(jīng)營(yíng)/維護(hù)是由項(xiàng)目公司全部承包。

　　在其他承發(fā)包模式中，如施工總承包，平行承發(fā)包，交鑰匙工程中，項(xiàng)目的這些要素是分別承包的（見圖1）。

　　我們以項(xiàng)目各要素融資，設(shè)計(jì)，施工，經(jīng)營(yíng)/維護(hù)在發(fā)包過程中彼此分離的程度為橫坐標(biāo)，以政府在融資方式中直接還是間接承擔(dān)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)為縱坐標(biāo)，便可得到我國(guó)目前的發(fā)包方式的操作框架（見圖2）。

　　用同樣的方法，我們可以得到美國(guó)的通用發(fā)包模式（見圖3）如下：從以上中、美兩國(guó)的發(fā)包模式對(duì)比可看出：美國(guó)發(fā)包模式多樣化，我國(guó)呈現(xiàn)出單一化，集中在Ⅱ，Ⅳ象限。但美國(guó)發(fā)包模式的多樣化是由市場(chǎng)的成熟自發(fā)產(chǎn)生的，我國(guó)正處于向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過程中，在市場(chǎng)尚未成熟時(shí)，盲目照搬是不可取的。

　　2、BOT模式與基礎(chǔ)設(shè)施私營(yíng)化

　　在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都有必要建設(shè)，維護(hù)，更新和現(xiàn)代化他們的基礎(chǔ)設(shè)施。在廣大發(fā)展中國(guó)家，基礎(chǔ)設(shè)施的滯后已嚴(yán)重制約了這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。發(fā)達(dá)國(guó)家為了在更加激烈的全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得一席之地，也必須更新和維修他們的基礎(chǔ)設(shè)施。長(zhǎng)期以來(lái)，政府在承擔(dān)著超出他們合理能力的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，資金主要來(lái)自稅收和政府外債，政府承擔(dān)著基礎(chǔ)設(shè)施融資的所有風(fēng)險(xiǎn)。如今，多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的外債規(guī)模已經(jīng)相當(dāng)大了，給財(cái)政造成巨大負(fù)擔(dān)，并給進(jìn)一步舉債造成了困難。在這種情況下，私人資本參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)應(yīng)運(yùn)而生，并在全球掀起了基礎(chǔ)設(shè)施私營(yíng)化的浪潮。

　　基礎(chǔ)設(shè)施私營(yíng)化具有以下的優(yōu)點(diǎn)：（1）私營(yíng)企業(yè)除適應(yīng)基礎(chǔ)設(shè)施的巨大需求及解決政府財(cái)政危機(jī)外，效率更高。（2）私營(yíng)企業(yè)在項(xiàng)目的選擇、設(shè)計(jì)和經(jīng)營(yíng)過程中更有創(chuàng)新。效率和革新方面的優(yōu)勢(shì)主要是由利潤(rùn)動(dòng)機(jī)、競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)推動(dòng)的。利潤(rùn)動(dòng)機(jī)激勵(lì)私營(yíng)企業(yè)削減成本，增加客戶，并且更有效地利用資源。而政府投資的項(xiàng)目在這方面激勵(lì)較弱。與其他公司的競(jìng)爭(zhēng)也迫使私營(yíng)公司尋找方法來(lái)降低成本和提高服務(wù)。另外，私營(yíng)公司經(jīng)營(yíng)許多類似的項(xiàng)目，有利于挽留技術(shù)人員和積累經(jīng)驗(yàn)。在項(xiàng)目的選擇和設(shè)計(jì)階段，私營(yíng)企業(yè)以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以凈現(xiàn)值為準(zhǔn)則決策，不會(huì)考慮非市場(chǎng)因素，因而私營(yíng)企業(yè)能夠選擇、設(shè)計(jì)出更好的項(xiàng)目。BOT只是基礎(chǔ)設(shè)施私有化的一種方式。在國(guó)際上，其他的方式還有服務(wù)和約、管理和約、租賃、特許權(quán)、ＢＯＯ，出售等。在BOT/ＢＯＯ方式中，資產(chǎn)所有權(quán)屬于私人或公共，經(jīng)營(yíng)維護(hù)、資本投資、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)由私營(yíng)部門負(fù)責(zé)，持續(xù)時(shí)間一般在25～30年。BOT方式是新建基礎(chǔ)設(shè)施，而不是私有化一個(gè)已現(xiàn)存的基礎(chǔ)設(shè)施，而且其私營(yíng)在特許期期限內(nèi)，期末將轉(zhuǎn)歸公營(yíng)。

　　3、BOT項(xiàng)目的基本特點(diǎn)

　　3.1       BOT項(xiàng)目的參與者

　　一般包括東道國(guó)政府，私營(yíng)開發(fā)商，當(dāng)?shù)睾匣锶撕鸵唤M有經(jīng)驗(yàn)的各種專業(yè)人員。

　　東道國(guó)政府必須致力于發(fā)展這類項(xiàng)目，可能的話，最好制定專門的法律來(lái)保障BOT項(xiàng)目的執(zhí)行。政府的談判人員必須具有相關(guān)的技術(shù)和知識(shí)以理解、分析和評(píng)估這類復(fù)雜的項(xiàng)目。否則的話，政府應(yīng)聘用顧問人員。當(dāng)公眾是BOT服務(wù)的最終購(gòu)買者時(shí)，例如收費(fèi)公路或收費(fèi)大橋，東道國(guó)政府應(yīng)在私營(yíng)方違約的情況下，有足夠的資源接管該項(xiàng)目。

　　私營(yíng)主辦者一般是大的國(guó)際工程公司或者工程公司的聯(lián)合體。在一些項(xiàng)目特別是在電廠項(xiàng)目中，一些國(guó)際設(shè)備制造商，例如通用電器，西門子會(huì)參與進(jìn)來(lái)。借貸機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)商、其他股本金投資者也可能會(huì)參與進(jìn)來(lái)。

　　當(dāng)?shù)睾匣锶�。一些東道國(guó)政府要求使用當(dāng)?shù)貏诠�，�?dāng)?shù)爻邪�商和�?dāng)?shù)禺a(chǎn)品。BOT主辦人也認(rèn)識(shí)到了當(dāng)?shù)睾匣锶藚⑴c的優(yōu)勢(shì)，樂于當(dāng)?shù)睾匣锶藚⑴c，特別是當(dāng)?shù)睾匣锶伺c政府關(guān)系良好時(shí)。

　　施工聯(lián)合體。BOT項(xiàng)目一般巨大而復(fù)雜，要求施工公司承擔(dān)一定的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)?shù)氐墓こ坦�司了解�?dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)、設(shè)備及人力情況，一般應(yīng)作為設(shè)計(jì)、施工中的一員。巨大的、跨國(guó)的、跨領(lǐng)域的項(xiàng)目需要由相應(yīng)控制能力的國(guó)際承包商承包。

　　3.2　融資

　　BOT項(xiàng)目是項(xiàng)目融資的一種方式。BOT項(xiàng)目不應(yīng)使用未證實(shí)和未試用的技術(shù)。項(xiàng)目整個(gè)生命期的財(cái)務(wù)可行性應(yīng)得到充分證明，否則得不到相應(yīng)的資金需求。股本資金一般由BOT項(xiàng)目的成員提供，債務(wù)資金則由商業(yè)銀行、國(guó)際金融組織、政府貸款機(jī)構(gòu)提供。股本資金一般占項(xiàng)目成本的10%～30%.有限追索債務(wù)使貸款人對(duì)發(fā)起人無(wú)追索權(quán)，而只能依賴于項(xiàng)目的現(xiàn)金流收回投資。

　　3.3　BOT提供的優(yōu)勢(shì)

　　①對(duì)東道國(guó)政府：

　　●     在不耗財(cái)政的基礎(chǔ)上，政府得到一個(gè)迫切需要的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。

　　●     除政府方的擔(dān)保和其他激勵(lì)措施外，政府不承擔(dān)其他風(fēng)險(xiǎn)。

　　●     由于私營(yíng)企業(yè)的高效率，項(xiàng)目的建設(shè)周期會(huì)縮短。

　　●     由于主辦者需經(jīng)營(yíng)和維護(hù)該設(shè)施很多年，建設(shè)質(zhì)量一般有保證。

　�、趯�(duì)東道國(guó)的公眾：

　　●     不需多交稅，也不一定要保證項(xiàng)目的收入。

　　●     當(dāng)項(xiàng)目以收費(fèi)取得收入時(shí)，只有BOT設(shè)施的用戶需支付使用費(fèi)，用戶可通過使用替代路線來(lái)使收費(fèi)保持合理水平。

　�、蹖�(duì)BOT項(xiàng)目聯(lián)合體：

　　●     建設(shè)工程公司和設(shè)備制造商為他們的服務(wù)、產(chǎn)品創(chuàng)造了市場(chǎng)，并能獲得一定利潤(rùn)。聯(lián)合體的成員們可從經(jīng)營(yíng)該設(shè)施獲得利潤(rùn)；如果市場(chǎng)分析正確的話，利潤(rùn)是相當(dāng)可觀的。而且，通過購(gòu)買項(xiàng)目附近的土地，特許權(quán)經(jīng)營(yíng)商可使土地增值。

　　3.4       BOT項(xiàng)目中的風(fēng)險(xiǎn)

　　在開發(fā)、建設(shè)、試運(yùn)營(yíng)及運(yùn)營(yíng)階段，BOT項(xiàng)目都潛存著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)涉及政治、經(jīng)濟(jì)、不可抗力等多個(gè)方面。在BOT中，這些風(fēng)險(xiǎn)可以通過在眾多的參與方中適當(dāng)?shù)姆峙鋪?lái)降低項(xiàng)目的總成本，這種分配在傳統(tǒng)的建設(shè)模式中是無(wú)法做到的。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]　ＳｉｄｎｅｙｍＬｅｖｙ。Ｂｕｉｌｄ，Ｏｐｅｒａｔｅ，Ｔｒａｎｓｆｅｒ—ＰａｖｉｎｇｔｈｅＷａｙｆｏｒＴｏｍｏｒｒｏｗ‘ｓＩｎｆｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅ[Ｚ].ＮｅｗＹｏｒｋ：ＪｏｈｎＷｉｌｅｙ＆Ｓｏｎｓ。ＩＮＣ，1996.

　　[2]�。模幔睿椋澹欤遥椋觯澹颍帷＃校颍椋觯幔簦澹樱澹悖簦铮颍校幔颍簦椋悖椋穑幔簦椋铮睿椋睿簦瑁澹祝幔簦澹颍樱酰穑穑欤�ａｎｄＷａｓｔｅｗａｔｅｒＳｅｃｔｏｒ—ＬｅｓｓｏｎｓｆｒｏｍＳｉｘＤｅ ｖｅｌｏｐｉｎｇＣｏｕｎｔｙｉｅｓ[Ｚ].Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ，Ｄ。Ｃ：ＴｈｅＷｏｒｌｄＢａｎｋ，。1996.

　　[3]　ＪｏｈｎＢ。Ｍｉｌｌｅｒ。ＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＳｙｓｔｅｍｓＩｎｔｅｇｒａｔｉｏｎｆｏｒＣｉｖｉｌＩｎｆｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅＰｒｏｊｅｃｔｓ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＭａｎａｇｅｍｅｎｔｉｎＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，1997，13（5）：61～68.

　　[4]�。拢颍幔睿簦欤澹�Ｔ。Ｌｉｄｄｌｅ。ＰｒｉｖａｔｉｚａｔｉｏｎＤｅｃｉｓｉｏｎａｎｄＣｉｖｉｌＥｎｇｉ ｎｅｅｒｉｎｇＰｒｏｊｅｃｔｓ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＭａｎａｇｅｍｅｎｔｉｎＥｎｇｉ ｎｅｅｒｉｎｇ，1997，13（3）：73～78.