一、城市濕地的生態(tài)及社會(huì)服務(wù)功能

　　城市濕地受城市建成區(qū)擴(kuò)張的影響，形成了在城區(qū)中面積較小、分布不均勻、孤島式生境的斑塊，斑塊之間的連接度低，濕地內(nèi)部生境的破碎化較為嚴(yán)重。城市濕地作為城市的重要生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，具有眾多服務(wù)功能，包括：

　�、贋槌鞘芯用�、城市提供必需的水源；

　�、跒槌鞘刑峁┩晟频姆篮榕艥丑w系；

　�、壅{(diào)節(jié)區(qū)域氣候，降低城市熱島效應(yīng)，提高城市環(huán)境質(zhì)量；

　�、転閯�(dòng)植物提供獨(dú)特的生境棲息地，形成物種多樣性；

　�、轂槌鞘芯用裉峁┬蓍e娛樂場(chǎng)所，豐富市民的業(yè)余生活。此外，一些城市濕地還具有特殊的歷史文化價(jià)值，并已成為重要的愛國主義及科普教育基地。

　　二、城市化對(duì)濕地生境的影響

　　20世紀(jì)初至今，城市人口增長了近10倍，城市人口比例從14％增到50％。快速城市化不僅使?jié)竦孛娣e減少，生境破碎化情況加劇，也導(dǎo)致了城市濕地生境的喪失[1~2].如，北京從20世紀(jì)60年代—70年代中期，有8個(gè)湖泊共33.4hm2：濕地面積被填。具有500年歷史的護(hù)城河也遭同樣厄運(yùn)，1953年護(hù)城河面積為 41.19km，現(xiàn)在剩下的總長度不到原來的一牛[3].美國農(nóng)業(yè)部門的研究表明，城市化進(jìn)程都涉及侵占濕地問題，美國已喪失了58％的濕地[4].另一方面由于城市化過程中的不合理規(guī)劃，濕地受污染情況愈來愈嚴(yán)重，并對(duì)其周圍環(huán)境也造成污染，降低了濕地的生態(tài)及社會(huì)服務(wù)功能[5].另外，因濕地生境條件的改變以及濕地規(guī)劃中盲目引進(jìn)一些異地物種，引起外來物種對(duì)濕地生境的入侵，降低了本地物種的存活機(jī)率，增加了城市濕地保護(hù)和恢復(fù)的難度[4].

　　三、城市濕地保護(hù)相關(guān)措施

　　一個(gè)未受異常自然和人類擾動(dòng)的濕地，因其物種的多樣、結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性、功能的綜合性和抵抗外力的穩(wěn)定性，而處于健康狀態(tài)。當(dāng)外力擾動(dòng)超過濕地的自我修復(fù)能力時(shí)，濕地生境惡化，功能退化，進(jìn)而影響區(qū)域環(huán)境[6].城市濕地的保護(hù)及恢復(fù)，需要相關(guān)部門采取前瞻性的規(guī)劃理念及科學(xué)的規(guī)劃措施。

　　3.1進(jìn)行合理的城市土地利用規(guī)劃

　　高速公路、城市建筑等基礎(chǔ)設(shè)施的擴(kuò)建，改變了城市的土地利用類型，對(duì)城市濕地水文和生物學(xué)特征也產(chǎn)生了很大的影響。濕地物種多樣性與流域不可滲透地面面積、濕地水面波動(dòng)情況密切相關(guān)。

　　在濕地流域不可滲透地面的面積小于4％和大于12％的區(qū)域中，具有明顯的濕地水面波動(dòng)[7].當(dāng)研究區(qū)域不可滲透地面面積高于10％時(shí)，濕地生境功能逐漸下降。雖然不可滲透地面面積閾值因流域特征不同而發(fā)生變化，但最佳閾值應(yīng)保持在8％—10％，同時(shí)應(yīng)保持50％的森林植被，用于改善濕地生境狀況。

　　綜合國外的一些研究經(jīng)驗(yàn)后認(rèn)為，在進(jìn)行城市濕地物種保護(hù)時(shí)，對(duì)濕地水文特性要求應(yīng)遵循幾條原則：

　�、倌昶骄�水面波動(dòng)高度不能超過20cm；

　�、谝荒甑娜�部干旱期不能超過2周；

　　③避免因流域發(fā)展過程中永久濕地轉(zhuǎn)變?yōu)闀簳r(shí)濕地；

　　④一年中大于15cm水面波動(dòng)的頻率不能多于6次；

　�、菀荒曛忻恳淮未笥�15cm水面波動(dòng)的持續(xù)時(shí)間不能超過72小時(shí)[7].這些相關(guān)濕地保護(hù)措施理應(yīng)以合理的城市土地利用規(guī)劃來完成，從而達(dá)到維持城市濕地的生態(tài)服務(wù)功能。

　　3.2進(jìn)行科學(xué)的濕地景觀設(shè)計(jì)，維護(hù)濕地生態(tài)安全和公眾安全

　　維護(hù)濕地生境的生態(tài)安全，是城市濕地治理的重要措施。作為市民重要的娛樂休閑場(chǎng)所，在恢復(fù)及重建濕地生境時(shí)，應(yīng)通過科學(xué)的設(shè)計(jì)，提高濕地環(huán)境的安全性，保證公眾安全。

　�。�1）維護(hù)濕地生態(tài)安全是城市濕地資源可持續(xù)利用的基礎(chǔ)。人類、自然災(zāi)害（洪水、干旱等）引起的干擾，都影響著城市濕地生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)安全�？衫�用地理信息系統(tǒng)、遙感技術(shù)和生態(tài)安全格局理論，分析干擾類型、作用機(jī)制和擴(kuò)張路線，并通過科學(xué)的景觀規(guī)劃和設(shè)計(jì)，控制干擾的發(fā)生及擴(kuò)散，達(dá)到保護(hù)城市濕地的目的[8~10].

　�。�2）合理設(shè)計(jì)濕地坡面。濕地坡面是市民接觸濕地的界面，不合理的濕地坡面設(shè)計(jì)，會(huì)增加濕地的危險(xiǎn)系數(shù)，降低其休閑、娛樂等功能。通過結(jié)合區(qū)域土壤、植被等自然特征和城市文化特點(diǎn)，設(shè)計(jì)出安全系數(shù)較高的濕地坡面。在建立濕地坡面臺(tái)階時(shí)，權(quán)威人士認(rèn)為，臺(tái)階的垂直高度和平面寬度間比值小于 1／8時(shí)效果最佳[11].

　�。�3）控制濕地生境傳染病源害蟲。通常，大多數(shù)濕地可為蚊子等害蟲提供定居、繁殖的生境條件，所以控制害蟲的定居及擴(kuò)散也是保護(hù)公眾安全的重要組成部分。應(yīng)在充分認(rèn)識(shí)不同蚊子的生活特性及傳播病菌能力的基礎(chǔ)上，進(jìn)行合理的濕地治理[12].在濕地系統(tǒng)中控制蚊子種群時(shí)可考慮以下幾方面[11].①濕地斑塊特征。斑塊形狀特征較簡(jiǎn)單、面積與邊緣周長比值較低的水池可抑制蚊子種群的定居及繁殖，而面積較小的水池則可為蚊子提供適宜的棲息地生境。因此在城市廢棄水池中建立人工濕地時(shí)應(yīng)通過合理設(shè)計(jì)，控制蚊子種群的繁殖生長。其具體措施包括設(shè)計(jì)濕地陡峭的邊緣（>30度）和較深的底部（>1.3m）。

　�、跐竦厮�文。水面開闊、波動(dòng)較大的濕地可限制蚊子種群的定居和繁殖。因?yàn)樗�面波�?dòng)可以破壞蚊子的呼吸作用，并且抑制藻類和水生植物的生長，減少蚊子的生存棲息地。

　�、鬯�質(zhì)。濕地水質(zhì)是控制蚊子種群的重要決定因素，營養(yǎng)物質(zhì)含量高的水體有利于蚊子生存及繁殖。所以，在濕地規(guī)劃和設(shè)計(jì)中，應(yīng)控制濕地污染源，同時(shí)通過相應(yīng)的措施，維持濕地水面流動(dòng)，增加水體含氧量，以減少蚊子種群。

　�、苤脖弧�濕地植被是蚊子種群的食物源，也為蚊子子孓種群提供了理想的避難所。如果定期收割密集的自然植物群落，改善捕食者的生境條件，將會(huì)減少蚊子種群。

　　⑤化學(xué)和生物學(xué)祛除措施。在蚊子的繁殖區(qū)域中將主要使用適宜的殺蟲劑及引入其捕食者來控制蚊子種群。但如果長期使用化學(xué)藥品不僅使蚊子產(chǎn)生免疫功能，降低滅蚊效率，同時(shí)會(huì)造成環(huán)境污染。生物防治方法主要是以天敵來控制蚊子種群。濕地的無脊椎捕食者能降低蚊子幼體種群，但問題是難以調(diào)控?zé)o脊椎捕食者種群動(dòng)態(tài)�？衫�用蝙蝠和鳥類捕食成年蚊子的生活習(xí)性，建立鳥類人工棲息地，控制蚊子種群。同時(shí)引進(jìn)以害蟲為食的魚類，不僅抑制蚊子種群的增長，也可獲取一定的商業(yè)利益，是一種實(shí)用性很強(qiáng)的濕地蚊子治理措施。

　�、藿�立相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施。建立相應(yīng)的通風(fēng)和灑水等基礎(chǔ)設(shè)施，增加水面干擾，抑制蚊子的產(chǎn)卵及繁殖，降低蚊子種群的生長。

　　在城市濕地治理中，要利用景觀生態(tài)學(xué)、保護(hù)生物學(xué)、景觀規(guī)劃學(xué)、生態(tài)安全格局等相關(guān)原理，以專業(yè)研究人員為主，進(jìn)行科學(xué)、合理的規(guī)劃和設(shè)計(jì)，提高濕地安全（包括公眾安全和濕地生態(tài)安全），達(dá)到濕地可持續(xù)利用目標(biāo)。

　　3.3建立及恢復(fù)城市濕地時(shí)應(yīng)以本地鄉(xiāng)土物種為主

　　鄉(xiāng)土物種是通過多年的物種選擇證明適宜生長于本地生境的物種。在恢復(fù)及建立濕地植被時(shí)，利用本地物種不僅加大了實(shí)際工作的可行性，也可節(jié)約自然資源及社會(huì)資源。而盲目引進(jìn)外來物種（包括非正常因素的人為引入），則易給當(dāng)?shù)貪竦卦�有生物帶來不利影響[12].生物入侵的生態(tài)代價(jià)是造成本地物種多樣性不可彌補(bǔ)的消失以及物種的絕滅，經(jīng)濟(jì)代價(jià)是農(nóng)林漁牧業(yè)產(chǎn)量、質(zhì)量的慘重?fù)p失與高額防治費(fèi)用的耗費(fèi)[13].因此，為了保護(hù)本地生物多樣性，建立及，恢復(fù)濕地系統(tǒng)，在物種引進(jìn)中應(yīng)首先考慮鄉(xiāng)土本地種，若確需引入外來物種時(shí)，須分析物種之間的相互作用，進(jìn)行引進(jìn)種的利益與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，建立嚴(yán)格的科學(xué)監(jiān)管體制及全面的檢疫體系。

　　3.4建立持續(xù)的城市濕地監(jiān)控機(jī)制

　　在濕地生境退化和喪失較為嚴(yán)重的區(qū)域，可通過恢復(fù)和重建濕地生境來維持其特有功能。要完全恢復(fù)功能健全的濕地一般需要經(jīng)過10年—15年，而且濕地系統(tǒng)各項(xiàng)功能的發(fā)育速度有所不同。如在濕地重建過程中，水文功能恢復(fù)得比較快，營養(yǎng)物質(zhì)也可經(jīng)過一段時(shí)間積累而成，但要發(fā)育成支持多種野生動(dòng)物的濕地生境則需要多年的時(shí)間[14].大多數(shù)城市濕地恢復(fù)項(xiàng)目，當(dāng)其濕地群落結(jié)構(gòu)有比較合理的比例時(shí)，可認(rèn)為濕地恢復(fù)得比較成功。

　　在對(duì)濕地功能和結(jié)構(gòu)的要求上，城市濕地與“自然濕地”有所不同。例如，一些工業(yè)區(qū)中的濕地具有控制污染的作用，一些城市公共綠地中的濕地可為鳥類提供棲息地和避難所，可成為市民娛樂、休閑的場(chǎng)所。因此對(duì)于這些城市濕地來說，它們的環(huán)境功能和社會(huì)功能是最重要的。這些濕地雖然具有與自然濕地不同的群落結(jié)構(gòu)，但是它們可以提供特有的服務(wù)功能。在恢復(fù)此類濕地生態(tài)系統(tǒng)時(shí)應(yīng)選擇容易栽培的本地區(qū)物種，另外，城市濕地的保護(hù)和恢復(fù)還必須建立相應(yīng)的監(jiān)控機(jī)制和功能評(píng)價(jià)體系，以對(duì)城市濕地進(jìn)行持續(xù)的測(cè)定和調(diào)控。在城市濕地治理過程中，濕地監(jiān)控時(shí)間的長短是重要的決定因子[14].

　　3.5合理解決人類干擾問題

　　城市濕地經(jīng)常受到人類干擾，例如修建城市基礎(chǔ)設(shè)施而引起的濕地內(nèi)部生境破碎化、城市三廢處理造成的濕地污染等。所以，在城市濕地治理時(shí)必須考慮這些干擾因子。城市人類干擾可分為持續(xù)的脅迫式干擾和短暫的脈；中式干擾，因此而產(chǎn)生的生態(tài)反應(yīng)也可分為脅迫式和脈沖式反應(yīng)[15].脅迫式干擾是長時(shí)間的，例如城市擴(kuò)張過程中高速公路的修建等，脈沖式干擾持續(xù)時(shí)間較短，例如河道污染等。不同干擾類型對(duì)濕地群落結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不同影響：

　�。�1）濕地植被對(duì)于脅迫式干擾可產(chǎn)生脅迫式和脈沖式反應(yīng)，隨著干擾時(shí)間的持續(xù)，原有個(gè)體持續(xù)死亡，引起外來物種的入侵，抑制原有種群的恢復(fù)，從而使得群落結(jié)構(gòu)發(fā)生根本性變化（脅迫式反應(yīng)）。而在干擾強(qiáng)度較小的情況下，生物個(gè)體可以適應(yīng)新的生境條件，群落結(jié)構(gòu)變化小（脈沖式反應(yīng)）。

　�。�2）濕地植物群落對(duì)脈沖式干擾產(chǎn)生脈沖式生態(tài)反應(yīng)，如湖泊受到污染物短時(shí)間泄漏的影響時(shí)造成一些生物個(gè)體的死亡，但是只要停止排放這些污染物即可很快恢復(fù)原有的種群。

　　對(duì)植物群落進(jìn)行輕度人為干擾，可保持較高的生物多樣性。因此，合理利用人為干擾，維護(hù)濕地群落物種　　多樣性及生態(tài)功能是濕地治理的關(guān)鍵。應(yīng)在城市建設(shè)中就人類干擾類型及生態(tài)反應(yīng)的不同情況，建立合理的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方案，維護(hù)城市濕地的群落結(jié)構(gòu)及生態(tài)服務(wù)功能，這對(duì)城市濕地保護(hù)和城市可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

　　3.6建立相應(yīng)的政策指導(dǎo)，保護(hù)城市濕地

　　國家濕地保護(hù)政策對(duì)城市濕地治理起著重要作用。前瞻性的、科學(xué)的城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)指導(dǎo)方針，不僅可以提高城市環(huán)境質(zhì)量、改善城市居住環(huán)境，而且對(duì)城市的可持續(xù)發(fā)展起到重要作用 [8].佛羅里達(dá)州關(guān)于水系和濕地管理方面的歷史政策不僅造成濕地喪失，而且對(duì)整體景觀構(gòu)成威脅。而現(xiàn)在聯(lián)邦和州政府的一些政策中，幾乎所有類型的濕地受到了保護(hù)，并為濕地保護(hù)及恢復(fù)提供了專項(xiàng)基金[16].城市濕地生態(tài)系統(tǒng)是城市重要的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，具有多種生態(tài)服務(wù)功能和社會(huì)歷史文化價(jià)值。滯后的濕地恢復(fù)計(jì)劃難以彌補(bǔ)由于自然濕地喪失所損失的濕地功能。所以，國家政府決策部門應(yīng)加大濕地研究的力度，建立系統(tǒng)的濕地研究信息庫，依據(jù)不同的城市濕地功能特征，確定不同的治理目標(biāo)和措施，建立健全的城市濕地保護(hù)法律體系，從而達(dá)到保護(hù)城市濕地的目的。

　　3.7提高全民素質(zhì)，公眾參與保護(hù)濕地

　　休閑和娛樂是城市濕地主要的功能之一[8]，城市居民對(duì)濕地的任意踐踏，垃圾處理方式不當(dāng)?shù)龋�都�?huì)對(duì)濕地生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不良影響。保護(hù)城市濕地生境，提高城市環(huán)境是市民共同的事業(yè)，維護(hù)城市濕地健康的生態(tài)環(huán)境必須靠市民的共同努力。所以加大宣傳力度，普及環(huán)保教育，提高市民素質(zhì)，不僅是城市濕地保護(hù)的必要條件，也是城市可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分。

　　作者簡(jiǎn)介

　　潮洛蒙（1973—），男，現(xiàn)為北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)研究院博士生。

　　俞孔堅(jiān)（1963—），男，現(xiàn)為北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)研究院院長，博士生導(dǎo)師。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]Hashiba， H.， K.Kameda. Analysis oflanduse change in periphery of Tokyo during last twenty years using the same seasonal landsat data[J].Advanced Spaceresearch，2000， 22（5）： 681-684.

　　[2]Davis， J .A.， R 'Froend. Loss and degradation of wetlands in southwestern Australi： underlying cause， consequences and solution[J].Wetland Ecology and Management， 1999，（7）： 13-23.

　　[3]段天順。關(guān)于北京城市河湖整治的思考和建議[J].北京城市規(guī)劃，1999，（1）：33—38.

　　[4]Ehrenfeld， J.G. Evaluating wetlands within an urban context[J]，ecological economics， 2000，（15）： 253-265.

　　[5]Kondoh， A.， J .Nishiyama. Changes in Hydrological Cycle Due to Urbanization in the Suburb of Tokyo Metropolitan Area，Japan[J]. Advanced SDace research， 2000，26（7）： 1173-1176.

　　[6]孟憲民。濕地與全球環(huán)境變化[J].地理科學(xué)1999，（5）：385—391.

　　[7]Reinelt， L.， R .Horner and A .Azous. Impacts of urbanization on palustrine（depressional freshwater）wetlands-research and management in the Puget region[J]. Urban Ecosystems， 1998，（2）： 219-236.

　　[8]俞孔堅(jiān)，李迪華，潮洛蒙。城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的十大景觀戰(zhàn)略[J].規(guī)劃師，2001，（6）：9—13.

　　[9]俞孔堅(jiān)，李迪華，吉慶萍。景觀與城市的生態(tài)設(shè)計(jì)概念與原理[J].中國園林200l，（6）：3—10.

　　[10]俞孔堅(jiān)，李迪華，孟亞凡。濕地及其在高科枝園區(qū)中的營造[J]，中國園林2001，（2）：26—28.

　　[ll]Russell，R.C. Constructed wetlands and mosquitoes： Health hazards and management options[J]. Ecological economics 1999，（12）： 107-124.

　　[12]Bolund， P.，g-Hunhammar. Analysis Ecosystem services in urban areas[J].Ecological Economics， 1999，（29）： 293-301.

　　[13]蔣明康，周澤江，賀蘇寧。中國濕地生物多樣性的保護(hù)和持續(xù)利用[J].東北師范大學(xué)報(bào)自然科學(xué)版1998，（2）： 79—84.

　　[14]萬方浩，郭建英，王德輝。中國外來入侵生物的危害與管理對(duì)策[J].生物多樣性，2002，（1）：119—125.

　　[15]崔保山，劉興土。濕地恢復(fù)研究綜述[J].地球科學(xué)進(jìn)展1999，14（4）：358—364.

　　[16]Grayson， J .E.， M .G. Chapman and A .J.Underwood. The assessment of restoration of habitat in urban wetlands[J].Landscape and Urban planning， 1999， 43：227-236.

　　[17]王相。美國濕地的法律保護(hù)[J].世界環(huán)境，2000，（3）： 27—29，