景觀建筑學(xué)是由建筑學(xué)、城市規(guī)劃、城市設(shè)計(jì)衍生出來(lái)的新型交叉學(xué)科，它將建筑技術(shù)與建筑藝術(shù)融為一體。小尺度城市景觀對(duì)美化高密度老城區(qū)、改善居住環(huán)境可以起到費(fèi)省效宏的作用，適合當(dāng)前我國(guó)的國(guó)情。高密度老城區(qū)小尺度城市景觀的設(shè)計(jì)思路：切忌千篇一律，盲目效仿，要用可持續(xù)發(fā)展的眼光對(duì)待自然景觀。高密度老城區(qū)小尺度城市景觀的設(shè)計(jì)手法是單體建筑外延化、創(chuàng)作形體抽象化、設(shè)計(jì)景觀立體化、景觀界限明確化……

　　景觀建筑學(xué)是由建筑學(xué)、城市規(guī)劃、城市設(shè)計(jì)衍生出來(lái)的新型交叉學(xué)科，它將建筑技術(shù)與建筑藝術(shù)融為一體。小尺度城市景觀對(duì)美化高密度老城區(qū)、改善居住環(huán)境可以起到費(fèi)省效宏的作用，適合當(dāng)前我國(guó)的國(guó)情。高密度老城區(qū)小尺度城市景觀的設(shè)計(jì)思路：切忌千篇一律，盲目效仿，要用可持續(xù)發(fā)展的眼光對(duì)待自然景觀。高密度老城區(qū)小尺度城市景觀的設(shè)計(jì)手法是單體建筑外延化、創(chuàng)作形體抽象化、設(shè)計(jì)景觀立體化、景觀界限明確化。目前，景觀建筑學(xué)在我國(guó)處于起步階段，它與規(guī)劃、園林、生態(tài)地理等多種學(xué)科交叉、融合，與建筑學(xué)、城市規(guī)劃形成了建筑學(xué)科的3個(gè)重要分支。它將建筑技術(shù)與藝術(shù)融為一體，提高人居環(huán)境水平，實(shí)現(xiàn)了人與建筑、建筑與自然的和諧統(tǒng)一。

　　赫勃特·西蒙（HerbertSimon）在《工藝科學(xué)》（TheScienceofArtificial）一書中說(shuō)：“設(shè)計(jì)景觀，就是要找到一個(gè)能夠改善現(xiàn)狀的途徑�！本坝^建筑學(xué)根據(jù)建筑設(shè)計(jì)對(duì)象尺度和比例的不同，一般分為三大類，第一大類是大面積流域治理以及總體城鎮(zhèn)的設(shè)計(jì)。如杭州西湖，1000多年前的南宋，人們有意識(shí)的把西湖規(guī)劃成防御洪水和農(nóng)田灌溉的水利設(shè)施，而這一大尺度的景觀改造最終成為一個(gè)自然的景觀，所以“景觀”不僅是可以觀的人造自然，更是可以用的風(fēng)景。第二大類是設(shè)計(jì)面積在340hm²以上，面積尺寸相對(duì)較大的城市廣場(chǎng)和小區(qū)的設(shè)計(jì)，即城市規(guī)劃與建筑學(xué)的交叉，屬于城市設(shè)計(jì)學(xué)科。其設(shè)計(jì)焦點(diǎn)是建筑的位置、尺度、形制的整體宏觀效應(yīng)，也就是城市輪廓線與城市構(gòu)圖的美學(xué)考慮。第三大類是經(jīng)常接觸到的雨廊、山墻、鋪裝、雕塑、壁畫、涼棚、座椅、路燈、噴泉、水池、草皮以及修剪過(guò)的樹木等均屬小尺度城市景觀設(shè)計(jì)。

　　自然的景觀模式與目前我國(guó)城市形式不協(xié)調(diào)，近年來(lái)，涌現(xiàn)出越來(lái)越多的景觀項(xiàng)目設(shè)計(jì)，但大多數(shù)是追求表面風(fēng)格，將注意力集中在“英國(guó)式”或“法國(guó)式”上，幾乎千篇一律的按照“自然風(fēng)景”這一模式來(lái)設(shè)計(jì)。其設(shè)計(jì)重點(diǎn)是在城市中移植一片僅供觀賞的“人造自然”，即“造園”。這一理念有以下3個(gè)特征：

　　1）城市的景觀用地，大多被處理成草地、樹叢、水面或別的自然形式。

　　2）試圖創(chuàng)造一個(gè)所謂的“山水城市”，通常為了與自然地貌相似，人造的山丘、水體、種植物沿著不規(guī)則的曲線，大尺度的營(yíng)造。

　　3）景觀建筑與建筑單體功能無(wú)連續(xù)性，是從“人造自然”脫離出來(lái)的，景觀與建筑對(duì)比鮮明。

　　究其原因，首先是沒有適合我國(guó)國(guó)情的西方實(shí)例可以借鑒，而西方的大多數(shù)城市景觀建筑是為了解決城市工業(yè)化帶來(lái)的缺乏綠化的困境，這一理論帶有強(qiáng)烈的反工業(yè)化傾向，即城市風(fēng)景化（landscapegardening）。許多人過(guò)分推崇西方城市中大片如蔭的草地，認(rèn)為是現(xiàn)代城市的標(biāo)志，并努力在中國(guó)如法炮制。其次，“自然風(fēng)景”也和中國(guó)古典園林中的“師法自然”不謀而合，即把景觀建筑等同于園林設(shè)計(jì)，甚至是種植設(shè)計(jì)，認(rèn)為不種花花草草就不是在作景觀。

　　“自然風(fēng)景”的景觀模式在中國(guó)是否可行，是一個(gè)很值得商榷的問題。我國(guó)城市人口密度很高，是西方國(guó)家的十幾甚至幾十倍，即在中國(guó)每hm城市面積上要容納1000多人，而典型的美國(guó)城市不到50人。而且，我國(guó)人均住宅的面積過(guò)低，不到10m²，而德國(guó)人均是40多m²，那么大量的交際、健身活動(dòng)只有在城市公共空間中進(jìn)行，但城市要發(fā)展，土地要營(yíng)利，政府又不能提供大量的土地做公共大型人造自然景觀，即使做了，利用率也不高。許多城市中大片的綠地、水體多是觀賞型的，人們只能遠(yuǎn)觀，不能到草地上去活動(dòng)，馬路上依然擠滿了人群，許多草坪由于管理不善磨損形成禿面，反而影響了景觀視覺效果。由于建筑單體與景觀建筑沒有連續(xù)性，各有各的功能，或是功能單一，在不是十分有利的氣候條件下，這些景觀空間也就得不到充分的利用。換言之，景觀建筑應(yīng)是一個(gè)可以容納使用者的場(chǎng)所，除了有更多的綠化外，應(yīng)與建筑沒有太大的差別，人們可以在景觀建筑中隨意進(jìn)行社交活動(dòng)，但又有一定的私密性，使用費(fèi)用也相對(duì)低廉。

　　通過(guò)景觀建筑可以改善城市環(huán)境，人們走出單體建筑后即可欣賞到迥異的景色，并身置其中。景觀是否與自然山水一致，也未必強(qiáng)求，只要符合“美學(xué)”標(biāo)準(zhǔn)就可以了，一味追求大尺度的山水城市，可以說(shuō)是出力不討好的做法。自然狀的山丘必須占有較大的水平面積，這與形式服從功能、設(shè)計(jì)依賴調(diào)查的現(xiàn)代設(shè)計(jì)理論相悖。用舊式文人詩(shī)情畫意的視點(diǎn)取代現(xiàn)代城市運(yùn)作的冷靜觀察也是不可取的，如果再加上畫地為牢，單純抄襲而不是因地制宜的創(chuàng)作就更不可取了。試想在鋼筋混凝土“森林”中的兩塊綠地上作一些自然曲線，顯然不可能有什么“生態(tài)學(xué)”的效應(yīng)。

　　“自然風(fēng)景景觀形式”在人口密度低，經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)，或是尚未形成的新城市的設(shè)計(jì)中大有好處（西方科布西耶的城市設(shè)計(jì)理論也是有針對(duì)性的），但對(duì)目前我國(guó)高密度的大中城市而言，則沒有考慮到城市形式、人口、市民行為、經(jīng)濟(jì)水平、社會(huì)價(jià)值的現(xiàn)實(shí)，而是把設(shè)計(jì)理念停留在視覺環(huán)境藝術(shù)的膚淺表面，再加上某些業(yè)主混淆“生態(tài)化”、“綠色建筑”、“山水城市”的定義，用大而不當(dāng)?shù)木坝^來(lái)應(yīng)付綠化責(zé)任，使得自然景觀模式與目前我國(guó)城市形式顯得很不協(xié)調(diào)。

　　2、高密度老城區(qū)小尺度城市景觀設(shè)計(jì)的理念

　　我國(guó)人口居世界第一，城市人口密度極高，近幾年來(lái)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，房地產(chǎn)開發(fā)突飛猛進(jìn)，在人均居住面積有了很大改善的同時(shí)，隨之帶來(lái)的負(fù)面影響便是原有的公共綠地大面積銳減。城市人口的高密度、公共綠地的匱乏對(duì)人居生活質(zhì)量和城市投資環(huán)境的嚴(yán)重影響已初見端倪，為了解決這個(gè)問題，許多人都作了嘗試。如學(xué)習(xí)西方城市“自然風(fēng)景”的景觀模式，種植大片如蔭的草地。這雖然對(duì)改善城市環(huán)境起到一定作用，但由于我們沒有西方國(guó)家城市那么大的景觀空間，而且營(yíng)造草坪的費(fèi)用又十分昂貴，故只能象征性的做一兩處，對(duì)居住環(huán)境的改善力度并不大。由于我國(guó)的大中城市多是高密度老城區(qū)，公共綠地少而小，對(duì)其實(shí)施小尺度景觀設(shè)計(jì)較為適宜。小尺度景觀設(shè)計(jì)不僅具備大中尺度景觀設(shè)計(jì)所具備的觀賞功能，而且它還有使用功能——容納活動(dòng)與休憩觀賞功能。

　　小尺度景觀設(shè)計(jì)在建筑物周圍、大路邊、小道旁，在任何一個(gè)小的空間都可以因地制宜的營(yíng)建內(nèi)向的、完整的袖珍景觀。例如紐約市中心倍受贊揚(yáng)的Paley公園，面積僅為13m×30m的長(zhǎng)方形，在幾株刺槐的掩映下，鋪設(shè)了花崗石板的地面上設(shè)置了桌椅，長(zhǎng)方形的一邊為出入口，另外平行的兩邊建成垂直綠化的圍墻，剩下的一邊則是象征瀑布的水墻。在一個(gè)不足400m2的小空間上竟設(shè)計(jì)營(yíng)造出一個(gè)既方便社交，又相對(duì)安靜，且充滿自然情趣的小尺度景觀建筑，不能不令人嘆為觀止。這種功能與藝術(shù)和諧統(tǒng)一的小尺度景觀建筑是城市景觀中的精品，值得借鑒。景觀中的觀表示的是景物在人心中反映出來(lái)的樣子，使景觀升華為一種心情，這正是設(shè)計(jì)景觀的意義所在，也是我們期盼的目的。高密度老城區(qū)中的小尺度景觀建筑就是使人們?nèi)�身心的融于其景中，進(jìn)而產(chǎn)生出置身自然的效應(yīng)來(lái)，從而體現(xiàn)天、地、人合一的理念。小尺度景觀設(shè)計(jì)的另一特點(diǎn)使原有的自然景觀不易被破壞，符合可持續(xù)發(fā)展的環(huán)保原則，至于營(yíng)造經(jīng)費(fèi)也較前兩類少，符合我國(guó)國(guó)情。

　　小尺度景觀設(shè)計(jì)雖然就個(gè)體而言是小的，但由于分布廣，數(shù)量大，量變足可引起質(zhì)變，在美化城市、改善居住環(huán)境方面可以起到費(fèi)省效宏不可估量的作用。

　　3、高密度老城區(qū)小尺度城市景觀設(shè)計(jì)的基本思路 建筑，結(jié)構(gòu)，道橋，電氣，暖通，園林，房地產(chǎn)，室內(nèi)設(shè)計(jì)，注冊(cè)考試，免費(fèi)論文，免費(fèi)資料，免費(fèi)軟件，免費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，免費(fèi)規(guī)范，免費(fèi)圖紙，免費(fèi)施工組織，軟件應(yīng)用，技術(shù)交流，設(shè)計(jì)交流，施工交流。后工業(yè)化社會(huì)生態(tài)觀點(diǎn)在工業(yè)化的中國(guó)發(fā)展的思路是值得思考的問題，它從兩個(gè)方面體現(xiàn)在高密度老城區(qū)小尺度景觀設(shè)計(jì)中。