自從1994年深圳市制定結(jié)合民用建筑建設(shè)公民防護地下室的規(guī)定以來，越來越多的建筑將人防設(shè)計提到日程上來，在防空地下室的采暖、通風(fēng)與空調(diào)設(shè)計，必須確保戰(zhàn)時防護要求，當(dāng)平時使用要求與戰(zhàn)時防護要求不一致時，應(yīng)采取平戰(zhàn)功能轉(zhuǎn)換措施，在通風(fēng)方面，平時宜結(jié)合防火分區(qū)設(shè)置，戰(zhàn)時應(yīng)按防護單元分別獨立設(shè)置�，F(xiàn)針對幾個工程當(dāng)中遇到的問題以及解決方法作逐一討論。

　　一、人防地下室進風(fēng)系統(tǒng)中風(fēng)機合用問題

　　人防工程的通風(fēng)分有清潔式通風(fēng)、濾毒式通風(fēng)和隔絕式通風(fēng)。在進風(fēng)系統(tǒng)中有兩種型式，即（a）清潔式通風(fēng)和濾毒式通風(fēng)合用通風(fēng)機的進風(fēng)系統(tǒng)；（b）清潔式通風(fēng)和濾毒式通風(fēng)分別設(shè)置通風(fēng)機的進風(fēng)系統(tǒng)。

　　這兩種型式在設(shè)計中都可能實現(xiàn)，但應(yīng)具體情況，具體分析。當(dāng)進風(fēng)機房的位置非常緊張，如在初步設(shè)計沒有考慮做人防設(shè)計的情況，則不宜設(shè)兩臺風(fēng)機時，可考慮（a）系統(tǒng)。反之，一般情況下，宜做（b）系統(tǒng)。

　　以二等人員掩蔽所來分析，清潔式通風(fēng)和濾毒式通風(fēng)的戰(zhàn)時人員新風(fēng)量標(biāo)準(zhǔn)分別為5~7（M3/P.H）和2-3（M3/P.H），若合用一臺風(fēng)機，風(fēng)機的風(fēng)量應(yīng)首先滿足清潔式通風(fēng)（風(fēng)量為濾毒式通風(fēng)2.5倍）。但在戰(zhàn)時使用階段，在進行濾毒通風(fēng)時，整個系統(tǒng)的風(fēng)量則偏大，因此過濾吸收器的

　　選型則也偏大才能滿足要求。如果防護單元的面積處于防護單元的上限（近800M²）時，則會增加過濾吸收器的臺數(shù)，這一點應(yīng)在設(shè)計時引起重視。

　　二、消防與人防的矛盾及協(xié)調(diào)處理

　　根據(jù)《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》中規(guī)定，地下室每個防火分區(qū)的允許最大建筑面積為500 M²，當(dāng)設(shè)有火災(zāi)自動報警系統(tǒng)和自動滅火系統(tǒng)時，地下部分防火分區(qū)的允許最大建筑面積為2000 M².在實際工程中遇到的地下車庫往往可以滿足每一個防火分區(qū)2000 M²的條件。在人防地下室中防護單元的最大面積允許值為800M².在設(shè)計中，為了節(jié)約機房面積以及豎井和風(fēng)管的簡單，常常將平時通風(fēng)與排煙合為一個系統(tǒng)，即平時進行通風(fēng)換氣，火災(zāi)時進行排煙，共用風(fēng)管和風(fēng)口。另設(shè)有火災(zāi)時的補風(fēng)系統(tǒng)。為給業(yè)主提供更多的車位及節(jié)約機房等原因，常常將2000 M²的一個防火分區(qū)設(shè)一套排風(fēng)（煙）系統(tǒng)，其中不同的防煙分區(qū)可靠電的控制來實現(xiàn)轉(zhuǎn)換風(fēng)口的開或關(guān)。

　　由于人防通風(fēng)工程盡量要考慮平戰(zhàn)結(jié)合，即戰(zhàn)時盡可能的使用平時的風(fēng)管，以縮短戰(zhàn)前的施工時間并節(jié)省造價。但風(fēng)管不能穿越防護單元，即要保證每個防護單元之中的戰(zhàn)時通風(fēng)系統(tǒng)必須是獨立的。這樣消防中的2000 M²和人防中的800M²就產(chǎn)生了矛盾，如果單只滿足了消防要求，往往無法滿足人防要求。因為消防中的系統(tǒng)往往會穿越防護單元的隔墻或封堵處（戰(zhàn)時封堵為平時敞開，戰(zhàn)時；用鋼板制成的封堵隔墻），否則不易滿足最遠排煙處與排煙口30米的要求。但如果完全照防護單元分開獨立設(shè)置防排煙系統(tǒng)當(dāng)然會滿足消防要求和人防要求，但從合理性及經(jīng)濟性來說是否必要，更何況有些工程是在已設(shè)計好消防系統(tǒng)的前提下再考慮人防，如果按照防護單元來改造原有的排煙系統(tǒng)，增加的排煙系統(tǒng)中豎井的集氣室處的風(fēng)管的預(yù)埋和密閉盤不易滿足人防要求。如何解決該問題？現(xiàn)結(jié)合深圳世貿(mào)中心大廈地下人防工程實例作以下分析和建議：

　　世貿(mào)中心大廈地下二層及地下三層的部分車庫為人防單元，每層設(shè)有兩個防護單元，共四個防護單元，每個防護單元為800M²，排煙系統(tǒng)是以在1600 M²考慮為一防火分區(qū)，排風(fēng)及補風(fēng)均跨越了不同防護單元。在隨后增加的人防通風(fēng)設(shè)計中，如按防護單元考慮排煙，必須增加兩套排風(fēng)系統(tǒng)并增加相應(yīng)的機房和豎井，地面處為廣場。因此在不違反規(guī)范的前提下提出，由于在各防護單元之間無防護隔墻處在戰(zhàn)前才設(shè)封堵，因此，可將跨越不同防護單元的排煙風(fēng)管考慮從戰(zhàn)前封堵處穿過，在戰(zhàn)前，在設(shè)立戰(zhàn)前封堵處將封堵處的風(fēng)管割斷，其割斷的寬度大于封堵隔墻的厚度，然后再將割斷處的風(fēng)管截面處，分別在焊上人防要求厚度的鋼板，使其成為兩個獨立的人防通風(fēng)系統(tǒng)，以便戰(zhàn)時個防護單元分別使用，這樣不必在每個防護單元單設(shè)排煙系統(tǒng)。

　　三、排風(fēng)系統(tǒng)中的問題1.戰(zhàn)時排風(fēng)系統(tǒng)與平時通風(fēng)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)

　　戰(zhàn)時干廁、防毒通道設(shè)有戰(zhàn)時排風(fēng)系統(tǒng)由于戰(zhàn)時干廁以及防毒通道的位置的選擇往往無法做到充分利用平時的通風(fēng)管如補風(fēng)管或排煙管，因此要再設(shè)計另外的戰(zhàn)時排風(fēng)系統(tǒng)。由于戰(zhàn)時排風(fēng)系統(tǒng)中無法體現(xiàn)平時的通風(fēng)系統(tǒng)，尤其是通風(fēng)管打架問題，因為地下車庫往往層高較低，如不妥善考慮，可能會造成戰(zhàn)前風(fēng)管無法施工或者戰(zhàn)時干廁處人的正常高度無法滿足。這個問題看似雖小，但在一些工程中常見，應(yīng)當(dāng)引起廣大設(shè)計人員的重視。

　　注意校核防毒通道的換氣次數(shù)問題

　　由于平時工程中無論冷凍機房還是防排煙通風(fēng)機房在建筑布置時，出于整體考慮，常常會有些角落等建筑無用的面積加進，使得機房增大，當(dāng)然這對操作、維修非常有利，但在人防設(shè)計中則應(yīng)注意防毒通道不應(yīng)過大，因為它除了應(yīng)滿足建筑疏散的要求還應(yīng)滿足最小30~40次/時（二等掩蔽所）或40~50次/時（其他類型地下室）的換氣次數(shù)的要求，如果防毒通道過大，為滿足換氣次數(shù)要求，必然會使風(fēng)機型號及風(fēng)管偏大，這是沒有必要的。

　　四、留洞及預(yù)埋件問題無論在人防改造工程還是新建工程

　　由于人防工程的防護要求、使用要求人防部分的外墻對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，采用預(yù)制裝配整體式，這樣留洞就不象一般工程只對剪力墻才重視，應(yīng)當(dāng)對有預(yù)埋風(fēng)管及密閉盤處均應(yīng)事先留洞，并作預(yù)埋處理，這不僅包括有戰(zhàn)時使用的風(fēng)管及測壓裝置配件的預(yù)埋，還應(yīng)注意平時通風(fēng)系統(tǒng)中風(fēng)管及密閉盤的預(yù)埋。這個問題應(yīng)當(dāng)引起設(shè)計人員及施工人員的重視。

　　上述一些問題都是在消防和人防設(shè)計中常遇到的，為了更好的設(shè)計人防和消防，把握本專業(yè)的主動性，最好在設(shè)計初期就將兩者同時考慮，使平時風(fēng)管、排煙機房及豎井與戰(zhàn)時的進、排風(fēng)系統(tǒng)、進風(fēng)機房、濾毒室以及戰(zhàn)士干廁和每個口部的布置更加合理。

　　參考文獻

　　《人民防空地下室設(shè)計規(guī)范》

　　《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》