綠色GDP課題研究小組日前透露，綠色GDP沒有獲得地方政府普遍支持，有不少省份要求退出核算試點。國家環(huán)保總局副局長潘岳強硬地表示，環(huán)保總局一定會堅持到底�！熬退阒皇Ｏ乱粋�省，我們也要把它算完�！�

　　曾經(jīng)身負重望的綠色GDP陷入“叫好不叫座”的尷尬，此前并非全無征兆。從技術(shù)層面來看，生態(tài)成本、環(huán)境成本的核算是一個世界性的難題，有關(guān)核算方法的爭論從未停止。即使是在歐美等國，對于綠色GDP的討論已有很長時間，但到現(xiàn)在都沒有什么實質(zhì)性的進展。

　　從制度層面來看，由于地方官員的考核方式尚未出現(xiàn)大的轉(zhuǎn)變，對于一些省份來說，列入試點就意味著本地GDP要被減去生態(tài)環(huán)境損耗部分，而未列入試點的省份卻不扣減，這種情況在“惟GDP論英雄”的政績觀下，很容易因其“不劃算”、“不公平”而遭到抵制。

　　我們承認，上述兩個難題的解決絕非易事，但是，正因如此，我們認為綠色GDP的核算工作才更有堅持和推廣的必要。任何重大改革，倘若遇有這樣那樣執(zhí)行的困難，就放棄正確大方向而改弦更張，甚至削足適履，那么，整個經(jīng)濟社會發(fā)展非但不能進步，相反還會因循守舊而不斷倒退。

　　事實上，細究近期圍繞綠色GDP而再次升級的不休爭論，其中傳達出的殷殷民意與其說是要對粗放式增長“明算賬”，毋寧說是反感于地方政府固守短視、本位的發(fā)展觀。因為稍具常識者都會想到，就像人體健康受損很難計價，資源耗減和環(huán)境污染同樣極難量化損失。一些省份以此為借口要求退出試點，不過是用并不存在的最優(yōu)解來試圖否定已經(jīng)存在的較優(yōu)解，反映出的仍然是對GDP的癡迷以及生態(tài)成本的漠視，而這，正是綠色GDP所著意矯正的扭曲。

　　推行綠色GDP首先意味著觀念的轉(zhuǎn)變，因為它建立在以人為本、協(xié)調(diào)統(tǒng)籌、可持續(xù)發(fā)展的理念之上。過去地方領(lǐng)導(dǎo)的政績觀，往往以單純的GDP增長為衡量標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在要將經(jīng)濟增長與社會發(fā)展、環(huán)境保護放在一起綜合考評，這會使很多干部想不通，會因此形成諸多阻力。但任何觀念的轉(zhuǎn)變都有一個艱難漸進的過程。只有先從內(nèi)心深處改變對于綠色GDP的態(tài)度，從排斥到接受再到歡迎，才能漸次實現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)與發(fā)展行為的嬗變。

　　推行綠色GDP并不只是政府、官員的事情，它還意味著公眾參與環(huán)保力度的加強。人心本是一桿秤，環(huán)保工作做得好或不好，身為受益者或受害者的廣大民眾最有體會，因此也就最有發(fā)言權(quán)，最有熱情出力。羅伯特·肯尼迪曾說，GDP包含一切，但不包含“我們創(chuàng)造的美麗詩歌，我國人民牢靠的婚姻關(guān)系，或是充滿智性內(nèi)涵的公眾討論�！倍�綠色GDP的推行，就是要把公眾對于發(fā)展的感受納入最終成果的評價，最大限度地推動經(jīng)濟朝著“以人為本”的方向發(fā)展。

　　剛剛結(jié)束的中央經(jīng)濟工作會議提出，“努力實現(xiàn)國民經(jīng)濟又好又快發(fā)展”。相比過去“又快又好發(fā)展”的提法，現(xiàn)在“好”字排在了“快”字前面。我們認為，這一看似簡單的次序調(diào)整，實則蘊涵著豐富的內(nèi)容，其中首要的一條，就是推動經(jīng)濟社會發(fā)展切實轉(zhuǎn)入科學(xué)發(fā)展的軌道，而要實現(xiàn)這個深刻的轉(zhuǎn)變，綠色GDP的試點、推廣、完善，理當(dāng)成為硬的約束。