隨著我國國民經(jīng)濟的迅猛發(fā)展以及人民生活水平的不斷提高，全國各地興建了許多商場、辦公樓、酒店等公共設施，這些高檔建筑很多都裝有中央空調(diào)，該中央空調(diào)系統(tǒng)形式主要是定風量全空氣系統(tǒng)和新風+風機盤管系統(tǒng)。

　　這兩種系統(tǒng)中都要用到中央空調(diào)末端設備中的空調(diào)箱（新風機組、變風量空調(diào)箱、組合式空調(diào)箱）和風機盤管。因此這兩種產(chǎn)品的市場需求量逐年增大，從而促使國內(nèi)許多廠家紛紛上馬生產(chǎn)，造成產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。這給工程的設計和產(chǎn)品的選型帶來了不少困難，本文根據(jù)行業(yè)記者工作中的一點體會提出供廣大同行參考。

　　一、中央空調(diào)末端：

　　空調(diào)箱選擇時的注意事項在進行空調(diào)箱選型時首先根據(jù)中央空調(diào)系統(tǒng)負荷計算結果確定該空調(diào)箱所需風量、風壓、冷熱量以及出風口噪聲和空氣過濾要求。但是由于設計或制造等多方面原因在使用中我們常發(fā)現(xiàn)選用的空調(diào)箱存在這樣或那樣的問題，主要有風冷不足、冷量不足、箱體外表結露、凝水盤溢水、表冷器段后帶水等問題。因此這就要求我們在設備選型時嚴格把好質(zhì)量關，防患于未然。自己的體會有下面幾點：

　　1、箱體保溫；為防止箱體外殼結露，國家標準規(guī)定箱體保溫層熱阻應不小于0.68m-2/kW同時還要防止箱體各段聯(lián)接處產(chǎn)生的冷橋。保溫材料目前多采用PEF或聚氨酯發(fā)泡。

　　2、迎風面風速：目前有些廠家為了縮小產(chǎn)品的外形尺寸，往往將空調(diào)箱的迎風面風速取得較大，這樣就造成了空調(diào)箱表冷段后帶水的后果；如檔水板設計不合理，那這個問題就更嚴重了。所以在選型時我們應將表冷器迎風面風速控制在2～2.5m/s為宜。

　　3、漏風指標：國家標準規(guī)定，組合式空調(diào)箱在箱內(nèi)靜壓為700Pa時，機內(nèi)漏風率不得超過3%.在實際使用中我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場空調(diào)箱漏風率竟有高達10%的現(xiàn)象。經(jīng)分析這主要是由下面幾點原因造成的。

　　（1）密封材料性能不好

　�。�2）機組結構設計不合理

　　（3）現(xiàn)場安裝質(zhì)量差

　�。�4）大風量空調(diào)箱箱體剛性差，當啟停運行時易產(chǎn)生變形。

　　4、冷熱量不足：國內(nèi)廠家的表冷器設計選型依據(jù)多以小樣試驗結果的經(jīng)驗公式進行放大計算，這本身就存在一定誤差，且有某些企業(yè)自己沒有試驗條件而抄襲其它廠家的相關樣本；這是目前造成國內(nèi)許多廠家此類產(chǎn)品冷熱量不足的主要原因。所以我們在對生產(chǎn)廠家進行實地考察時一定要親自了解其產(chǎn)品測試手段。

　　5、凝水盤溢水：這個問題是目前空調(diào)箱使用中發(fā)生最為普遍的一個現(xiàn)象，用戶的反應也最為強烈。造成這個問題的原因有這樣幾點：

　�。�1）迎風面風速過大

　�。�2）表冷器處于負壓段，機組出廠時沒設水封

　　（3）凝結水盤的長度和深度不夠。關于迎風面風速過大的問題前面已經(jīng)講過，對于機組所設置水封的高度以及凝結水盤的長度和深度值的確定，我們應在訂貨時根據(jù)表冷段所處負壓值與廠家協(xié)商確定。

　　除了以上幾個主要問題外，我們在考察中央空調(diào)末端時還應注意下面幾個“小”問題。

　　1、采用雙風機的組合式空調(diào)箱送風機風壓應大于回風機的風壓，否則會發(fā)生新風吸不進來的現(xiàn)象。

　　2、空調(diào)箱面板材料應優(yōu)先采用鋼板（外表噴塑）如采用玻璃鋼材料做面板應注意防火問題。

　　3、大風量機組內(nèi)應設分風板以保證氣流能夠增均勻流經(jīng)過濾器和表冷器。

　　4、對大風量機組宜考慮將某些功能段合并（如將表冷段與加熱段合并）以減少機組長度。

　　5、大風量機組應考慮將風機電機設置于箱體外部以節(jié)約能耗。

　　二、中央空調(diào)末端：

　　風機盤管選擇時的注意事項我國在風機盤管檢測指標中有如下一些項目：風量、供冷量、供熱量、單位風機功率供冷量、水阻力、A聲級噪聲、凝露、凝結水處理、電機繞組溫升、熱態(tài)絕緣電阻、泄漏電流、接地電阻這些指標。但我們在工程中評價一臺風機盤管質(zhì)量好壞的標準主要還是看其風量、冷量、噪聲、耗電量這幾個指標。

　　平時在選擇風機盤管時不少人認為盤管技術早已過關，每個廠家的產(chǎn)品都大同小異，因而往往只從價格考慮。從上表我們可看出不同廠家的產(chǎn)品在冷量、耗電量、噪聲方面確有不少差異。但僅從耗電量來講，同款產(chǎn)品最大耗電量與最小耗電量之間相差23W，如果以某辦公室盤管每天運行10小時，每年運行200天計算（年使用系數(shù)取0.6），每年可節(jié)約27.6度電，以每度電1.1元計算年節(jié)約運行費用30元。如果兩者的價格相差百元，那增加的初投資將在三年多的時間中得以收回。這僅僅是經(jīng)濟帳不包括低噪聲盤管對提高工作效率以及工作人員身心健康所帶來的好處。下面將談談具體選型時應注意的幾點。

　　1、盤管冷量不足：這個問題是目前用戶投訴最多的一個問題。造成這種問題的主要原因是不少企業(yè)沒有自己的測試手段，樣本上的參數(shù)從其它廠家的樣本上抄襲的，且自己生產(chǎn)的盤管熱工性能又較差（這主要是由翅片形式、脹管質(zhì)量、生產(chǎn)工藝等造成）。因此建議在進行項目考察時應注意該廠家的測試設施與手段，很難想象一個沒有自己測試裝置的廠家能產(chǎn)生出好產(chǎn)品來。

　　2、風量：目前我們在進行具體工程設計中往往是根據(jù)計算所得冷負荷通過查閱有關廠家的樣本來選擇風機盤管。如何考慮盤管的風量是一個問題。國內(nèi)市場上多數(shù)廠家的盤管都只有一種三排管的，但也有廠家提供二排管的盤管。筆者認為對于大多數(shù)民用建筑空調(diào)系統(tǒng)而言選擇二排管的盤管更為有利（對高濕度場合例外）。這是因為二排管的產(chǎn)品在同樣冷量下風量較大，這將增大空調(diào)房間的換氣次數(shù)，有利于提高空調(diào)精度及舒適性。同樣冷量下，采用小溫差、大風量送風，會取得比大溫差、小風量送風更佳的空調(diào)效果。

　　3、機外余壓：由于我國目前的盤管國家標準規(guī)定風機盤管的風量、冷量及噪聲等參數(shù)的測試均是在機外靜壓為O的條件下進行的。但在實際使用中盤管出風口前往往要接一小段風管及出風百葉，另外有的工程中還設有回風箱，因此在實際使用中會發(fā)現(xiàn)盤管的實際風量要小于其名義風量，這樣的后果就是房間風量減小，送風溫差增大，空調(diào)的舒適性下降。有的設計人員為避免這種情況就在選型時按盤管的中檔風量選取，以避免風量不足，但卻增大工程的初投資。因而筆者建議在國內(nèi)測試標準尚未改變的情況下，我們在盤管選型時應該優(yōu)先選擇有余壓（一般應為10～15Pa）的機組。

　　4、噪聲問題：這是目前國內(nèi)產(chǎn)品與國外產(chǎn)品差距較大的一個地方，也是目前盤管因質(zhì)量問題而被投訴的一個要點。造成這一問題的原因多在于盤管中的電機與風機配置及匹配的不合理。另一個原因是廠家質(zhì)量管理不嚴，裝配工責任心不強，造成產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定。所以我們在考察一個廠家產(chǎn)品時應查閱其由國家權威質(zhì)檢部門出具的該款產(chǎn)品（注意一定要是我們準備訂貨的那幾款產(chǎn)品）噪聲檢測報告。對于選用批量較大的工程項目應現(xiàn)場抽樣送有關質(zhì)檢部門檢測。

　　除了以上講的幾條外，在盤管選型時還應注意其是否有質(zhì)檢部門出具的凝露試驗合格報告。其凝結水盤保溫應采用整體保溫，水盤應優(yōu)先選擇長盤。此外在同等條件下應優(yōu)先考慮外型小重量輕的產(chǎn)品。關于電器方面的參數(shù)目前國內(nèi)絕大多數(shù)廠家的產(chǎn)品均可達標，可不做為考察的重點。

　　總之，在實際的中央空調(diào)系統(tǒng)的操作當中，應根據(jù)具體情況做具體的分析，我想這一點所有的中央空調(diào)末端產(chǎn)品的供應商和工程商都是明白的。