近些年來我國建筑鋼結構發(fā)展迅速，建成了或正在建設一大批大跨度及高層鋼結構，如鳥巢、水立方、國家大劇院、中央電視臺、上海環(huán)球中心、廣州電視塔等，這些項目的建設使我國鋼結構的設計水平得到很大提高。一些由我國自行設計的項目達到一個新的水平，如361米跨度的斜拱馬鞍形網殼—南京奧體中心，122米索承網殼—濟南奧體中心等工程都是建筑方案新穎，結構受力合理，節(jié)省鋼材，符合我國國情的好作品。但也應該指出，當前一些重大項目基本上都由國外設計，其中不少項目結構方案不夠合理，用鋼量太大，造價驚人，不符合中國國情。面對當前大批工程上馬，我們的設計體制、設計理念、設計水平、設計質量、設計人員素質還遠遠不能適應，還有許多急待解決的問題。

　　一、設計項目層層轉包造成設計質量下降

　　設計項目層層轉包主要表現(xiàn)在： 當前各大設計院的設計任務相當繁重，所承攬的工藝及綜合專業(yè)部分設計收費較高，而鋼結構部分卻是難啃的硬骨頭，費工費力收費低，不愿意承接鋼結構設計任務，或者缺乏鋼結構的設計經驗，故往往將鋼結構部分分包給另一單位。如山東某體育館，原為北京某大設計院設計，后將鋼結構部分轉包給廈門一家設計院，此院苦于不會設計又將鋼結構部分包給××大學。經專家審查后發(fā)現(xiàn)，設計方案、計算模型、抗震理念均存在大量問題。層層轉包的另一表現(xiàn)為借用“資質”或者叫“買圖標”，一些無資質的單位，拿到工程后，用買來的圖標搞設計，使設計質量存在重大隱患。當前設計市場比較混亂，對設計質量缺乏法制管理，缺乏嚴格的檢查和監(jiān)督，所出現(xiàn)多項倒塌事故無不與設計資質有關。如不規(guī)范市場，嚴格資質管理，會造成嚴重后果。

　　二、設計深度不夠

　　設計院將自己的設計任務轉駕給加工企業(yè)，造成質量下降不少設計單位，鋼結構的設計水平比較低，承擔工程的設計者多為剛畢業(yè)不久的博士，缺乏實踐經驗，更缺乏鋼結構的設計知識，盲目照搬規(guī)范，套程序，對關鍵技術不進行研究，對所設計的成果心中沒底，只給出‘構件布置圖’就算完成了任務，而有些布置圖只是一個簡單的單線條圖，對關鍵的“節(jié)點設計”不分具體情況一律采用“全焊接節(jié)點”或“全鑄鋼節(jié)點”，至于這種節(jié)點是否安全、構造是否合理、是否能做出來心中一概無底，將應該設計的“節(jié)點構造”、“支座詳圖”、“施工安裝”等都交給加工企業(yè)，設計院只做到了“方案設計”或初步設計的深度，將施工圖交給加工廠，加工廠缺乏計算軟件，又將施工圖任務轉包出去，由于這些分包單位缺乏專業(yè)配套知識，對設計總體要求不明確，往往所做出的圖紙不符合原設計要求，存在嚴重的質量隱患。有的加工廠為了節(jié)約鋼材，降低造價，盲目進行鋼材優(yōu)化，結果造成工程質量事故，如×工程，優(yōu)化后造成桿件太小，致使施工過程中數(shù)百個桿件失穩(wěn)。給國家重點工程造成重大損失�！笆┕�圖設計”由設計院完成，這是建設部早有規(guī)定的，也是設計院義不容辭的責任，施工圖設計必須滿足設計深度的要求，“施工圖設計”、“深化設計”職責不清，互相扯皮的情況應立即得到糾正。

　　三、對國外設計方案不能照抄照搬，對不合理的方案敢于提出挑戰(zhàn)當前許多重大鋼結構工程都采用了國外的建筑方案，但其結構方案很不合理、用鋼量太大、造價驚人﹗

　　由于國外結構工程師對我國地震和風荷載的特殊情況了解得不深，故設計方案在抗震設計方面很不合理，如“鳥巢”，采用了鋼結構屋蓋和砼看臺完全脫開方案，幾萬噸的巨大鋼桁架所產生的地震荷載由鋼結構柱傳至柱底，而數(shù)千噸的巨大柱底水平力由與看臺基礎脫開的巨型鋼柱腳傳遞，結果造成用鋼量達到五萬噸，相當同類體育場用鋼量的四倍，這是抗地震設計極不合理的方案，如將數(shù)萬噸的鋼結構產生的地震力傳給砼看臺，可以減少大量的鋼材，在保持原建筑風貌不變的情況下，可使龐大笨重的鋼結構減少鋼材用量兩萬多噸。又如“深圳大運會體育場”，采用了單層折板網殼方案，也是采用了網殼與看臺脫開的方案，由于大跨度單層網殼結構剛度太差，體系太柔，在風荷載作用下，遠遠超出規(guī)范的要求。經過我們設計師卓有成效的挑戰(zhàn)，對國外網殼方案進行了增加“肩谷環(huán)”處理，使結構水平位移減少了近一倍�！靶轮醒腚娨暸_”采用了雙向傾斜、懸臂對接的結構形式，嚴重不規(guī)則、嚴重超限、大體量懸臂、巨大的自重使得結構特別不利于承受地震作用，是抗地震設計極不合理的方案，為滿足抗震設計要求，耗鋼達到12萬多噸，創(chuàng)造了我國單體建筑工程用鋼量之最。也創(chuàng)造了世界建筑工程用鋼量的奇跡！

　　四、設計未充分考慮施工，給施工帶來極大困難

　　一些設計人員出于經濟利益，整天埋在辦公室的圖紙堆里，理論脫離實際，不深入現(xiàn)場，不了解施工。自己的設計方案能否施工？心中沒底！嚴重者會給施工帶來極大困難，總的造價大量增加。如×工程設計要求屋蓋最后合攏的溫度為14度±4度，但本工程合攏時正值盛夏，中午時鋼材表面溫度達到55度，為滿足14度合攏要求，曾提出‘深挖井、添冰塊、噴冰水’的區(qū)域降溫的方案。

　　五、設計

　　過于保守或過于‘先進’，不恰當?shù)娜我馓岣咴O計標準或降低設計安全等級一些設計人員對復雜工程缺乏經驗，心中無底，盲目追求高標準，造成設計過于保守，任意加大安全等級，對結構構件不分主次，重要性系數(shù)取值任意加大，桿件“應力比”取值太低；焊縫等級不分區(qū)別一律取一級全熔透焊縫；鋼材等級不分使用條件和部位也一律取c級或d級；鋼材強度級別不管是否必要隨意采用高強度420Mpa、490Mpa鋼材；在不了解“焊接殘余應力”分布規(guī)律的情況下，錯誤的提出消除“焊接殘余應力”。一些設計人員互相攀比，層層加馬。由于上述原因往往造成結構構件過大，投資大量增加，這都是設計方案不合理造成的�；ǖ氖菄�家的錢，不是設計院的錢，工程投資加大反而會增加設計費，設計院得到好處反而不承擔任何因工程浪費而造成的法律責任，這種設計體制不適應市場經濟的狀況必另外，也要特別注意的另外一種傾向是：在某些工程的招標過程中，為中標壓價，承包方盡量減少鋼材用量，致使構件安全系數(shù)太低，受壓構件的長細比太大，沿海地區(qū)鋼管壁厚太小，致使構件在安裝過程中造成桿件彎曲，由于安裝誤差太大造成大量桿件超過設計應力，最后不得采取現(xiàn)場加固措施。

　　六、“設計規(guī)范”不能滿足當前設計的需要

　　應立即修改隨著我國鋼結構應用的迅速發(fā)展，鋼鐵行業(yè)已研制開發(fā)出優(yōu)質中厚鋼板，目前可大量供應工程應用，并于2000年頒布了行業(yè)標準《YB4104-2000》，這種牌號的Q235GJ、Q345GJ優(yōu)質厚鋼板有著良好的綜合性能，如低厚板效應、良好的延性和沖擊韌性、焊接性能和抗撕裂性能，能滿足抗震設計鋼結構用厚板的各種需要，其性能已優(yōu)于日本SN50鋼、美國A572-50級鋼。新的國標《GB/T19879-2005》新增加了390MPa、420MPa、460MPa三個強度級別，已在鳥巢、央視、國貿等重大工程中應用，當前的“鋼結構設計規(guī)范”都一直未對上述鋼材新標準變化做出積極的反應，也為提出任何修改補充條文。致使設計與鋼材新產品間的矛盾日益突出，許多設計人員不敢采用新品種鋼材，為此建議立即著手修訂有關規(guī)范以滿足設計急需。