監(jiān)理土建案例知識點：工程質(zhì)量缺陷和事故處理

　　一、分值統(tǒng)計

　　二、金題鞏固

　　【2020年】(試題三)事件3：監(jiān)理人員在巡視中發(fā)現(xiàn)，主體混凝土結(jié)構(gòu)表面存在嚴重蜂窩、麻面。經(jīng)檢測，混凝土強度未達到設(shè)計要求?？偙O(jiān)理工程師向甲施工單位簽發(fā)了《工程暫停令》，要求報送質(zhì)量事故調(diào)查報告。

　　問題：針對事件3，根據(jù)《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》，寫出項目監(jiān)理機構(gòu)的后續(xù)處理程序。

　　【正確答案】主要考核考生對《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》工程質(zhì)量事故處理程序內(nèi)容的掌握程度。

　　(1)要求施工單位報送經(jīng)設(shè)計等相關(guān)單位認可的處理方案;

　　(2)對質(zhì)量事故的處理過程進行跟蹤檢查;

　　(3)對處理結(jié)果進行驗收，驗收合格的，由總監(jiān)理工程師簽發(fā)《工程復(fù)工令》;

　　(4)及時向建設(shè)單位提交質(zhì)量事故書面報告，并將完整的質(zhì)量事故記錄整理歸檔。

　　【2017年】(試題二)事件2：在基礎(chǔ)工程施工中，項目監(jiān)理機構(gòu)發(fā)現(xiàn)有部分構(gòu)件出現(xiàn)較大裂縫，為此總監(jiān)理工程師簽發(fā)《工程暫停令》，經(jīng)檢測及設(shè)計驗算，需進行加固補強;施工單位向項目監(jiān)理機構(gòu)報送了質(zhì)量事故調(diào)查報告和加固補強方案。項目監(jiān)理機構(gòu)按工作程序進行處置后，簽發(fā)《工程復(fù)工令》。

　　問題：針對事件2，寫出項目監(jiān)理機構(gòu)在簽發(fā)《工程復(fù)工令》之前需要進行的工作程序。

　　【正確答案】(1)報送建設(shè)單位，經(jīng)設(shè)計單位認可加固補強方案;

　　(2)跟蹤檢查加固補強處理過程;

　　(3)驗收加固補強處理結(jié)果;

　　(4)驗收合格報建設(shè)單位同意后簽發(fā)《工程復(fù)工令》。

　　【2017年】(試題二)事件3：為使工程提前完工投入使用，建設(shè)單位要求施工單位提前3個月竣工。于是，施工單位在主體結(jié)構(gòu)施工中未執(zhí)行原施工方案，提前拆除混凝土結(jié)構(gòu)模板。專業(yè)監(jiān)理工程師為此發(fā)出《監(jiān)理通知單》，要求施工單位整改。施工單位以工期緊、氣溫高和混凝土能達到拆模強度為由回復(fù)。專業(yè)監(jiān)理工程師不再堅持整改要求，因氣溫驟降，導(dǎo)致施工單位在拆除第五層結(jié)構(gòu)模板時混凝土強度不足，發(fā)生了結(jié)構(gòu)坍塌安全事故，造成2人死亡、9人重傷和1100萬元的直接經(jīng)濟損失。

　　問題：針對事件3，分別從死亡人數(shù)、重傷人數(shù)和直接經(jīng)濟損失三方面分析事故等級，并綜合判斷該事故的最終等級。

　　【正確答案】(1)死亡2人，為一般事故;重傷9人，為一般事故;直接經(jīng)濟損失1100萬元，為較大事故。

　　(2)綜合判斷，屬于較大事故。

　　【2017年】(試題二)事件3：為使工程提前完工投入使用，建設(shè)單位要求施工單位提前3個月竣工。于是，施工單位在主體結(jié)構(gòu)施工中未執(zhí)行原施工方案，提前拆除混凝土結(jié)構(gòu)模板。專業(yè)監(jiān)理工程師為此發(fā)出《監(jiān)理通知單》，要求施工單位整改。施工單位以工期緊、氣溫高和混凝土能達到拆模強度為由回復(fù)。專業(yè)監(jiān)理工程師不再堅持整改要求，因氣溫驟降，導(dǎo)致施工單位在拆除第五層結(jié)構(gòu)模板時混凝土強度不足，發(fā)生了結(jié)構(gòu)坍塌安全事故，造成2人死亡、9人重傷和1100萬元的直接經(jīng)濟損失。

　　問題：針對事件3的安全事故，分別指出建設(shè)單位、監(jiān)理單位、施工單位是否有責(zé)任，并說明理由。

　　【正確答案】(1)建設(shè)單位有責(zé)任。理由：任意壓縮合理工期。

　　(2)施工單位有責(zé)任，理由：未執(zhí)行原施工方案(或未執(zhí)行整改指令)。

　　(3)監(jiān)理單位有責(zé)任。理由：未堅持要求整改(未簽發(fā)《工程暫停令》要求整改或未履行監(jiān)理職責(zé))。

　　三、思維導(dǎo)圖