高層建筑鋁合金幕墻用玻璃比較：經(jīng)濟(jì)性

　　鋼化玻璃若自爆后需要成本進(jìn)行維修，更讓人頭疼的是玻璃自爆后灑落地面時(shí)可能帶來的意外傷害，以及維修前室外風(fēng)雨給房間內(nèi)可能帶來的損壞。為了降低鋼化玻璃的自爆率，有的建筑師或業(yè)主要求對(duì)鋼化玻璃進(jìn)行熱浸處理（Heat Soak Test）（熱浸處理是20世紀(jì)60年代皮爾金頓公司和圣戈班公司發(fā)明的方法，目前只有德國DIN18516有此明確的標(biāo)準(zhǔn)），將鋼化玻璃再次加熱到290oC左右并保溫一定時(shí)間，使硫化鎳在玻璃出廠前完成晶相轉(zhuǎn)變，讓以后可能自爆的玻璃在工廠內(nèi)提前破碎。但由于一個(gè)工程需要的玻璃數(shù)量龐大，采用該方法需要消耗大量電能，同時(shí)生產(chǎn)率也會(huì)大為降低，從而導(dǎo)致玻璃成本將提高1～4倍，而且還不能徹底根除自爆。如果鋼化玻璃數(shù)量多，工期又緊，也很難全部進(jìn)行熱浸處理。半鋼化玻璃由于通常不自爆而一般不存在上述問題。

　　由于玻璃鋼化和半鋼化的價(jià)格基本一樣，有人可能希望通過提高玻璃的強(qiáng)度值來降低玻璃的厚度，但實(shí)際上，在很多工程中，幕墻的分格尺寸都比較大，使得玻璃的厚度是由撓度而不是強(qiáng)度來控制，此時(shí)玻璃的高強(qiáng)度值并不會(huì)減少玻璃的厚度，節(jié)省材料。