【提問】審核一個體育館清單計價碰到一個措施費用的問題。招標過程中初步設計圖紙，工程量清單給的模板以m2計，腳手架以項計，沒有垂直運輸項目，都沒有描述項目特征，施工單位以此為單位報價，招標過程中未提出任何疑問和要求澄清，簽訂的施工合同為單價合同。工程施工時正式施工圖紙發(fā)生工程量變更。工程結算時，施工單位以初步設計圖紙不詳細，施工方案發(fā)生變更為理由，增加模板的綜合單價，增加了腳手架的費用，理由是增加了超高費用。又新提出了垂直運輸費用，理由是清單漏項。我的理解是，模板和腳手架，垂直運輸屬于可競爭費用，模板的費用工程量按m2計的可調(diào)，但是單價不能調(diào)整，腳手架和垂直運輸不可調(diào)。初步設計圖紙雖然不詳細，但是作為一個承包商如果投標前對圖紙不明確的地方要提出書面要求解釋和澄清，對于不明確的項目可以提出暫估單價，這么明顯的超高費用竟然能不考慮嗎。但是招標過程中施工單位未提出任何質(zhì)疑。此類問題在結算中應該怎樣處理，具體的解釋和依據(jù)是什么。

　　【答案】學員fgdsg你好，您的問題答復如下:

　　我覺得垂直運輸費應該給調(diào)，清單里沒有屬于清單漏項，結算應該調(diào)整。腳手架如果是因為設計變更引起的造價增加，不應該調(diào)整。如果是因為對圖紙理解不清而造成的報價失誤，就不應該是調(diào)整，由企業(yè)承擔。腳手架不可調(diào)整。模板雖然是可競爭措施費，那是在報價時可以這樣說，但是在施工時由于圖紙變更而增加的措施費，施工單位按原清單價要增加這筆費用。