本文將針對目前政府大力提倡的可持續(xù)發(fā)展政策，探討關(guān)于功能空間的重新塑造問題。結(jié)合環(huán)藝專業(yè)特色，文章認為應注重低成本、低能耗以及資源的再利用等可持續(xù)發(fā)展的觀點。

　　第一、舊建筑改造利用的現(xiàn)狀

　　二十余年的經(jīng)濟飛速發(fā)展，我們的生活發(fā)生了巨大變化，當我們面對著高大的混凝土森林和高架橋，發(fā)現(xiàn)許多曾經(jīng)的記憶永遠消失了：首都的四合院成片的被拆掉，只有故宮博物院守著那條古老的中軸線；更多的城市在經(jīng)濟大潮中“舊貌換新顏”，千城一面的現(xiàn)象越來越突出，城市沉淀的歷史魅力一天天喪失，在各種利益的驅(qū)動下，甚至于新中國成立以來出現(xiàn)的，不到正常使用年限仍然具有使用價值的工業(yè)建筑也被大量拆毀，導致了在經(jīng)濟和文化上的巨大損失。

　　從上個世紀80年代開始，舊工業(yè)建筑改造在西方形成了一股熱潮：當時改造的對象多為工業(yè)革命時代大量興建的輕工業(yè)建筑及少量重工業(yè)廠房，例如將瑞士蘇黎世面粉廠、德國魯爾工業(yè)區(qū)煤氣罐改造為文化藝術(shù)中心等案例。當時西方的一些城市職能開始發(fā)生變化，金融、貿(mào)易、科技、信息、交通運輸與文化等方面的功能日趨成為大城市的主要職能，過去在制造業(yè)基礎上發(fā)展起來的城市出現(xiàn)不同程度的衰落，其遺留下的工業(yè)建筑的功能、結(jié)構(gòu)、形態(tài)需要得到更新以適應城市新職能新工作、生活方式的需求。

　　當然，我國與西方國家由于國情的不同，在經(jīng)濟發(fā)展水平、文化等方面存在差異，在動力機制、技術(shù)手段、觀念及政策等具體實施運作方法方面都有區(qū)別，但這并不妨礙我們學習國外先進的方法與經(jīng)驗，并從中得到一些啟示。

　　第二、舊工業(yè)建筑改造的典型方法和設計手段

　　往往建筑本身的屬性在一定程度上決定了改造的方法。我們按照工業(yè)建筑原有的外部特征以及建筑原有形象的美學、文化價值，把工業(yè)革命至今所出現(xiàn)的工業(yè)建筑分為以下三類：

　　1、歷史文化價值較高的舊工業(yè)建筑

　　這類舊工業(yè)建筑歷史相對較遠，建于20世紀初或者更早，對于這類舊建筑，其外部形象的處理采用比較謹慎的態(tài)度，保留大部分原有建筑的外部特征，并對其進行必要的維護整修或更換局部構(gòu)件。

　　2、有城市地標特征的舊工業(yè)建筑

　　許多工業(yè)構(gòu)筑物如水塔、煙囪，由于其外觀特征成為當?shù)氐牡貥私ㄖ�，對這類舊建筑的更新，如果通過保留、美化原為人們所熟悉的建筑特征，進行符合邏輯的更新，可以很大程度地在保留城市記憶的基礎上，給人們帶來新的建筑體驗。

　　3、普通工業(yè)建筑

　　對于大多數(shù)現(xiàn)存的舊工業(yè)建筑來說，并沒有上述那么多的文化價值，也不具有特別明顯的歷史、美學價值和特征，一般說來，這類舊建筑歷史價值相對不高，但大都結(jié)構(gòu)堅固，內(nèi)部空間寬闊，使用性較為靈活，而且數(shù)量肯定是最多的。我們的改建方式也可以更加自由，多樣化。

　　接下來讓我們分析一下在改造過程中常見的幾種方法：

　　1、保護

　　如果舊建筑的結(jié)構(gòu)沒有大的損壞，現(xiàn)狀與原貌的差別只是因為時間所留下的痕跡：如建筑的表皮材質(zhì)因為風化、降水等原因變舊，色調(diào)發(fā)生改變；室內(nèi)構(gòu)件如金屬制扶手等器具因為長期磨損出現(xiàn)光滑的現(xiàn)象等，應采取保護的措施，盡量不做大的改動。這些不妨礙建筑功能的局部變舊——建筑會因為這種“舊”顯示出一種滄桑感，保護的方式應選擇保持現(xiàn)狀；當然，為避免可能出現(xiàn)的進一步毀壞，應加大保護和維修的費用。

　　2、修復

　　即通常所說的“修舊如舊”，指的是在原物部分殘損的情況下，按照原來的結(jié)構(gòu)用材等特點進行修復，使其能夠最大程度地和原來的風貌相同。使用當時所使用的材料和技術(shù)，盡量使舊建筑恢復到原有的狀態(tài)。損壞嚴重，材料、結(jié)構(gòu)使用壽命已到，可按保護內(nèi)容部分或全部復建，須遵循“原真性”原則，確保地址、尺度、式樣、材料、工藝等的一致，盡可能利用原構(gòu)件、裝飾。

　　3、更新與重塑

　　更新建筑，使之更好的適應現(xiàn)代生活，可以增加適應目前生活狀態(tài)的室內(nèi)系統(tǒng)，甚至對原建筑的功能和形式會有一定變化；關(guān)于“重塑”，有人稱之為“適應性再利用”，即賦予現(xiàn)有建筑全新的功能，或者運用文化和材料的內(nèi)在價值加諸于舊的建筑外殼上，使得“新”與“舊”產(chǎn)生聯(lián)系。許多成功的經(jīng)典案例都是在更新和重塑方面展開實踐，但這兩種分類不是互相排斥，有可能在不同的部位采取不同的方法。既可以完全拋開舊建筑的原始特征，采用現(xiàn)代的技術(shù)、材料和裝飾風格對建筑外形重新設計，也可以保留局部的舊建筑原貌，或者是某些能體現(xiàn)原始狀態(tài)的細部，改造部分則采取完全現(xiàn)代的手法，使新舊部分形成鮮明的對比，從而達到對原有風貌的重塑。公務員之家

　　以上的三種改造方法，不是生搬硬套的標尺，需要我們具體問題具體對待，舊工業(yè)建筑的改造設計不是片面的廢舊立新，也不一定絕對的修舊如舊，而是結(jié)合具體項目的屬性在新舊之間作出一種平衡、一種選擇。尊重歷史、繼承精華，從深層的角度來解決最根本的問題，在我們面對一棟舊建筑時需要去了解它的背景、歷史、環(huán)境、特點、乃至它的文脈，以及“新主人”是否需要賦予它新的靈魂與使命。簡而言之，就需要做到“對癥下藥”，才能起到好的效果。

　　參考文獻：

　　［1］《世界現(xiàn)代設計史》王受之深圳新世紀出版社1995.

　�。�2］《空間的形式實驗》沈慷嶺南美術(shù)出版社2006.

　　［3］《論礦業(yè)城市可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)勢轉(zhuǎn)換戰(zhàn)略》沈鐳中國礦業(yè)出版社1998.

　�。�4］《色彩與室內(nèi)設計的關(guān)系》羅曉容2007.

　　［5］《中國環(huán)境藝術(shù)設計》鮑詩度中國建筑工業(yè)出版社2007.

　�。�6］《舊建筑的改造性再利用-種再生的設計開發(fā)模式》張艷鋒天津城市建設學院學報。

　�。�7］《舊建筑再利用設計中文化因素的探討》于立波，周立軍低溫建筑技術(shù)2007.

　�。�8］《建筑再循環(huán)理念及其中西差異之比較》倪文巖建筑學報2003.

　　［9］《功能與價值的重鑄》——舊建筑的改造和再利用盧菁四川建筑出版社。