一、崩塌、滑坡的預(yù)報水平

　　近幾年來，我國非常重視對崩塌、滑坡的預(yù)報研究，并從不同角度，采取不同的方法，致力于該項(xiàng)具體的研究工作。盡管如此，始終未能突破準(zhǔn)確預(yù)報崩塌、滑坡這個世界性的難題。目前、我國進(jìn)行崩塌、滑坡預(yù)報研究的方法和所達(dá)到的預(yù)報水平，主要表現(xiàn)在以下幾方面：

　�。�1）中、長期趨勢預(yù)報。這是目前常采用的、成功率較高的方法，也是現(xiàn)階段預(yù)報和能力的主要標(biāo)志之一。如湖北省秭歸縣新灘鎮(zhèn)大型滑坡預(yù)報成功，增強(qiáng)了同行們的信心。此后，在四川省巫溪縣中陽村滑坡、甘肅省的銀廠有色金屬公司采坑滑坡的預(yù)報中均收到很好的效果。對甘肅省金川露天礦上盤一區(qū)邊坡傾倒變形破壞機(jī)制的判別和穩(wěn)定性預(yù)測；黃河劉家峽水電站庫岸蘇州崖滑坡穩(wěn)定性評價及其發(fā)展趨勢的成功預(yù)報，都為滑坡預(yù)報研究積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

　�。�2）崩塌、滑坡形成機(jī)理及時間、空間分布規(guī)律的研究。在這方面我國的研究成果較多，研究水平也較高，為預(yù)報工作打下了基礎(chǔ)。

　�。�3）定量預(yù)報。這是最困難的問題。目前正處于探索之中，采用的方法很多。有的利用各種氣象要素對滑坡進(jìn)行預(yù)報；有的通過地表位移量變化進(jìn)行預(yù)報；有的通過滑坡體內(nèi)地下水情進(jìn)行預(yù)報；，有的根據(jù)統(tǒng)計分析，灰色系統(tǒng)理論，還有通過力學(xué)平衡計算等進(jìn)行預(yù)測預(yù)報。

　�。�4）經(jīng)驗(yàn)預(yù)報。是目前最常用的預(yù)報方法。是體現(xiàn)預(yù)報水平和能力的另一重要標(biāo)志。主要根據(jù)地質(zhì)地貌及水文地質(zhì)工程地質(zhì)條件，憑借經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合宏觀前兆現(xiàn)象進(jìn)行臨滑前的預(yù)報，即“成災(zāi)預(yù)報”。在這方面我國已經(jīng)收集總結(jié)了很多經(jīng)驗(yàn)。

　　綜上所述，雖然我國至今尚未能從根本上（即理論和實(shí)踐上）解決崩塌、滑坡的預(yù)報難題，但在實(shí)際工作中，已經(jīng)在這方面做了卓有成效的工作，而且在減輕災(zāi)害損失和人員傷亡方面已經(jīng)見到了成效。

　　二、崩塌、滑坡的次生災(zāi)害

　　崩塌、滑坡除直接成災(zāi)外、還常常造成一些次生災(zāi)害。最常見的次生災(zāi)害是：為泥石流累積固體物質(zhì)源，促使泥石流災(zāi)害的發(fā)生；或者在崩、滑的過程中，在雨水或流水的參與下直接轉(zhuǎn)化為泥石流。例如、1989年7月9日，四川省南充地區(qū)華鎣市溪口鎮(zhèn)發(fā)生100萬立方米的滑坡，滑體在滑動過程中破碎解體，在大量暴雨和地表涇流的參混下旋即轉(zhuǎn)化為泥石流。泥石流順坡奔騰而下，流動達(dá)一公里，所經(jīng)之處，農(nóng)田、村莊全被摧毀。泥石流掩埋了紅巖煤礦，川煤12處、溪口糧店、溪口水泥廠等6個單位和數(shù)個村莊的全部房屋、建筑、生產(chǎn)設(shè)備和車輛，直接經(jīng)濟(jì)損失600多萬元，死亡221人。

　　崩塌、滑坡另一常見的次生災(zāi)害：堵河斷流，形成天然壩，引發(fā)上游回水使江河溢流，造成水災(zāi)，或斷流成庫；一旦庫壩潰決，便形成泥石流或洪水災(zāi)害。例如：1967年6月四川雅江縣唐古棟一帶發(fā)生大滑坡，滑體落入雅礱江，壘起一座高175-355米、長200米的天然攔河大壩，堵江斷流，并造成長達(dá)53公里的回水區(qū)。9天之后，大壩決口溢流，造成洪水泛濫的事故。

　　崩塌、滑坡體落入江河之中，可形成巨大涌浪，擊毀對岸建筑設(shè)施和農(nóng)田、道路，掀翻或擊沉水中船只，造成人身傷亡和經(jīng)濟(jì)損失；落入水中的土石有時形成急流險灘，威脅過往船只，影響或中斷航運(yùn)；落入水庫中的崩塌、滑坡體可產(chǎn)生巨大涌浪，有時涌浪翻越大壩沖向下游形成水害。如1961年3月6日湖南省柘溪水庫庫岸發(fā)生一起重大的滑坡所引起的庫水翻壩事故災(zāi)害，造成了巨大損失，死亡40余人。