招標(biāo)師網(wǎng)上輔導(dǎo)高清課程招標(biāo)師高清課件移動(dòng)課堂

建設(shè)工程教育網(wǎng) > 招標(biāo)師 > 復(fù)習(xí)資料 > 正文

招標(biāo)師備考:政府采購(gòu)不能得到重視的原因

2011-06-24 14:15    【  【打印】【我要糾錯(cuò)】

  政府采購(gòu)不能得到社會(huì)真正重視的原因很多,一般性的原因也不需要多論述了,大家?guī)缀跄軌蛳胂,這里僅僅探索一些特殊性的原因,而這些制約因素是在特殊的環(huán)境下孕育出來(lái)的。

  工程項(xiàng)目一直是領(lǐng)導(dǎo)們關(guān)心的事項(xiàng),而政府采購(gòu)不參與工程項(xiàng)目采購(gòu),自然就被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注的視線所忽視,是由來(lái)已久的操作體制形成了傳統(tǒng)思維,束縛了集中采購(gòu)機(jī)構(gòu)發(fā)展壯大的步伐。社會(huì)普遍關(guān)注的工程建設(shè)領(lǐng)域的腐敗行為,不得不提出許多疑問(wèn),為什么經(jīng)過(guò)公開(kāi)招標(biāo)投標(biāo)的工程建設(shè)項(xiàng)目還會(huì)出現(xiàn)腐敗問(wèn)題,為什么供應(yīng)商要不斷地向各級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)燒香進(jìn)貢,市長(zhǎng)書(shū)記之類(lèi)的公眾人物屢屢在工程上馬以后,紛紛下野,癥結(jié)何在?這些問(wèn)題出現(xiàn)的原因當(dāng)然是多方面的,但至少有一點(diǎn),說(shuō)明所謂的工程招標(biāo)投標(biāo)行為還有領(lǐng)導(dǎo)因素在內(nèi),合法的形式是為領(lǐng)導(dǎo)決定制作美麗外衣的。而政府采購(gòu)領(lǐng)域因干預(yù)采購(gòu)人使得領(lǐng)導(dǎo)落馬的甚至寥寥無(wú)幾,于是似乎體現(xiàn)出料兩者的區(qū)別,而兩者的重要性可見(jiàn)一斑。假如按照可愛(ài)的政府采購(gòu)法規(guī)定采購(gòu)范圍作為統(tǒng)計(jì)口徑的話,政府采購(gòu)80%-90%的采購(gòu)量是集中在工程項(xiàng)目上,而目前的這么大數(shù)目的工程采購(gòu)一般都不是依法應(yīng)該由集中采購(gòu)機(jī)構(gòu)操作的,因此同樣的道理,集中采購(gòu)機(jī)構(gòu)只是做了一些微不足道的事情,處于可有可無(wú)的地位,說(shuō)不重視也許不確切,畢竟法律也是全國(guó)人大常委會(huì)制定的,那么任其自生自滅應(yīng)該是真正狀態(tài)的寫(xiě)照。轉(zhuǎn)自建設(shè)工程教育網(wǎng)jianshe99.com

  政府采購(gòu)法實(shí)施前招標(biāo)代理已經(jīng)形成了全國(guó)大氣候,而單靠一紙部門(mén)法已經(jīng)不能約束招投標(biāo)機(jī)構(gòu),政府采購(gòu)機(jī)構(gòu)只能處在尷尬境地。我們提出借鑒招標(biāo)投標(biāo)模式創(chuàng)新出的工作方法和措施,并不是贊成工程招標(biāo)游離與集中采購(gòu)之外,也不是表示就贊成招標(biāo)投標(biāo)管理機(jī)構(gòu)與政府采購(gòu)法定監(jiān)管之間的重疊與混亂,而是跳開(kāi)意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng),僅就不同體制內(nèi)的工具模式進(jìn)行相互學(xué)習(xí)與提升,工具不存在意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng),是客觀存在,所以相互借鑒不存在體制上的障礙,反而能夠促進(jìn)不同模式在各自的體制內(nèi)更加效能地發(fā)展。在政府采購(gòu)法出臺(tái)之間,招標(biāo)投標(biāo)依據(jù)招標(biāo)投標(biāo)法,依據(jù)在各級(jí)政府、發(fā)展與改革委員會(huì)、建設(shè)交通水利部門(mén)的共同關(guān)心與努力下,已經(jīng)形成了全國(guó)范圍的招標(biāo)投標(biāo)網(wǎng)絡(luò)模式。那么后出臺(tái)的政府采購(gòu)法,雖然是后法,有后發(fā)制人的功能,從法理上說(shuō),對(duì)同一法律關(guān)系的法律規(guī)定,后法優(yōu)于先法,但從政府采購(gòu)實(shí)踐效果來(lái)看,對(duì)于已經(jīng)形成強(qiáng)大氣候的招標(biāo)投標(biāo)機(jī)制,不是單靠法律的帶有妥協(xié)和模糊意思規(guī)定就能夠統(tǒng)一的。采購(gòu)法的規(guī)定似乎只是攪動(dòng)了平靜的河流,但基層操作的混亂局面卻由此產(chǎn)生,政府采購(gòu)的尷尬生存地位由于有了法律的對(duì)照,越來(lái)越明顯地凸顯出來(lái)。而這種現(xiàn)實(shí)就是政府采購(gòu)被壓制,政府采購(gòu)的法律規(guī)定不能得到嚴(yán)格執(zhí)行,而政府采購(gòu)實(shí)施細(xì)則在矛盾和憂郁中遲遲難以出臺(tái),甚至就不能出臺(tái),因?yàn)闆](méi)有哪一個(gè)實(shí)施細(xì)則是與主法律原則精神背道而馳的,而目前的政府采購(gòu)尾大不掉的局面,實(shí)施細(xì)則要具有可實(shí)施性,就必須要原則性地修改法律的規(guī)定,那還不如提請(qǐng)人大修改法律來(lái)得直接了。格執(zhí)行,而政府采購(gòu)實(shí)施細(xì)則在矛盾和憂郁中遲遲難以出臺(tái),甚至就不能出臺(tái),因?yàn)闆](méi)有哪一個(gè)實(shí)施細(xì)則是與主法律原則精神背道而馳的,而目前的政府采購(gòu)尾大不掉的局面,實(shí)施細(xì)則要具有可實(shí)施性,就必須要原則性地修改法律的規(guī)定,那還不如提請(qǐng)人大修改法律來(lái)得直接了。

 建設(shè)工程教育網(wǎng)整理

收藏分享:論壇
分享到:
相關(guān)新聞
  • 一級(jí)建造師
  • 二級(jí)建造師
  • 造價(jià)工程師
  • 監(jiān)理工程師
  • 房地產(chǎn)估價(jià)師
  • 咨詢(xún)工程師
  • 安全工程師
  • 造價(jià)員
  • 全科套餐
    超值優(yōu)惠套餐,適合基礎(chǔ)好、
    時(shí)間充裕、自學(xué)能力強(qiáng)的學(xué)員
  • 基礎(chǔ)班
    緊扣教材大綱,逐章系統(tǒng)講解
    課時(shí)數(shù):20課時(shí)
  • 考題班
    剖析解題思路,掌握做題技巧
    課時(shí)數(shù):8課時(shí)
  • 沖刺班
    梳理重要考點(diǎn),預(yù)測(cè)命題方向
    課時(shí)數(shù):5課時(shí)
版權(quán)聲明

  1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來(lái)源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
  2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對(duì)于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問(wèn)題的,請(qǐng)作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
  3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。