隨著改革開放的不斷發(fā)展，建筑工程樁基施工也有了很大改變，上世紀(jì)80年代以大量的沉管灌注樁應(yīng)用于建筑工程中，樁徑φ377和φ426為主；目前以先漲法鋼筋混凝土預(yù)應(yīng)力管樁為主，樁徑以φ400、φ500和φ600為主。由于施工中的擠土效應(yīng)往往對(duì)周邊建（構(gòu)）筑物和地下管線帶來一定影響，造成經(jīng)濟(jì)損失和工期延誤。各設(shè)計(jì)及施工企業(yè)均對(duì)擠土樁施工的影響進(jìn)行專門研究，其方法和效果各有不同，如預(yù)取土沉管、樁間泄壓孔和周邊泄壓孔等。本文通過工程實(shí)例，探討擠土樁施工對(duì)周邊建（構(gòu)）筑物影響的預(yù)防措施。

　　一、工程概況及地質(zhì)條件

　　某工程場(chǎng)地位于老城區(qū)內(nèi)，北側(cè)為丁向弄、西側(cè)為環(huán)城西路、南側(cè)為薛家弄、東側(cè)為水溝營。場(chǎng)址系市糧運(yùn)汽修廠舊址，地勢(shì)平坦，標(biāo)高在6.15～7.28之間（黃海高程）。南北兩側(cè)存在給排水、煤氣、電力等管線。

　　該工程建筑用地面積為12160平方米，總建筑面積為15808平方米，主要由7幢住宅樓及1幢公建設(shè)施組成。其中1號(hào)～4號(hào)樓和7號(hào)樓采用先漲法預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土管樁基礎(chǔ)，樁型為PTC-500（65）11.11.11和PTC-600（70）11.11.11兩種，有效樁長(zhǎng)為33米，樁端持力層為⑧號(hào)土（粉質(zhì)粘土），樁數(shù)為267根；5、6號(hào)樓及地下室采用φ600、φ700、φ800和φ900直徑的鉆孔灌注樁基礎(chǔ)，有效樁長(zhǎng)約36米，樁端持力層為⑩號(hào)土（中等風(fēng)化基巖），樁數(shù)為109根。

　　場(chǎng)內(nèi)工程地質(zhì)勘察工作由浙江省紹興綜合工程勘察院承擔(dān)，經(jīng)勘察，場(chǎng)內(nèi)地基土可劃分為10個(gè)工程地質(zhì)層，其中⑦、⑨號(hào)土層缺失。場(chǎng)內(nèi)地下水水位埋深在1.95～0.62米之間，系淺層孔隙潛水，水位變化幅度在1.50米范圍內(nèi)，根據(jù)水樣分析資料表明，地下水屬SO.CL-Ca型水，對(duì)建筑材料和混凝土無腐蝕性。

　　二、方案比較與確定

　　因施工場(chǎng)地四周均為四至五層住宅樓，淺基礎(chǔ)，建成于上世紀(jì)80年代。在管樁施工中由于土體側(cè)擠壓力和孔隙水壓力的影響，周圍建筑物極易產(chǎn)生裂縫，為此，公司專門進(jìn)行技術(shù)方案論證，并從經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行比較。

　　方案一：原樁位取土，取土深度15米，直徑比樁徑小100（保證樁的承載能力）。優(yōu)點(diǎn)是保證周圍建筑物安全和單樁的承載能力，并減少由于四周布置泄壓孔給后續(xù)場(chǎng)外施工帶來后顧之憂，缺點(diǎn)是成本較高，經(jīng)濟(jì)效益較差。

　　方案二：原樁位周邊布置泄壓孔，孔深15米，孔徑150，問題焦點(diǎn)是對(duì)單樁承載力會(huì)有一定影響，故也不宜采納。

　　方案三：四周布置泄壓孔，根據(jù)以往使用效果，所涉主要問題是由于樁基施工結(jié)束后，泄壓孔的存在，影響場(chǎng)外工程的施工質(zhì)量。

　　經(jīng)過對(duì)上述三種方案的綜合比較，結(jié)合本項(xiàng)目的施工經(jīng)驗(yàn)，決定采用方案三，即四周布置泄壓孔。

　　三、施工機(jī)械及施工順序

　　先漲法預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土管樁采用GZY-500高效全液壓步履式靜力壓樁機(jī)施工。鉆孔灌注樁施工采用GPS-10型工程鉆機(jī)施工。

　　施工順序，根據(jù)總體施工進(jìn)度安排，并考慮預(yù)應(yīng)力施工對(duì)周圍建筑物以及鉆孔灌注樁成孔的影響，預(yù)應(yīng)力管樁施工由7號(hào)樓→4號(hào)樓→3號(hào)樓→2號(hào)樓→1號(hào)樓順序施工。鉆孔樁施工則從5號(hào)、6號(hào)樓西側(cè)開始，與管樁施工保持一定距離，盡量減小管樁施工時(shí)土體側(cè)擠壓力和孔隙水壓力對(duì)鉆孔樁成孔的影響。

　　四、技術(shù)措施

　　1.泄壓孔采用φ500孔徑，孔深15米，孔內(nèi)設(shè)置筋籠，主筋采用5φ12，箍筋采用φ12@1000，并用毛竹片和密目網(wǎng)圍繞�？拙喔鶕�(jù)預(yù)應(yīng)力管樁的布樁密度和離周圍建筑物的距離確定，靠東側(cè)離建筑物距離較近約10米，應(yīng)力釋放孔孔距為2米，其余地段離周圍建筑物距離相對(duì)較遠(yuǎn)（20～30米），應(yīng)力釋放孔孔距均為3米。為保證預(yù)應(yīng)力管樁的單樁承載力，所有泄壓孔布置必須離最近的樁大于6米。

　　2.根據(jù)方案要求，施工前對(duì)周圍建（構(gòu)）筑物進(jìn)行全面觀測(cè)，并布置測(cè)點(diǎn)，進(jìn)行標(biāo)高和垂直度的原始數(shù)值測(cè)量，做好記錄。施工期間每天進(jìn)行觀測(cè)，直至施工結(jié)束。

　　3.根據(jù)周圍建（構(gòu)）筑物的重要性和布樁密度，設(shè)置3個(gè)土體深層位移檢測(cè)孔，分別位于測(cè)13號(hào)南圍墻內(nèi)、測(cè)8號(hào)點(diǎn)西圍墻內(nèi)和7號(hào)南側(cè)，必要時(shí)根據(jù)土體深層位移檢測(cè)資料調(diào)整泄壓孔間距。

　　4.為解決四周布置泄壓孔給后續(xù)場(chǎng)外施工帶來后顧之憂，要求樁基施工結(jié)束后，對(duì)泄壓孔進(jìn)行回填，回填至孔口3米時(shí)，抽取孔內(nèi)廢水，并分層回填夯實(shí)。

　　五、結(jié)語

　　根據(jù)檢測(cè)孔資料分析，是3個(gè)檢測(cè)孔中位移最大的有代表性的一個(gè)孔，從中可看出總的位移量不大，9.5毫米，主要在地表8米深度以內(nèi)；另外土體位移主要在軟土層部位（5米左右和15米左右），說明軟土比硬土層明顯；第三點(diǎn)是隨樁數(shù)的增加（布樁密度增大）而位移量明顯增大。

　　根據(jù)觀測(cè)記錄資料反映，標(biāo)高測(cè)得變化除7號(hào)點(diǎn)較大（+5毫米）外（門框稍有變形，后經(jīng)修復(fù)），其余均正常（小于±3毫米）。垂直度均正常。圍墻觀測(cè)除11號(hào)點(diǎn)附近發(fā)現(xiàn)一條3毫米裂縫，其余均未發(fā)現(xiàn)異�，F(xiàn)象。

　　根據(jù)靜載荷試驗(yàn)資料表明，所有預(yù)應(yīng)力管樁的單樁承載力均符合設(shè)計(jì)及施工驗(yàn)收規(guī)范要求。

　　作者單位：浙江豐惠建設(shè)集團(tuán)有限公司