例題一：買賣合同不屬于（?。?br />　　A．雙務合同
　　B．不要式合同
　　C．有償合同
　　D．實踐性合同

　　[答案]D
　　[解題要點]單務合同與雙務合同相對，區(qū)分標準是雙方當事人是否互負義務。要式合同與不要式合同相對，區(qū)分標準是合同成立是否必須采取一定的形式。有償合同與無償合同相對，區(qū)分標準是當事人之間的權(quán)利義務關(guān)系是否存在對價關(guān)系。諾成合同與實踐合同相對，區(qū)分標準是合同成立或生效是否以交付標的物為條件。在買賣合同，出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款。因此買賣合同屬于雙務合同，有償合同。根據(jù)合同法，買賣合同不需要采用特定形式，因此屬于不要式合同。買賣合同，雙方當事人意思表示一致合同即成立，標的物是否交付不影響買賣合同本身的成立和生效。如果出賣人沒有按合同交付標的物的，構(gòu)成違約，承擔違約責任。因此買賣合同屬于諾成合同，而非實踐性合同。

　　例題二：下列選項中，乙的哪種行為構(gòu)成我國《合同法》規(guī)定的承諾（?。?br />　　A．甲向丙發(fā)出要約，乙得知后向甲表示接受甲在要約中規(guī)定的條件
　　B．甲向乙發(fā)出要約，要求乙在接到要約后7日內(nèi)給予答復，逾期未答復則視為承諾。乙未按期答復
　　C．甲在報紙上刊登廣告稱：本公司有圣誕禮物出售，欲購者請速與本公司聯(lián)系。乙打電話給甲訂購若干
　　D．甲在報紙上刊登附有價目表的廣告稱：本書店新到圖書若干，欲購者可在一個月內(nèi)匯款，款到寄書。乙匯款給甲。

　　[答案]D
　　[解題要點]對于選項A，甲針對的受要約人是丙，并非乙，因此乙向甲表示接受并非承諾，而是向甲發(fā)出的要約。單純的緘默或不作為一般不能作為承諾的意思表示方式除非法律強制規(guī)定、交易習慣表明或者當事人雙方事先明確同意。對于選項B，不作為承諾方式是甲的要約規(guī)定，乙沒有義務遵守此規(guī)定。對于選項C，甲刊登的廣告的內(nèi)容不符合要約規(guī)定，屬于要約邀請，乙的行為屬于要約。對于選項D，甲的廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定，屬于要約。乙匯款行為構(gòu)成承諾。

　　例題三：甲、乙雙方連續(xù)幾年訂有買賣“交流電機”的合同。有一次簽訂合同時，在“標的物”一欄只寫了“電機”兩字。當時正值交流電機熱銷，而甲方供不應求，故甲方就以直流電機交貨。就民法的基本原則而言，甲方違反了（?。?。
　　A．自愿原則
　　B．誠實信用原則
　　C．禁止權(quán)利濫用原則
　　D．公序良俗原則

　　[答案]B
　　[解題要點]盡管在“標的物”一欄只寫了“電機”兩字，沒有明確是直流電機還是交流電機；但甲、乙雙方連續(xù)幾年訂有買賣“交流電機”的合同，根據(jù)雙方達成的交易習慣，應當標的物應當是交流電機。甲方?jīng)]有恪守信用，違反了誠實信用原則。很明顯，甲方的行為談不上違反自愿原則和公序良俗原則。甲方違反誠信履行義務，并非濫用權(quán)利，因此也排除選項C。