消防應急照明主要是指事故應急照明、應急出口標志及指示燈，是火災發(fā)生導致正常照明因故熄滅的非正常情況下，供暫時繼續(xù)工作、引導被困人員疏散或展開滅火救援行動而設(shè)置的照明，是建筑消防設(shè)施的重要組成部分。隨著國民經(jīng)濟的快速發(fā)展，超高層民用建筑、高層綜合建筑以及特殊功能的多層建筑快速增加，消防應急照明的應用也越來越廣泛。研究和探討消防應急照明的現(xiàn)狀和需要，對于在火災事故狀態(tài)時保障人身安全、維持必要操作、開展滅火救援戰(zhàn)斗、減少事故損失等具有極其重要的現(xiàn)實意義。

　　存在問題

　　在消防監(jiān)督管理過程中，我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)消防應急照明在設(shè)計、安裝和使用等方面存在著許多實際問題，關(guān)鍵時刻往往起不到應有的作用。如設(shè)置位置及數(shù)量不符合規(guī)范要求；安裝形式和選型不當；供電方式和控制方式不合理；產(chǎn)品質(zhì)量達不到國家標準；維護使用不當，損壞嚴重等等。其中許多存在問題容易被防火監(jiān)督員所忽視，造成系統(tǒng)缺陷，直接影響到系統(tǒng)的使用和應發(fā)揮的作用，甚至成為火災隱患。

　　這些問題主要表現(xiàn)為：

　　1）系統(tǒng)選型不合理，降低了產(chǎn)品使用壽命；

　　2）控制方式錯誤，人為增設(shè)控制開關(guān)，導致系統(tǒng)失效；

　　3）輸配線路和燈具防護等級偏小；

　　4）設(shè)置位置不當和照度不足。下面筆者結(jié)合自己的工作實際，談談對上述問題的看法和體會。

　　3.存在問題的原因

　　消防應急照明在應用領(lǐng)域存在諸多問題，從法律法規(guī)、監(jiān)督機制、設(shè)計施工、使用維護的角度進行分析，問題的原因主要表現(xiàn)在四個方面：

　　相關(guān)法律規(guī)范不健全

　　我國現(xiàn)行法律規(guī)范對消防應急照明缺乏足夠的約束力，設(shè)計、施工“無綱可查”，監(jiān)督檢查“無據(jù)可依”。雖然我國于2000年頒布實施了新行業(yè)標準《消防應急燈具》。該標準對產(chǎn)品的要求已達到歐美國家先進水平，但是國家對其在設(shè)計、選型、安裝、驗收和使用方面尚無相應的專業(yè)規(guī)范標準。僅在《建筑設(shè)計防火規(guī)范》（以下簡稱《建規(guī)》）、《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》（以下簡稱《高規(guī)》）等主規(guī)范中對應急照明的普遍性設(shè)置作了簡單的概念性綜述。在這些主規(guī)范中，對應急照明的設(shè)計、安裝、驗收等內(nèi)容沒有詳細說明，相關(guān)技術(shù)要求未得到強化。同時已有的規(guī)范不嚴謹，相互間有差異，容易產(chǎn)生誤解和混淆。如《民用建筑電氣設(shè)計規(guī)范》（以下簡稱《民規(guī)》）第24.7.6條規(guī)定“走道上的指示標志燈間距不宜大于15米”，而《建規(guī)》第10.2.9條規(guī)定“走道上的指示標志間距不宜大于20米”；《民規(guī)》第24.7.7條附錄C.3.12規(guī)定“備用照明照度不小于正常照度的10%，最低不小于5LX”，而《高規(guī)》第9.2.2條規(guī)定“發(fā)生火災仍需工作的房間的應急照明，仍應保證正常照明的照度”，《民用建筑照明設(shè)計標準》第4.1.3條規(guī)定“應急照明的照度，工作場所內(nèi)不宜低于該場所一般照明照度的5%”。相關(guān)法律規(guī)范的不健全，不一致，導致了消防應急照明在應用領(lǐng)域缺乏具體化和可操作性，不能充分保證其效能和作用。

　　消防監(jiān)督機制不完善

　　消防監(jiān)督機制不能有效地改善應急照明的存在問題，主要原因有兩個方面。

　　一是產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督不完善。自2002年取消了消防產(chǎn)品備案制度至今，我國仍未完善消防產(chǎn)品的監(jiān)督機制，供消防監(jiān)督人員查詢的消防產(chǎn)品完整目錄尚未出臺，網(wǎng)上查詢也不完善，出現(xiàn)了廠家忽視產(chǎn)品質(zhì)量，減少生產(chǎn)程序，降低生產(chǎn)成本，競相低價銷售的無序競爭現(xiàn)象，導致了市場上應急照明產(chǎn)品質(zhì)量低劣。二是監(jiān)督檢查不到位。部分防火監(jiān)督員對消防應急照明的行業(yè)標準理解不深，對規(guī)范貫徹執(zhí)行不嚴格，在圖紙審核、工程驗收、監(jiān)督檢查中不能發(fā)現(xiàn)和指正問題，導致了應急照明普遍存在問題，得不到糾正。

　　設(shè)計、施工滯后

　　由于設(shè)計、施工單位未能充分重視消防應急照明系統(tǒng)在建筑消防設(shè)施中的地位和作用，在工程設(shè)計和施工過程中，未能對消防應急照明進行總體規(guī)劃和通盤考慮，或者邊設(shè)計邊施工，直至工程末期，甚至到驗收階段，才著手整改增設(shè)應急照明設(shè)施。此時，應急照明的供電方式、控制方式、產(chǎn)品型號等已無從選擇，不能采用轉(zhuǎn)換迅速、低成本、低維護、長期安全可靠的集中電源集中控制型、集中電源獨立控制型等穩(wěn)定性好的消防應急照明，而只能采用自帶電源獨立控制型應急照明（內(nèi)置蓄電池，穩(wěn)定性差，運行管理及維護要求高、使用壽命低）。這種滯后的認識理念，被動的產(chǎn)品選型，給應急照明后天的使用留下了先天性隱患。

　　維護保養(yǎng)及使用不當

　　消防監(jiān)督檢查中，我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)消防應急照明設(shè)施的完好率差強人意。表現(xiàn)為應急照明的圖形與文字殘缺、無過充電、過放電保護裝置、應急初始轉(zhuǎn)換光通量低于正常光通量70%、燈具或蓄電池損壞、器材附件損耗等，這與使用單位長期違規(guī)使用，不能堅持定期維護保養(yǎng)應急照明系統(tǒng)有直接關(guān)系。單位領(lǐng)導和相關(guān)人員消防安全意識淡薄，居安忘危，對應急照明系統(tǒng)使用常識、要求和維修保養(yǎng)知識缺乏必要的了解，隨意移動應急照明設(shè)施、器材“超期服役”或頻繁充放電、斷開應急電源或充電電源等，致使應急照明設(shè)施及其零部件提前達到使用壽命，在關(guān)鍵時刻失去效果或形同虛設(shè)。

　　監(jiān)督管理中處理問題的對策

　　現(xiàn)階段消防應急照明技術(shù)的發(fā)展和應用，同市場需要和社會、經(jīng)濟發(fā)展相比，還不能滿足要求，存在著較多不盡人意的地方，需要研究和解決的問題很多。作為防火監(jiān)督員應以自己的專業(yè)知識來彌補國家規(guī)范標準的不足，加強社會面的技術(shù)指導和監(jiān)督。在從事監(jiān)督管理工作中，可以從以下幾方面予以加強：

　　監(jiān)督指導合理選型

　　消防應急照明種類繁多。按應急供電形式分為：自帶電源型、集中電源型、子母電源型；按用途分為：標志燈、照明燈、照明標志燈；按其功能分為：單功能、多功能；按其工作方式分為：持續(xù)型、非持續(xù)型；按應急電源實現(xiàn)方式分為：獨立控制型、集中控制型、子母控制型；按其安裝高度和使用方式分為：高位安裝型、低位安裝型、高低位復合安裝型；按應急供電和控制方式分為（國際分類方式）：自帶電源獨立控制型、自帶電源集中控制型、集中電源獨立控制型、集中電源集中控制型、子母電源獨立控制型、子母電源集中控制型、子母電源子母控制型。

　　需設(shè)置消防應急照明的場所，消防部門應指導使用單位根據(jù)場所的性質(zhì)、規(guī)模、經(jīng)營狀況、供配電條件等進行合理選型。這樣在提高應急照明系統(tǒng)的效能和穩(wěn)定性的同時，也能大大節(jié)約成本，起到事半功倍的效果。

　　合理選型首先要確定備用電源（應急電源），即在消防專用供電回路、柴油發(fā)電機組和蓄電池三種類型中擇其一種；其次要確定備用電源的實現(xiàn)方式和接線方式，可以集中供電，也可以分散獨立供電；最后確定安裝形式。各種類型的應急照明在應急時間、照度、適用范圍等方面都有各自的優(yōu)點和缺點。一般來說，新建工程或設(shè)有消防控制室的工程，應盡量在建設(shè)過程中統(tǒng)一布線，選用集中控制型應急照明；對于小型場所、后期整改或二次裝璜改造的工程應選用自帶電源獨立控制型應急照明。根據(jù)有關(guān)技術(shù)標準和消防規(guī)范，現(xiàn)將常用消防應急照明的性能及適用范圍綜合列于表一中，供參考。

　　積極采用集中控制和低位安裝技術(shù)

　　集中控制包括自帶電源集中控制、集中電源集中控制和子母電源集中控制，低位安裝是指在靠近地面或地面高度上安裝照明的技術(shù)。當前歐美國家已普遍采用集中控制和低位安裝這種比較成熟、先進的技術(shù)。美國保險商實驗室UL出版了《低位安裝導向走道標志系統(tǒng)的標準》，歐洲正著手制定集中控制型應急照明技術(shù)標準，而我國僅對低位安裝技術(shù)作了推廣性規(guī)定，如《建規(guī)》第10.2.9條指出“疏散指示標志宜放在疏散走道及其轉(zhuǎn)角處距地面高度一米以下的墻面上”。集中控制和低位安裝與傳統(tǒng)的自帶電源高位安裝技術(shù)相比，具有獨到之處。它不僅具有低維護、低成本和高效率的特點，更重要的是具有長期安全可靠的優(yōu)點。另外，同自帶電源高位安裝相比，集中供電低位安裝更能產(chǎn)生理想的局部高照度和清晰的信息、方向指示。在火災狀態(tài)下，靠近地面的煙少、氧氣多，人疏散的本能反應是彎腰或匍匐前進，因而局部高照度照明比自帶電源高位安裝帶來的均勻照度更為有效。防火監(jiān)督員應積極鼓勵、推廣集中控制和低位安裝技術(shù)。

　　正確解決消防應急照明的控制開關(guān)

　　日常監(jiān)督管理中我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)消防應急照明系統(tǒng)因節(jié)能的需要設(shè)置了控制開關(guān)，但因為配電線路接線錯誤，系統(tǒng)不能處于完好的工作狀態(tài)，失去了應有的作用。表現(xiàn)為：自帶電源型應急照明設(shè)備充電電源失電，自備蓄電池過度放電后失效；集中電源型消防應急照明系統(tǒng)由于單控開關(guān)的斷開，備用電源投入后仍不能點亮應急照明。

　　根據(jù)《民規(guī)》中有關(guān)應急照明供電設(shè)計的條款，我們可以理解為消防應急照明可以設(shè)置控制開關(guān)，但控制開關(guān)的設(shè)置不應影響應急照明的動作，即不論控制開關(guān)處于何種狀態(tài)（開、閉），主電源斷電后，應急電源應迅速、自動點亮應急照明系統(tǒng)。我們只要對配電線路略作調(diào)整，改進接線方法，即可滿足上述消防要求。

　　高度重視燈具防護和配電線路保護

　　《建規(guī)》等國家主規(guī)范對消防應急照明的燈具和配電線路的防護都做了具體要求：第10.1.4條規(guī)定“消防用電設(shè)備的配電線路應穿管保護”；第10.2.9條規(guī)定“事故照明燈和疏散指示標志，應設(shè)玻璃或其他非燃材料制作的保護罩”。在日常消防管理中，防火監(jiān)督員往往忽視了此項要求。消防應急照明屬于消防用電設(shè)備，其電源雖與一般的消防動力配電有區(qū)別，但具有特殊性：即消防應急照明布置量多面廣，基本上涉及建筑物的所有公共部位，管線縱橫交錯，且絕大部分設(shè)置于吊頂上方。若在火災狀態(tài)下，管線斷裂、燈具破碎，極易造成電氣線路短路、漏電或產(chǎn)生較大的故障電流，既不能發(fā)揮本身應有的作用，又影響其它消防用電設(shè)備的正常使用，亦可能使火災蔓延，甚至造成消防人員不必要的傷亡。

　　采用集中供電的應急照明，對線路的要求更高，因為此類應急照明的供電是從配電盤干線接引，只要干線的某一處損壞或燈具短路，就能導致整根線路上應急照明全部損壞，對后期疏散人員和火災撲救人員構(gòu)成嚴重威脅。

　　在具體實踐中我們應嚴格遵守《建規(guī)》、《高規(guī)》、行業(yè)標準《消防應急燈具》的規(guī)定要求，高度重視消防應急照明燈具和配電線路防護：首先要嚴格選購、使用國家標準產(chǎn)品和阻燃性銅芯電線，嚴禁將民用應急燈具替代為消防應急照明設(shè)備，其防護等級不低于IP20級（保護罩材料為非燃材料或氧指數(shù)在32以上的難燃材料）；其次要做好配電線路的防火保護，暗敷時敷設(shè)在非燃燒體結(jié)構(gòu)內(nèi)，保護層厚度不小于3厘米；明敷時穿金屬管，對燈具的軟管、接盒線、接線頭均應嚴格采取防火保護措施，如金屬管外壁上涂丙烯酸乳膠防火涂料、光散射板采用不燃熱塑性材料等。

　　結(jié)束語

　　目前，消防應急照明的技術(shù)和發(fā)展還不能完全滿足現(xiàn)實和未來的需要，需要研究和解決的問題還很多，本文旨在引起有關(guān)方面的關(guān)注，促進消防應急照明設(shè)施的建設(shè)，加快消防應急照明系統(tǒng)的研究和發(fā)展，完善對消防應急照明的應用，加強消防應急照明系統(tǒng)的管理，充分發(fā)揮其在火災狀態(tài)時應有的作用，從而減少人民生命財產(chǎn)的損失。

　　參考文獻：

　　1.《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GBJ16-87

　　2.《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50045-95

　　3.《消防應急燈具》GB17945-2000

　　4.《民用建筑電氣設(shè)計規(guī)范》JGJ/T16-92

　　5.《民用建筑照明設(shè)計標準》GBJ133-90