摘要：為了從經(jīng)濟(jì)效益的角度揭示建筑安全投資的重要性，改變安全投資沒有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，文章研究了安全投資效益的量化評(píng)估方法，并通過具體案例計(jì)算了安全投資效益的大小。研究表明，建筑安全投資具有巨大的經(jīng)濟(jì)效益。

　　關(guān)鍵詞：建筑工程；安全投資；投資效益；評(píng)估方法

　　我國(guó)建筑安全生產(chǎn)狀況不容樂觀，嚴(yán)重阻礙了建筑業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。2005-2007年，建筑安全事故死亡人數(shù)分別達(dá)2607人、2538人、2722人，僅次于交通和礦山事故。事故頻發(fā)的重要原因在于安全投資長(zhǎng)期不足，而企業(yè)不愿進(jìn)行安全投資的重要原因在于其主觀上將安全投資看成是一種純消耗，認(rèn)為其投資沒有經(jīng)濟(jì)效益。因此，企業(yè)的決策者往往傾向于通過壓縮安全投資來(lái)降低成本，制約了安全生產(chǎn)水平的提高。本文通過對(duì)建筑安全投資效益評(píng)估方法的研究，從經(jīng)濟(jì)效益的角度揭示安全投資的重要性，改變安全投資沒有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的觀念，為建筑企業(yè)進(jìn)行安全投資決策提供參考。

　　一、建筑安全投資效益及其類型

　　（一）建筑安全投資的概念

　　建筑安全投資是指為保證安全生產(chǎn)而投入的一切人力、物力和財(cái)力的總和。建筑安全投資分為企業(yè)投資和政府投資，本文主要從企業(yè)的角度來(lái)考察。建筑安全投資又分為主動(dòng)性投資和被動(dòng)性投資，前者是指為預(yù)防事故發(fā)生而主動(dòng)進(jìn)行的安全投資；后者是指事故發(fā)生后的傷亡及損失后果的控制，其實(shí)質(zhì)是一種損失，因此本文只針對(duì)主動(dòng)性投資進(jìn)行探討。

　　（二）建筑安全投資效益的概念

　　建筑安全投資效益是指建筑安全投資對(duì)社會(huì)、企業(yè)和個(gè)人產(chǎn)生的效果和利益，分為經(jīng)濟(jì)效益和非經(jīng)濟(jì)效益。經(jīng)濟(jì)效益又分為減損效益和增值效益，減損效益是指安全投資降低事故經(jīng)濟(jì)損失的效果；增值效益是指通過安全投資促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高從而間接實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增值的效果。安全投資的非經(jīng)濟(jì)效益是指安全投資對(duì)減少生命、健康、商譽(yù)、環(huán)境、社會(huì)安定等損失所起的積極效果。從本質(zhì)上講，實(shí)現(xiàn)非經(jīng)濟(jì)效益是建筑安全投資最根本的目的。

　　建筑安全投資效益具有間接性、滯后性、長(zhǎng)效性、多效性、潛在性和復(fù)雜性等特點(diǎn)。上述特點(diǎn)使安全投資效益的評(píng)估既比較困難，又具有很大的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

　　二、建筑安全投資效益的評(píng)估方法

　　本文采用“投入-產(chǎn)出”模型評(píng)估建筑安全投資效益，即安全投資效益=安全產(chǎn)出/安全投資，安全產(chǎn)出包括經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，而（非）經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出又可分為（非）經(jīng)濟(jì)減損產(chǎn)出和（非）經(jīng)濟(jì)增值產(chǎn)出。

　　（一）安全投入（投資）的評(píng)估方法

　　我國(guó)目前還沒有建立統(tǒng)一的建筑安全投資統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系。學(xué)術(shù)界對(duì)安全投資項(xiàng)目的劃分也存在不同的觀點(diǎn)。本文的安全投資是指建筑企業(yè)為預(yù)防和減少事故的發(fā)生而主動(dòng)投入的各項(xiàng)費(fèi)用，包括安全措施、個(gè)人防護(hù)用品、安全教育、安全管理（如安全人員、安全會(huì)議、安全檢查、安全獎(jiǎng)勵(lì)等投入）以及其他預(yù)防性投入（如工傷保險(xiǎn)等），而事故救援及善后處理、財(cái)產(chǎn)毀損等均列入事故損失范疇。

　　（二）安全產(chǎn)出的評(píng)估方法

　　1、安全經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。

　�。�1）經(jīng)濟(jì)減損產(chǎn)出。經(jīng)濟(jì)減損產(chǎn)出是指安全投資減少事故經(jīng)濟(jì)損失的效果（即經(jīng)濟(jì)減損效益），經(jīng)濟(jì)減損產(chǎn)出=安全投資前的事故經(jīng)濟(jì)損失——安全投資后的事故經(jīng)濟(jì)損失。事故經(jīng)濟(jì)損失可分為直接和間接經(jīng)濟(jì)損失。直接經(jīng)濟(jì)損失是指與事故直接相聯(lián)系的人身傷亡的善后處理費(fèi)用和財(cái)產(chǎn)損壞的價(jià)值，可通過企業(yè)有關(guān)的財(cái)務(wù)記錄比較容易得到。間接經(jīng)濟(jì)損失是指因事故導(dǎo)致產(chǎn)值減少、效率降低等損失的價(jià)值。估算間接經(jīng)濟(jì)損失的一種簡(jiǎn)便方法是通過采用直接與間接損失的倍比系數(shù)（“直間比”）來(lái)確定。因事故類型、統(tǒng)計(jì)樣本及直接和間接經(jīng)濟(jì)損失劃分標(biāo)準(zhǔn)不同，使得不同的研究得出的“直間比”相差很大，從2-10不等，一般可取4。

　�。�2）經(jīng)濟(jì)增值產(chǎn)出。經(jīng)濟(jì)增值產(chǎn)出是指安全投資保障了勞動(dòng)條件，促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增值的效果（即經(jīng)濟(jì)增值效益）。由于影響因素比較復(fù)雜，目前學(xué)術(shù)界還缺乏公認(rèn)的計(jì)算安全投資經(jīng)濟(jì)增值產(chǎn)出的方法。本文假設(shè)安全投資與生產(chǎn)投資具有同等的經(jīng)濟(jì)增值效果，通過安全投資占企業(yè)固定資產(chǎn)的比重來(lái)確定安全投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增值的貢獻(xiàn)，即經(jīng)濟(jì)增值產(chǎn)出=建筑增加值×安全投資占企業(yè)全部固定資產(chǎn)的比例。

　　2、安全非經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。非經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出是指安全條件的實(shí)現(xiàn)對(duì)生命、健康、商譽(yù)、環(huán)境、社會(huì)安定等所起的積極效果（即非經(jīng)濟(jì)效益），同樣可分為減損產(chǎn)出和增值產(chǎn)出。為了從經(jīng)濟(jì)效益的角度對(duì)安全投資活動(dòng)進(jìn)行科學(xué)的評(píng)價(jià)，嘗試對(duì)幾個(gè)主要的非經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出進(jìn)行經(jīng)濟(jì)量化處理。

　�。�1）非經(jīng)濟(jì)減損產(chǎn)出。生命與健康的價(jià)值。評(píng)估時(shí)將人作為“經(jīng)濟(jì)人”而非自然人對(duì)待，即從人經(jīng)濟(jì)關(guān)系的角度考察人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)模而非人體本身的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。因此，事故死亡一人的經(jīng)濟(jì)損失相當(dāng)于其死亡年齡至退休年齡期間所能創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值（以人均勞動(dòng)生產(chǎn)率計(jì)算）及其退休后的消費(fèi)額之和。而傷殘?jiān)斐傻慕】祿p失則可通過與死亡事故進(jìn)行比較來(lái)估算。商譽(yù)的價(jià)值。商譽(yù)是指企業(yè)由于技術(shù)先進(jìn)、質(zhì)量?jī)?yōu)異、生產(chǎn)安全、服務(wù)良好、經(jīng)營(yíng)效率高、歷史悠久等原因而使企業(yè)享有良好的信譽(yù)。商譽(yù)是企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，能使企業(yè)具有獲取超額收益的能力，這種能力的價(jià)值就是商譽(yù)的價(jià)值。確定商譽(yù)損失價(jià)值可按以下步驟進(jìn)行：首先求出企業(yè)整體的商譽(yù)價(jià)值，可將企業(yè)收益與按行業(yè)平均收益率計(jì)算的收益之間的差額的折現(xiàn)值作為企業(yè)商譽(yù)價(jià)值，即商譽(yù)價(jià)值=（企業(yè)收益-行業(yè)平均產(chǎn)值利稅率×企業(yè)總產(chǎn)值）/折現(xiàn)率；其次可采用層次分析法確定安全信譽(yù)在企業(yè)商譽(yù)中所占的比重；最后采用專家評(píng)分法評(píng)估安全事故引起的商譽(yù)的損失系數(shù)，評(píng)估時(shí)應(yīng)參考事故嚴(yán)重程度、影響范圍、發(fā)生頻率以及受社會(huì)的關(guān)注程度等因素。環(huán)境的價(jià)值。安全事故可能造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞，消除環(huán)境污染和恢復(fù)生態(tài)需要投入一定的費(fèi)用，可將這種費(fèi)用作為安全事故造成的環(huán)境損失價(jià)值。社會(huì)安定的價(jià)值。這是一種潛在的損失，可用社會(huì)安定損失占事故總經(jīng)濟(jì)損失（或非經(jīng)濟(jì)損失）的比例來(lái)估算，這項(xiàng)工作同樣可采用專家評(píng)分法來(lái)進(jìn)行評(píng)估。

　　（2）非經(jīng)濟(jì)增值產(chǎn)出。非經(jīng)濟(jì)增值產(chǎn)出是指通過安全舒適的生產(chǎn)環(huán)境，滿足人們對(duì)生命、健康、信譽(yù)、環(huán)境及社會(huì)安定等特殊需要，實(shí)現(xiàn)良好、和諧的社會(huì)氛圍從而創(chuàng)造社會(huì)效益。在上述非經(jīng)濟(jì)增值產(chǎn)出中，商譽(yù)的增值產(chǎn)出最終體現(xiàn)為企業(yè)收益的增加，而生命、健康、環(huán)境及社會(huì)安定等非經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)能使人們工作過程中更加安心和愉悅，工作的積極性和主動(dòng)性得以提高，從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，也就是說(shuō)上述非經(jīng)濟(jì)增值產(chǎn)出有一部分最終還是轉(zhuǎn)化為了經(jīng)濟(jì)增值產(chǎn)出，在前文經(jīng)濟(jì)增值產(chǎn)出的計(jì)算中實(shí)際上已經(jīng)包含了這幾部分非經(jīng)濟(jì)增值產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)效果，因此不再另行計(jì)算。而非經(jīng)濟(jì)增值產(chǎn)出的其余部分則體現(xiàn)為社會(huì)倫理和人類道德等方面的意義，對(duì)于這部分內(nèi)容目前還很難進(jìn)行有效的經(jīng)濟(jì)量化處理。

　　三、建筑安全投資效益的實(shí)證分析

　　本課題組曾對(duì)浙江省某建筑企業(yè)進(jìn)行了為期兩年的建筑安全投資效益的跟蹤調(diào)查，調(diào)查得到該企業(yè)2007年和2008年的部分相關(guān)數(shù)據(jù)如下（注：括號(hào)內(nèi)為2008年的數(shù)據(jù)）：企業(yè)固定資產(chǎn)凈值2.79（3.04）億元，施工產(chǎn)值23.78（28.23）億元，完成建筑增加值4.65（5.59）億元，利稅總額1.55（1.75）億元，按增加值計(jì)算的人均勞動(dòng)生產(chǎn)率2.89（2.92）萬(wàn)元/人·年，全年安全投入476（627）萬(wàn)元；當(dāng)年共發(fā)生各類安全事故17（12）起，其中死亡1（0）人，重傷3（1）人，輕傷10（12）人，事故共計(jì)造成直接經(jīng)濟(jì)損失165（89）萬(wàn)元。另?yè)?jù)調(diào)查，近幾年我國(guó)建筑行業(yè)的平均產(chǎn)值利稅率約為6％。

　　根據(jù)上述統(tǒng)計(jì)資料及前文介紹的方法估算該企業(yè)2008年的安全投資效益如下：

　　（一）經(jīng)濟(jì)減損產(chǎn)出

　　取“直間比”系數(shù)為4，則該企業(yè)2007年和2008年安全事故總經(jīng)濟(jì)損失分別為165×5=825萬(wàn)元和89×5=445萬(wàn)元，則2008年的經(jīng)濟(jì)減損產(chǎn)出為380萬(wàn)元，對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)減損效益為380/627=0.606，即1元的安全投資能產(chǎn)生0.606元的經(jīng)濟(jì)減損效益。

　　（二）經(jīng)濟(jì)增值產(chǎn)出

　　經(jīng)濟(jì)增值產(chǎn)出=企業(yè)總產(chǎn)出（建筑增加值）×安全投資占企業(yè)全部固定資產(chǎn)的比例=5.59×627/3.04=1153萬(wàn)元，對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)增值效益為1153/627=1.839，即該企業(yè)1元的安全投資能產(chǎn)生1.839元的經(jīng)濟(jì)增值效益。

　　（三）非經(jīng)濟(jì)減損產(chǎn)出

　　1、生命與健康的減損產(chǎn)出：死亡職工年齡為34歲，假設(shè)人均壽命為75歲，職工退休年齡為60歲，退休以后的消費(fèi)額為1萬(wàn)元/年，則該死亡職工的生命價(jià)值=2.89×（60-34）+1×（75-60）=91.14萬(wàn)元。假設(shè)重傷和輕傷事故造成的生命健康損失分別為死亡事故的80％和30％，則該企業(yè)2008年因安全投資帶來(lái)的生命與健康的減損產(chǎn)出為91.14×（1+3×0.8+10×0.3）-91.14×（1×0.8+12×0.3）=182.18萬(wàn)元。

　　2、商譽(yù)的減損產(chǎn)出：假設(shè)折現(xiàn)率為10％，則2007年和2008年企業(yè)整體商譽(yù)的價(jià)值分別為（1.55-6％×23.78）/10％=1.233億元和（1.75-6％×28.23）/10％=0.562億元。通過咨詢有關(guān)專家，確定安全信譽(yù)占該企業(yè)商譽(yù)的比重為20％，2007年和2008年因安全事故引起的商譽(yù)損失系數(shù)分別為15％和10％。則該企業(yè)2008年因安全投資帶來(lái)的商譽(yù)減損產(chǎn)出為1.233×20％×15％-0.562×20％×10％=258萬(wàn)元。本例不考慮環(huán)境和社會(huì)安定等損失，則非經(jīng)濟(jì)減損效益為（182.18+258）/627=0.702，即1元的安全投資能產(chǎn)生0.702元的非經(jīng)濟(jì)減損效益。

　　（四）非經(jīng)濟(jì)增值產(chǎn)出

　　根據(jù)前文分析，非經(jīng)濟(jì)增值產(chǎn)出的部分效果已經(jīng)包含在經(jīng)濟(jì)增值產(chǎn)出當(dāng)中，而涉及社會(huì)倫理和道德等方面的效果由于目前還很難進(jìn)行合理的經(jīng)濟(jì)量化，因此不予考慮。

　　綜上，該企業(yè)2008年建筑安全的投入-產(chǎn)出比為1：3.147（0.606+1.839+0.702），即1元的安全投資能產(chǎn)生3.147元的效益。

　　四、結(jié)論

　　本文研究了建筑安全投資效益的量化評(píng)估方法，并通過具體實(shí)例計(jì)算了建筑安全投資效益的大小。研究表明，建筑安全投資并非通常所認(rèn)為的是一種沒有產(chǎn)出的消耗，而具有非常巨大的投資效益，其效益包括減損效益和增值效益，其中經(jīng)濟(jì)增值效益和非經(jīng)濟(jì)減損效益均要大于經(jīng)濟(jì)減損效益，若考慮目前暫時(shí)還無(wú)法量化的社會(huì)效益，則安全投資的效益將更為可觀，因此建筑企業(yè)增加安全投資是非常有必要的。

　　參考文獻(xiàn)：

　　1、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。中華人民共和國(guó)年鑒[M]。中華人民共和國(guó)年鑒出版社，2009

　　2、李云獻(xiàn)，杜金山等。建筑安全生產(chǎn)重在合理投入[J]。建筑安全，2006

　　3、羅云。安全經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]。化學(xué)工業(yè)出版社，2008

　　4、王直民。對(duì)生產(chǎn)安全統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系的思考[J]。北方經(jīng)貿(mào)，2009（6）