《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GBJ16-87）（2001年版）第四節(jié)，第8.4.1條的規(guī)定：“超過七層的單元式住宅，超過六層的塔式住宅。通廊式住宅。底層設(shè)有商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的單元式住宅；應(yīng)設(shè)計(jì)室內(nèi)消防給水”。從這條規(guī)范，很多設(shè)計(jì)人員得出“不超過六層的所有住宅（包括底層帶商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)），不超過七層的單元式住宅；可不設(shè)計(jì)室內(nèi)消防給水系統(tǒng)”這一結(jié)論。另外，《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范》（GBJ140-90）（1997年版）第一章，第1.02條規(guī)定：“本規(guī)范不適用于九層及九層以下的普通住宅”。從而使絕大部分的多層住宅樓（六層及六層以下）處于完全不設(shè)防狀態(tài)，而我國的絕大多數(shù)城市居民是生活在這種不設(shè)防的六層及以下的住宅中的。筆者認(rèn)為，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和居民生活水平的提高，多層住宅也應(yīng)設(shè)計(jì)消防系統(tǒng)。

　　一、設(shè)計(jì)消防系統(tǒng)的必要性

　　1.隨著人們生活水平的提高，家庭中的電器用品越來越多；裝修檔次越來越高；氣體能源的使用越來越普及；從而使發(fā)生火災(zāi)的可能性，危險(xiǎn)性也越來越大。

　　1.1家用電器越多，用電負(fù)荷越大，再加上大多數(shù)裝修施工的并非是具有資質(zhì)的家裝公司，而是沒有經(jīng)過系統(tǒng)學(xué)習(xí)的個體水電工人。電氣施工相當(dāng)不規(guī)范，導(dǎo)致由于電路故障發(fā)生火災(zāi)的事件屢屢發(fā)生。

　　1.2裝修檔次越高，采用的可燃。易燃物品越來越多。家裝物品火災(zāi)危險(xiǎn)性大致如下：油漆（乙類），地板。天花衣柜書桌等木質(zhì)家具（丙類），窗簾等紡織品（丙類）。這給火災(zāi)的發(fā)生、蔓延埋下了很大的隱患。

　　1.3隨著生活水平的提高，人們逐漸舍棄了木柴、煤等的能量來源，轉(zhuǎn)而采用更為清潔。方便的能源例如煤氣、天然氣、液化氣等。顯然，氣體能源比固體能源要易燃得多，而且，一旦發(fā)生火災(zāi)而不能及時被迅速撲滅，氣體能源供應(yīng)系統(tǒng)隨時有發(fā)生爆炸的可能，使火災(zāi)變得更加難以控制，給生命財(cái)產(chǎn)造成極大的損失。

　　2.隨著收入的增加，家庭中貴重物品越來越多，一旦發(fā)生火災(zāi)，造成的損失也越來越大。

　　據(jù)新聞報(bào)道，一般家裝的花費(fèi)在五萬至十五萬之間，高檔的則花費(fèi)更高。家庭中的奢侈品（攝像機(jī)、數(shù)碼相機(jī)、家用電器）、工藝品、收藏品的價值少則幾千，多則上萬�，F(xiàn)今，一個中檔住宅樓發(fā)生火災(zāi)所造成的損失是很驚人的。而且，發(fā)生火災(zāi)不可避免地會造成人員傷亡，這部分的損失是無法用金錢進(jìn)行評估的。

　　3.一旦發(fā)生火災(zāi)，消防車難以及時到達(dá)和進(jìn)行滅火撲救。

　　消防規(guī)范規(guī)定，消防車必須在接到火災(zāi)報(bào)警10分鐘之內(nèi)趕到現(xiàn)場。但正常情況下，人們發(fā)現(xiàn)火情并進(jìn)行報(bào)警，是在火災(zāi)蔓延了相當(dāng)長時間之后；再加上天氣惡劣，交通擁擠，消防通道堵塞等不可預(yù)見因素，消防車很難及時到達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場。另外，由于現(xiàn)在家庭的防盜措施嚴(yán)密，在房主不在現(xiàn)場的情況下，消防隊(duì)員難以及時進(jìn)入室內(nèi)進(jìn)行撲救。所以，學(xué)習(xí)高層建筑滅火經(jīng)驗(yàn)，立足于自救，設(shè)計(jì)室內(nèi)消防系統(tǒng)，是必要的。

　　二、設(shè)計(jì)消防系統(tǒng)的可行性

　　消防規(guī)范之所以未要求所有住宅都應(yīng)設(shè)計(jì)消防給水系統(tǒng)和滅火器系統(tǒng)，主要有兩條原因，A：相對于其他建筑，住宅遭受火災(zāi)時所造成的損失較�。籅：住宅樓的投資相對較小，如果增加消防系統(tǒng)，勢必增加投資，進(jìn)而增加開發(fā)成本。對于第一條，已在必要性中作了詳細(xì)地說明。至于增加投資成本，隨著住宅小區(qū)化的實(shí)施，人們對于住房本身之外的投資越來越認(rèn)同，如小區(qū)綠化，保安措施，電子監(jiān)控等。為了維護(hù)生命財(cái)產(chǎn)的安全，增加部分消防投資，住戶是會認(rèn)同的。另外，隨著消防器材的進(jìn)步發(fā)展，在保證安全的前提下，消防投入成本也在逐漸地降低。消防投資只占整個投資中很小的一部分，但它能夠起到的作用是顯而易見的。

　　三、具體設(shè)計(jì)方法的討論

　　在國外，有在多層住宅中設(shè)自動噴淋滅火系統(tǒng)的例子（主要用于高檔公寓和別墅），而我國的《消辦字（1996）108號文》規(guī)定，別墅宜設(shè)計(jì)消防卷盤，別墅宜設(shè)計(jì)自動噴水滅火系統(tǒng)。但這種做法造價太高，僅適用于部分高檔住宅，不適合于大面積的推廣，也不適合我國的發(fā)展中國家的國情。在我國，應(yīng)考慮滅火效果與經(jīng)濟(jì)條件相結(jié)合的最佳方法。

　　方法一：按目前七層帶商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)單元式住宅樓的做法，在屋頂設(shè)置消防水箱儲存十分鐘的消火栓用水量，另每層設(shè)置室內(nèi)消火栓，層層設(shè)置滅火器。這種做法對于消防安全固然是很好的，但增加水箱容易影響建筑物的美觀，水箱也難以管理。而且此方法對于投資的增加是相當(dāng)大的，除非有相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)實(shí)力，一般情況下不是很適用。

　　方法二：層層設(shè)置滅火器，不設(shè)計(jì)室內(nèi)消火栓系統(tǒng)。此方法投資很小，但滅火器的滅火能力有限，難以保持持久的滅火能力，故此方法不適用。

　　方法三：僅在一、二層設(shè)室內(nèi)消火栓，水源由市政管網(wǎng)提供，樓頂不設(shè)消防水箱，另外，層層設(shè)置滅火器。設(shè)計(jì)參數(shù)：消火栓用水量5l/s，單槍流量2.5l/s，同時使用2支水槍，水帶長度25米。根據(jù)建筑設(shè)計(jì)規(guī)范，六層樓的地面的高度一般距室外地平15米左右（層高2.8米左右），利用25米水帶的長度加上充實(shí)水柱的長度，能保證設(shè)于一、二層的室內(nèi)消火栓對所有樓層（七層及七層以下）進(jìn)行滅火�，F(xiàn)今，各大中城市的市政管網(wǎng)壓力保持在0.25-0.30Mpa之間，基本能夠保證所到達(dá)樓層消火栓的充實(shí)水柱。在市政壓力不夠的地方，可以在管道上設(shè)計(jì)管道泵進(jìn)行加壓，以達(dá)到壓力要求。需要注意的是，設(shè)計(jì)時必須保證來自不同立管的兩股水柱同時到達(dá)同一單元內(nèi)的任何部位。而市政管網(wǎng)完全能夠保證滅火時間內(nèi)的用水流量。其實(shí)，僅在一層設(shè)置室內(nèi)消火栓已能達(dá)到消防要求，之所以一、二層都設(shè)，是考慮到萬一失火，兩層消火栓可以在短時期內(nèi)達(dá)到滅火效果，進(jìn)而降低損失。再加上滅火器的使用，完全能達(dá)到撲滅火災(zāi)的要求。此方法相對于方法一，可以節(jié)約很大的投資，但從滅火效果上來說，并不比方法一遜色。

　　方法四：僅在一、二層設(shè)室內(nèi)消火栓，水源由市政管網(wǎng)提供，樓頂不設(shè)消防水箱，不設(shè)置滅火器，此方法就是方法三不設(shè)置滅火器，可以節(jié)省下滅火器的投資。但室內(nèi)消火栓的使用要經(jīng)過一定的培訓(xùn)，而且使用的人員需要一定的體力保證。所以，筆者認(rèn)為，在住宅消防系統(tǒng)中，滅火器的使用還是很有必要的。

　　四、結(jié)論

　　隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高，以及人們對自身生存質(zhì)量要求的不斷提高，在所有多層住宅中設(shè)計(jì)消防系統(tǒng)，是非常有必要的。而文章方法三所提供的設(shè)以室內(nèi)消火栓和滅火器的消防系統(tǒng)，是能夠滿足人們這一需求的。