合同效力的范圍是合同效力的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，它解決合同從何時(shí)生效到何時(shí)失效的問題，解決對(duì)什么人發(fā)生效力的問題。

　　合同效力的范圍包括下列內(nèi)容：

　　1．對(duì)訂立主體的效力

　　合同的訂立主體，是合同當(dāng)事人。合同對(duì)訂立主體的效力，主要表現(xiàn)在：（1）對(duì)履約人的效力。合同訂立后，雙方當(dāng)事人依照合同規(guī)定享受權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)，但有些場合，存在一方或雙方將合同權(quán)利或者合同義務(wù)轉(zhuǎn)移給他人履行的情況，使他人成為合同的履行人。他人能否成為履約人，對(duì)新履約人有何限制和要求，這些都取決于合同的規(guī)定。（2）對(duì)承擔(dān)合同義務(wù)的效力。當(dāng)事人雙方必須全面履行合同規(guī)定的義務(wù)，以實(shí)現(xiàn)對(duì)方合同權(quán)利、完成合同義務(wù)。針對(duì)不履行合同義務(wù)、不全面履行合同義務(wù)和遲延履行合同義務(wù)的事實(shí)所設(shè)置的請(qǐng)求權(quán)、對(duì)抗權(quán)、如同時(shí)履行抗辯權(quán)和異地履行拒絕權(quán)，以及履行監(jiān)督權(quán)、合同解除權(quán)等等。都表現(xiàn)了合同的效力。（3）對(duì)合同責(zé)任的效力。違反合同義務(wù)的后果，是承擔(dān)合同責(zé)任。合同的效力，要求責(zé)任者必須承擔(dān)不利的法律后果，接受違約金、賠償金的制裁。（4）對(duì)合同權(quán)利的效力。合同權(quán)利是合同規(guī)定的權(quán)利人所依法享有的權(quán)利，其合同效力表現(xiàn)為債權(quán)的請(qǐng)求力、執(zhí)行力、保持力。但權(quán)利人越權(quán)或者濫用權(quán)利，以及使義務(wù)人承擔(dān)合同外義務(wù)，都為法律所禁止。（5）對(duì)隨附義務(wù)的效力。與履行合同義務(wù)相關(guān)聯(lián)的隨附義務(wù)，也為合同所約束，如注意義務(wù)、催告義務(wù)、通知義務(wù)、減輕損害義務(wù)、舉證義務(wù)等等，隨附義務(wù)是合同義務(wù)伴生的，與合同義務(wù)有不可分割的聯(lián)系。

　　2．對(duì)第三人的效力

　　合同法上的第三人，是指合同雙方當(dāng)事人之外，直接參與合同法律事實(shí)的人。并不是指凡是相對(duì)于合同雙方當(dāng)事人之外的人都是第三人。第三人有兩種情況：“第三方受益合同”中的第三人和與合同權(quán)利義務(wù)有直接利害關(guān)系的人。

　　第三方受益合同是當(dāng)事人訂立合同時(shí)，也規(guī)定給第三方以一定的合同權(quán)利的合同。第三方為主張、實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利，有權(quán)要求義務(wù)人履行合同義務(wù)，它是該合同的第三人；與合同權(quán)利義務(wù)有直接利害關(guān)系的人，包括保證人，如合同擔(dān)保人和標(biāo)的物所有權(quán)保證人，以及履行代替人、第三債務(wù)人等。

　　對(duì)第三人權(quán)利的效力。在第三方受益合同中，受益的第三人享有約定的可以實(shí)施的權(quán)利，對(duì)合同當(dāng)事人不履行約定，該第三人有賠償請(qǐng)求權(quán)和訴訟權(quán)；承擔(dān)連帶責(zé)任和償還義務(wù)的第三人，擁有對(duì)合同義務(wù)人的抗辯權(quán)，追償權(quán)；作為履行代替人的第三人，享有全部合同權(quán)利；對(duì)于合同標(biāo)的物擁有權(quán)利和要求的第三人，享有對(duì)該標(biāo)的物的部分或全部所有權(quán)或擔(dān)保利益。

　　對(duì)第三人惡意行為的效力。第三人惡意行為一般有兩種情況：一是合同代理人與第三人惡意串通，損害被代理人的合同權(quán)益；二是任何第三人特別是競爭對(duì)手非法干預(yù)合同的履行。對(duì)于第一種情況，代理人和第三人承擔(dān)賠償損失的責(zé)任；在第二種情況下，可由合同當(dāng)事人行使排除妨礙請(qǐng)求權(quán)和損害賠償請(qǐng)求權(quán)。

　　3．對(duì)關(guān)聯(lián)主體的效力

　　關(guān)聯(lián)主體主要是經(jīng)濟(jì)主體。在相關(guān)合同關(guān)系中，經(jīng)濟(jì)主體與某項(xiàng)合同有實(shí)質(zhì)上的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，因而存在責(zé)任問題。合同對(duì)關(guān)聯(lián)主體的效力，主要集中在產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和擔(dān)保責(zé)任上，同時(shí)，合同一方當(dāng)事人具有對(duì)關(guān)聯(lián)主體的追償權(quán)。