合同的生效

　　1）合同生效的概念

　　合同的成立只是意味著當(dāng)事人之間已經(jīng)就合同的內(nèi)容達(dá)成了意思表示一致，但是合同能否產(chǎn)生法律效力還要看它是否符合法律規(guī)定。

　　合同的生效是指已經(jīng)成立的合同因符合法律規(guī)定而受到法律保護(hù)，并能夠產(chǎn)生當(dāng)事人所預(yù)想的法律后果。合同法規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。

　　如果合同違反法律規(guī)定，即使合同已經(jīng)成立，而且可能當(dāng)事人之間還進(jìn)行了合同的履行，該合同及當(dāng)事人的履行行為也不會(huì)受到法律保護(hù)，甚至還可能受到法律的制裁。

　　2）合同成立與合同生效的區(qū)別

　　合同成立與合同生效是兩個(gè)完全不同的概念。合同成立是指合同訂立過(guò)程的完成，即當(dāng)事人經(jīng)過(guò)平等協(xié)商，對(duì)合同的主要內(nèi)容達(dá)成一致意見，要約承諾階段宣告結(jié)束，即合同成立。而合同生效是指合同產(chǎn)生法律效力。合法合同從合同成立時(shí)起即具備法律效力，而違法合同雖然已經(jīng)成立也不會(huì)產(chǎn)生法律效力。合同成立與合同生效的區(qū)別如下：

　�。�1）合同不具備成立要件所產(chǎn)生的是締約過(guò)失責(zé)任，即在合同訂立過(guò)程中，一方當(dāng)事人違反誠(chéng)實(shí)信用原則的要求，因自己的過(guò)失給對(duì)方造成損失時(shí)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，其后果僅僅表現(xiàn)為當(dāng)事人之間的民事賠償責(zé)任；而合同不具備生效要件則產(chǎn)生合同無(wú)效的法律后果，除了要承擔(dān)民事賠償責(zé)任以外，往往還要承擔(dān)行政責(zé)任和刑事責(zé)任。

　�。�2）在合同形式方面的不同要求。在法律、行政法規(guī)或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同而沒有采用，而且也沒有出現(xiàn)當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)、對(duì)方接受的情況，則合同不能成立；但是，如果法律、行政法規(guī)規(guī)定合同只有在辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才能生效，當(dāng)事人未辦理相關(guān)手續(xù)則會(huì)導(dǎo)致合同不能生效，但并不影響合同的成立。

　�。�3）國(guó)家的干預(yù)。有些合同往往由于其具有非法性，違反了國(guó)家的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益而成為無(wú)效合同，此時(shí)，即使當(dāng)事人不主張合同無(wú)效，國(guó)家也有權(quán)干預(yù)；合同不成立僅僅涉及到當(dāng)事人內(nèi)部的合意問(wèn)題，國(guó)家往往不能直接干預(yù)，而應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人自己解決。

　　合同成立制度主要表現(xiàn)了當(dāng)事人的意志，體現(xiàn)了合同自由的原則；而合同生效制度則體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)合同關(guān)系的認(rèn)可與否，它反映了國(guó)家對(duì)合同關(guān)系的干預(yù)。

　　3）合同的生效時(shí)間

　　根據(jù)合同法規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。即依法成立的合同，其生效時(shí)間一般與合同的成立時(shí)間相同。如果法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，則在當(dāng)事人辦理了相關(guān)手續(xù)后合同生效。未辦理手續(xù)的合同盡管合同成立，但是不能生效。

　　如果當(dāng)事人約定應(yīng)當(dāng)辦理公證、鑒證或者登記手續(xù)生效的，當(dāng)事人未辦理，并不影響合同的生效，合同仍然自成立起生效。

　　違反規(guī)定而訂立的合同包括無(wú)效合同、可撤銷合同和效力待定合同，下面就這三種合同加以論述。