2015招標(biāo)師采購(gòu)專業(yè)實(shí)務(wù)模擬試題一（9）

三、案例分析題

（一）

建設(shè)單位在施工招標(biāo)和施工合同簽訂過(guò)程中的不妥之處：（1）不妥之處：在中標(biāo)通知書(shū)發(fā)出后第45天簽訂施工合同。理由：根據(jù)規(guī)定，建設(shè)單位和施工單位應(yīng)于中標(biāo)通知書(shū)發(fā)出后30d內(nèi)按照招標(biāo)文件要求簽

訂合同。

（2）不妥之處：在簽訂施工合同后雙方又另行簽訂了一份比中標(biāo)價(jià)降低10%的協(xié)議。

理由：招標(biāo)人應(yīng)按照招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件訂立書(shū)面合同，不得要求和允許中標(biāo)人對(duì)投標(biāo)內(nèi)容作實(shí)質(zhì)性變更，不得訂立背離合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的其他協(xié)議。

（二）

國(guó)外貨物評(píng)標(biāo)價(jià)格=CIF價(jià)+進(jìn)口環(huán)節(jié)稅+國(guó)內(nèi)運(yùn)輸費(fèi)+國(guó)內(nèi)運(yùn)輸保險(xiǎn)費(fèi)+其他雜費(fèi)+供貨范圍調(diào)整額+商務(wù)偏差調(diào)整額+技術(shù)偏差調(diào)整額

其中：

進(jìn)口關(guān)稅=CIF價(jià)×進(jìn)口關(guān)稅稅率=1600萬(wàn)元×25%=400萬(wàn)元消費(fèi)稅=（CIF價(jià)+關(guān)稅）×消費(fèi)稅稅率/（1-消費(fèi)稅稅率）

=（1600+400）萬(wàn)元×20%/（1-20%）=500萬(wàn)元進(jìn)口增值稅=（CIF價(jià)+關(guān)稅+消費(fèi)稅） ×增值稅稅率

=（1600+400+500）萬(wàn)元×17%=425萬(wàn)元

進(jìn)口環(huán)節(jié)稅=進(jìn)口關(guān)稅+進(jìn)口增值稅+消費(fèi)稅=400萬(wàn)元+425萬(wàn)元+500萬(wàn)元=1325萬(wàn)元

國(guó)內(nèi)運(yùn)輸保險(xiǎn)費(fèi)=（CIF價(jià)+進(jìn)口環(huán)節(jié)稅）×國(guó)內(nèi)運(yùn)輸保險(xiǎn)費(fèi)率=（1600+1325）萬(wàn)元×0.2%=5.85萬(wàn)元

國(guó)外貨物評(píng)標(biāo)價(jià)格=1600萬(wàn)元+1325萬(wàn)元+40萬(wàn)元+5.85萬(wàn)元=2970.85萬(wàn)元

（三）

1.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人員組成的不正確之處以及理由。

（1）不正確之處：招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成。

理由：應(yīng)由招標(biāo)人依法組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)。

（2）不正確之處：評(píng)標(biāo)委員會(huì)人員組成中包括當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)管理辦公室主任。

理由：評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面的專家組成

（3）不正確之處：從評(píng)標(biāo)專家?guī)熘须S機(jī)抽取4位技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專家。

理由：技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專家沒(méi)有達(dá)到評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員總數(shù)的2/3，至少為5位技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專家。

2.建設(shè)單位要求的不妥之處以及理由。

（1）不妥之處：投標(biāo)人應(yīng)在購(gòu)買(mǎi)招標(biāo)文件時(shí)提交投標(biāo)保證金。

理由：應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)時(shí)提交。

（2）不妥之處：中標(biāo)人的投標(biāo)保證金不予退還。

理由：中標(biāo)人和未中標(biāo)人的投標(biāo)保證金都應(yīng)退還。

（3）不妥之處：履約保函的保證金額為合同總額的20%.

理由：履約保函一般為合同金額的5%～10%.

（四）

該土建工程招標(biāo)采購(gòu)應(yīng)采用國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)方式。初步評(píng)審工作需要重點(diǎn)評(píng)審內(nèi)容如下：

（1）土建工程施工組織計(jì)劃的合理性。

（2）關(guān)鍵施工設(shè)備是否滿足施工的最低要求。

（3）關(guān)鍵崗位的人員是否勝任。

（4）施工安全保障措施、環(huán)境保護(hù)措施是否滿足要求。

（五）

本案中的貨物采購(gòu)應(yīng)采用直接簽訂合同的采購(gòu)方式。因?yàn)樵谝酝�通過(guò)ICB程序簽訂的合同基礎(chǔ)上的追加訂貨，追加采購(gòu)的貨物單價(jià)應(yīng)保持不變，時(shí)間間隔不超過(guò)18個(gè)月，數(shù)量不超過(guò)原合同數(shù)量的30%的采購(gòu)可采用直接簽訂合同的合同方式。