違約責(zé)任的概念及構(gòu)成

　　依據(jù)《民法通則》、《合同法》有關(guān)規(guī)定，違約責(zé)任即為違反了合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)，依照法律規(guī)定或者合同的約定所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。

　　合同義務(wù)是違約責(zé)任產(chǎn)生的前提，違約責(zé)任則是合同義務(wù)不履行的結(jié)果。違約責(zé)任僅發(fā)生于特定當(dāng)事人之間，具有相對(duì)性，即法律允許當(dāng)事人在法律規(guī)范的指導(dǎo)下，通過(guò)合同文件事先對(duì)違約責(zé)任作出約定，此為違約責(zé)任的任意性。此外，違約責(zé)任是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任。

　　1）違約責(zé)任的構(gòu)成要件。違約責(zé)任的構(gòu)成要件有違約行為和無(wú)免責(zé)事由兩種，前者稱為違約責(zé)任的積極條件，后者為違約責(zé)任的消極要件。

　　2）歸責(zé)原則。判斷一種行為是否構(gòu)成違約應(yīng)當(dāng)采用何種方法，即為歸責(zé)原則。在合同法原理中，有過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則、嚴(yán)格責(zé)任原則等理論。我國(guó)《合同法》在立法中采用了嚴(yán)格責(zé)任原則來(lái)認(rèn)定違約責(zé)任。