建設(shè)工程教育網(wǎng) > 招標師 > 復(fù)習(xí)資料 > 正文
2015-03-25 11:15 建設(shè)工程教育網(wǎng)整理 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
招標師考試法律法規(guī)第五章命題點：機電產(chǎn)品國際招標項目的評標過程
| 項目 | 內(nèi)容 |
采用最低評標價法 的評標過程 |
（1）進行符合性檢查。檢查投標文件是否有投標書、投標保證金、法定代表人授權(quán) 書、資格證明文件、技術(shù)文件、投標分項報價表，以判斷投標文件是否合格。 （2）進行商務(wù)評標。如果存在依法應(yīng)予廢標的情況，則不再進行技術(shù)評標。在評 標委員會評標前，招標人和招標機構(gòu)等任何人不得進行查詢投標文件、整理投標信 息等活動，不得要求或組織投標人介紹投標方案。 （3）進行技術(shù)評標。技術(shù)支持資料以制造商公開發(fā)布的印刷資料或檢測機構(gòu)出具 的檢測報告為準，凡不符合上述要求的，應(yīng)當視為無效技術(shù)支持資料。 （4）對技術(shù)評標中未廢標的投標，進行價格評標。 （5）編寫評標報告，推薦中標候選人。 （6）在評標結(jié)果公示期內(nèi)，將評標報告送至相應(yīng)主管部門備案 |
采用綜合評價法的評標過程 |
（1）應(yīng)進行初步評審。評標委員會在初步評審中，應(yīng)判定并拒絕無效的和存在實 質(zhì)性偏離的投標文件。通過初步評審的投標文件進入綜合評價階段。 （2）綜合評價。評標委員會成員應(yīng)當根據(jù)綜合評價法的規(guī)定對投標人的投標文件獨立打分，并分別計算各投標人的商務(wù)、技術(shù)、服務(wù)及其他評價內(nèi)容的分項得分，凡 招標文件未規(guī)定的標準不得作為加分或者減分的依據(jù)。 |
| 項目 | 內(nèi)容 |
采用綜合評 價法的評標過程 |
（3）價格評價。評標委員會應(yīng)當對每位成員的評分進行匯總；每位成員在提交其 獨立出具的評價記錄表后不得重新打分。投標人的綜合得分等于其商務(wù)、技術(shù)、價 格、服務(wù)及其他評價內(nèi)容的分項得分之和。 （4）評標委員會應(yīng)當根據(jù)綜合得分對各投標人進行排名。綜合得分相同的，價格 得分高者排名優(yōu)先；價格得分相同的，技術(shù)得分高者排名優(yōu)先，并依照商務(wù)、服務(wù)及 其他評價內(nèi)容的分項得分優(yōu)先次序類推。 （5）投標文件、評標委員會評分記錄表、匯總表等所有與評標相關(guān)的資料應(yīng)當嚴格保密，并由招標人和招標機構(gòu)及時存檔。 （6）評標委員會在評標過程中有下列行為之一，影響評標結(jié)果公正性的，當次評標 結(jié)果無效：1）擅自增加、放寬或取消重要商務(wù)和技術(shù)條款（參數(shù)）的；2）要求并接受投 標人對投標文件實質(zhì)性內(nèi)容進行補充、更改、替換或其他形式的改變的；3）對采用綜 合評價法評標的項目，在綜合分數(shù)計算匯總后重新打分的；4）故意隱瞞或擅自修改 可能影響評標結(jié)果公正性的信息的 |
1、凡本網(wǎng)注明“來源：建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品，版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用；已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，且必須注明“來源：建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載，均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的，請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系，本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品，并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用，請與著作權(quán)人聯(lián)系，并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。
