3.預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)體系系統(tǒng)（第三部分）

　　目的：目的是使信息定量化、條理化和可操作化。

　　構(gòu)成：預(yù)警指標(biāo)從技術(shù)層次可分為潛在指標(biāo)和顯現(xiàn)指標(biāo)兩類

　　潛在指標(biāo)：主要用于對(duì)潛在因素或征兆信息定量化；

　　顯現(xiàn)指標(biāo)：主要用于顯現(xiàn)因素或現(xiàn)狀信息的定量化。

　　但在實(shí)際預(yù)警指標(biāo)選取上主要考慮人、機(jī)、環(huán)、管等方面的有關(guān)因素。

　?。?）預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立原則

　　預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)：指能敏感地反映危險(xiǎn)狀態(tài)及存在問題的指標(biāo)，建立預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)、制定評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)是預(yù)警系統(tǒng)開展識(shí)別、診斷、預(yù)控等活動(dòng)的前提，是預(yù)警管理活動(dòng)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。

　　預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建應(yīng)遵循以下原則6個(gè)：（易出題）

　?、凫`敏性。即指標(biāo)能準(zhǔn)確敏感地反映危險(xiǎn)源的真實(shí)狀態(tài)

　?、诳茖W(xué)性。即指標(biāo)的選擇、指標(biāo)權(quán)重的確定、數(shù)據(jù)的選取、計(jì)算必須以公認(rèn)的科學(xué)理論為依據(jù)，使指標(biāo)既能滿足全面性和相關(guān)性要求，又能避免指標(biāo)之間的相互重疊。

　?、蹌?dòng)態(tài)性。事故發(fā)生過程本身是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，因而要求評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)具有動(dòng)態(tài)性，綜合反映事故發(fā)展的趨勢(shì)。

　?、芸刹僮餍?。盡量利用現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)資料及有關(guān)企業(yè)、行業(yè)的安全規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。

　　⑤引導(dǎo)性。評(píng)價(jià)指標(biāo)要體現(xiàn)所在行業(yè)總體戰(zhàn)略目標(biāo)，以規(guī)范和引導(dǎo)企業(yè)未來發(fā)展的行為和方向。

　　⑥預(yù)見性。預(yù)警指標(biāo)應(yīng)選定能反映現(xiàn)狀和預(yù)示未來的指標(biāo)。

　?。?）預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定（4類）（易出題）

　?、偃说陌踩煽啃灾笜?biāo)

　　包括生理因素、心理因素、技術(shù)因素。其中生理因素包括年齡、疾病等。心理因素包括性格、氣質(zhì)等。技術(shù)因素包括經(jīng)驗(yàn)、操作水平、緊急應(yīng)變能力等。

　?、谏a(chǎn)過程的環(huán)境安全性指標(biāo)

　　包括內(nèi)部環(huán)境、外部環(huán)境。其中內(nèi)部環(huán)境包括作業(yè)環(huán)境和內(nèi)部社會(huì)環(huán)境，如作業(yè)場(chǎng)所的溫度、濕度等，企業(yè)內(nèi)部的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律等環(huán)境。

　　外部環(huán)境包括自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境，其中自然環(huán)境可以包括自然災(zāi)害、季節(jié)因素、氣候因素、時(shí)間因素、地理因素等；社會(huì)環(huán)境包括政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、技術(shù)環(huán)境、法律環(huán)境等。

　　③安全管理有效性的指標(biāo)

　　包括安全組織、安全法制、安全信息、安全技術(shù)、安全教育、安全資金。

　?、軝C(jī)（物）安全可靠性指標(biāo)

　　包括設(shè)備運(yùn)行不良、材料缺陷、各種物理參數(shù)（溫度等）指標(biāo)等。

　?。?）預(yù)警閾值的確定（了解）

　?。ㄒ粋€(gè)領(lǐng)域或一個(gè)系統(tǒng)的界限稱為閾，其數(shù)值稱為閾值。在各門科學(xué)領(lǐng)域中均有閾值。）

　?、兕A(yù)警準(zhǔn)則

　　一套判別標(biāo)準(zhǔn)或原則，用來決定在不同預(yù)警級(jí)別情況下，是否應(yīng)當(dāng)發(fā)出警報(bào)以及發(fā)出何種程度的警報(bào)。

　　預(yù)警準(zhǔn)則的設(shè)置要把握尺度，否則會(huì)造成漏警、誤警現(xiàn)象。

　　注：

　　漏警：若準(zhǔn)則設(shè)計(jì)過松，則有危險(xiǎn)而未能發(fā)出警報(bào)。削弱了預(yù)警的作用。

　　誤警：若預(yù)警準(zhǔn)則設(shè)置過嚴(yán)，則會(huì)導(dǎo)致不該發(fā)警報(bào)時(shí)卻發(fā)出了警報(bào)，多次誤警會(huì)導(dǎo)致相關(guān)人員對(duì)報(bào)警信號(hào)失去信任。預(yù)警準(zhǔn)則根據(jù)不同預(yù)警方法，具有不同形式。

　　②預(yù)警方法

　　根據(jù)對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的內(nèi)在特性和了解程度，預(yù)警方法有指標(biāo)預(yù)警、因素預(yù)警、綜合預(yù)警三種形式，但在實(shí)際預(yù)警過程中往往出現(xiàn)第四種形式，即誤警與漏警。

　　說明：

　?。╝）指標(biāo)預(yù)警。

　　根據(jù)預(yù)警指標(biāo)數(shù)值大小的變動(dòng)來發(fā)出不同程度的報(bào)警。

　　定量預(yù)警

　　假設(shè)報(bào)警的指標(biāo)為X：

　?。╞）因素預(yù)警。

　　當(dāng)某些因素?zé)o法采用定量指標(biāo)進(jìn)行報(bào)警時(shí)，可以采用因素預(yù)警。

　　為定性預(yù)警，如在安全管理中，當(dāng)出現(xiàn)人的不安全行為、管理上缺陷時(shí)，發(fā)出報(bào)警。

　?。╟）綜合預(yù)警。

　　將上述兩種結(jié)合起來，并把諸多因素綜合進(jìn)行考慮，得出一種綜合報(bào)警模式。

　　3）預(yù)警閾值確定

　　預(yù)警閾值確定原則上既要防止誤報(bào)又要避免漏報(bào)。

　　a.若采用指標(biāo)預(yù)警，一般可根據(jù)具體規(guī)程設(shè)定報(bào)警閾值，或者根據(jù)具體實(shí)際情況，確定適宜的報(bào)警閾值。

　　舉例。

　　b.若為綜合預(yù)警，一般根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和理論來確定預(yù)警閾值（即綜合指標(biāo)臨界值）。

　　如綜合指標(biāo)值接近或達(dá)到這個(gè)閾值時(shí)，就意味著將有事故出現(xiàn)，可以將此時(shí)的綜合預(yù)警指標(biāo)值確定為報(bào)警閾值。

　　4）誤警和漏警

　　誤警：包括2種情況，發(fā)出警報(bào)但未發(fā)生事故（一般誤警）、發(fā)出警報(bào)但是事故發(fā)生級(jí)別相差一個(gè)等級(jí)。

　　一般誤警原因：指標(biāo)設(shè)置不當(dāng)、警報(bào)準(zhǔn)則過嚴(yán)（安全區(qū)域窄，危險(xiǎn)區(qū)域?qū)挘?/p>

　　漏警：預(yù)警系統(tǒng)未發(fā)出警報(bào)，事故發(fā)生。

　　原因：將小概率事件發(fā)生可能排除在考慮之外、預(yù)警準(zhǔn)則設(shè)置過松。