去年8月12日凌晨2時，位于成都市武侯區(qū)簇橋街道南橋村一在建倉庫轟然垮塌，造成8人死亡、10人受傷的特大安全事故。昨日，記者從武侯區(qū)法院獲悉，該院以濫用職權罪判處被告人、原簇橋鄉(xiāng)南橋村村支書魏文華有期徒刑3年，緩刑3年；以重大責任事故罪，分別判處3名倉庫出資者孫學貴、李燕、杜德根及包工頭倪康全、劉志洪、萬世均有期徒刑2至3年，緩刑3至4年。

　　案情回放

　　違建垮塌奪8命

　　去年8月12日凌晨2時許，武侯區(qū)簇橋街道南橋村一處在建倉庫突然垮塌，18名正在睡覺的建筑工人全部被淹埋在廢墟之中。經過3個多小時全力救援，救援人員從現(xiàn)場搜救出18人，其中8人死亡、10人不同程度受傷。

　　事故發(fā)生后，武侯區(qū)公安局介入調查。同年8月13日，魏文華、李燕等人因涉嫌重大責任事故罪被刑事拘留，9月16日，被批準逮捕。

　　真相調查

　　庫房建成“豆腐渣”

　　經查明，2004年12月，孫學貴、李燕和杜德根商議，決定按30%、50%和20%的比例共同出資，租用武侯區(qū)簇橋街道辦事處南橋村2組的面積約6畝的一塊土地修建倉庫并出租。隨后，杜德根冒用南橋村2組某企業(yè)的名義，找到魏文華商談租地事宜。魏違反土地管理規(guī)定，以“通報”的形式與南橋村兩委會部分成員商議和征求部分南橋村2組村民意見后，擅自決定將土地出租給杜德根等人用于修建庫房，村委收取土地配套費10萬元、南橋2組收取青苗補償費5萬元。

　　去年5月，孫學貴、李燕和杜德根在無土地使用證、無規(guī)劃和項目報建、無場地地質勘測、無設計圖紙資料、無監(jiān)理單位等情況下，將庫房修建工程交由無施工資質的孫學貴承包。隨后，孫學貴采購材料，并聘用無施工資質的倪康全負責施工技術和現(xiàn)場管理，又將工程的混凝土、砌磚等項目分包給無施工資質、無正規(guī)施工隊伍的劉志洪，劉志洪再將其轉包給也無施工資質和上崗施工證的萬世均。

　　在施工中，萬世均在孫學貴、倪康全、劉志洪的指使下，伙同并指使工人不按行業(yè)施工標準的要求，混凝土、沙漿由工人憑經驗配合攪拌，提前拆除鋼筋混凝土梁底模，磚柱施工時采用包心砌法等違規(guī)施工，造成工程質量嚴重低劣，最終導致慘劇的發(fā)生。

　　法院判決

　　7人分別領刑

　　法院審理后認為，魏文華作為村支書在批地過程中履行了國家公共職能，應視為國家機關工作人員。魏違反土地管理法律法規(guī)，超越職權，擅自批地，并放任孫學貴等人違法建房的行為已構成濫用職權罪。但考慮到魏文華在事故發(fā)生后及時趕到現(xiàn)場，參與事故處理，組織搶救，在客觀上有挽回損失、彌補罪過的積極表現(xiàn)，又有自首情節(jié)，從寬判處他有期徒刑3年，緩刑3年；倪康全、劉志洪、萬世均在沒取得相關施工資質的情況下，負責工程建設，并指使工人不按行業(yè)施工標準要求違法施工，導致庫房坍塌，造成8人死亡，10人受傷，三人的行為已構成重大責任事故罪，且情節(jié)特別惡劣。

　　同時，孫學貴、李燕、杜德根等人的出資和違法建房行為都是生產行為，也應承擔法律責任。所以，孫學貴等3人也構成重大責任事故罪�？紤]到案發(fā)后，孫學貴等人籌集了281萬余元賠償了死者家屬和傷者經濟損失，有積極悔罪表現(xiàn)，法庭從輕判處6人緩刑。