摘要：在公路工程質(zhì)量檢測(cè)過程中，土方路基最大干密度、無(wú)機(jī)結(jié)合料基層最大干密度、瀝青混合料中瀝青含量和鉆孔樁沉淀層厚度等問題最易引起施工、監(jiān)理和建設(shè)單位的爭(zhēng)執(zhí)，本文提出了解決這些問題的具體辦法。

　　關(guān)鍵詞：公路工程質(zhì)量檢測(cè)問題對(duì)策

　　1、概述

　　隨著公路建設(shè)項(xiàng)目管理水平、質(zhì)量監(jiān)控體系、監(jiān)管辦法和機(jī)械化施工水平的逐步提高，全社會(huì)對(duì)公路工程質(zhì)量的要求也在不斷提高，而公路工程質(zhì)量的優(yōu)劣是靠具體的檢測(cè)方法和檢測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)定的，這些質(zhì)量檢測(cè)方法和檢測(cè)數(shù)據(jù)是否科學(xué)、真實(shí)、有效，越來(lái)越成為公路工程建設(shè)者關(guān)注的焦點(diǎn)。筆者就幾個(gè)在公路工程質(zhì)量檢測(cè)中常見問題談?wù)勛约旱睦斫夂妥龇ā?/p>

　　2、土方路基最大干密度

　　土方路基施工檢查壓實(shí)度時(shí)，須先經(jīng)室內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)擊實(shí)試驗(yàn)得出最大干密度和最佳含水量，以工地上實(shí)測(cè)路基土的干密度占最大干密度的百分比得出壓實(shí)度。實(shí)踐證明，室內(nèi)試驗(yàn)方法的不同，將直接影響最大干密度數(shù)值的科學(xué)性。

　　通常的室內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)均采用干法，即現(xiàn)場(chǎng)取樣后，晾曬、粉碎、過篩、烘干、配水、擊實(shí)。由于和正常的填筑程序——攤鋪、晾曬、粉碎、翻拌、碾壓相比，多了過篩這道程序，實(shí)際施工中土的粉碎很難達(dá)到室內(nèi)試驗(yàn)過篩的程度，尤其對(duì)高液限粘土來(lái)說(shuō)，把大部分土團(tuán)原有結(jié)構(gòu)破壞而重新排列幾乎是不可能的，因而干法試驗(yàn)結(jié)果往往偏高。

　　反觀濕法，現(xiàn)場(chǎng)取樣后適當(dāng)敲碎，揀去38mm以上土團(tuán)，分別晾曬至不同含水量擊實(shí)，這個(gè)試驗(yàn)過程與實(shí)際施工過程較一致，擊實(shí)的結(jié)果也較為客觀。下面一組數(shù)據(jù)是干法和濕法在同一取土坑多次擊實(shí)試驗(yàn)結(jié)果。

　　可以看出，干法試驗(yàn)結(jié)果比濕法高出0.03～0.06g／cm³，反映到壓實(shí)度檢測(cè)中，相當(dāng)于干法比濕度把壓實(shí)度標(biāo)準(zhǔn)提高了2～3個(gè)百分點(diǎn)，用干法試驗(yàn)結(jié)果指導(dǎo)施工，往往造成施工進(jìn)度減慢，合格率降低，效益下降。由于砂性土易粉碎，干法和濕法試驗(yàn)結(jié)果差異與粘性土相比不明顯，因此，對(duì)于粘性土路基（包括石灰處理土）施工時(shí)，建議分別進(jìn)行干、濕法標(biāo)準(zhǔn)擊實(shí)試驗(yàn)，以便找出與實(shí)際情況相符，能夠保證施工質(zhì)量的科學(xué)合理的土方路基最大干密度。

　　3、無(wú)機(jī)結(jié)合料基層的最大干密度

　　蘇北地區(qū)高級(jí)路面基層、底基層大多采用二灰碎石、石灰土等無(wú)機(jī)結(jié)合料，在檢測(cè)其壓實(shí)度時(shí)，常發(fā)現(xiàn)有“虛假合格”和“超密”現(xiàn)象，筆者認(rèn)為這主要是參照標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性不夠造成的。

　　由于施工時(shí)拌和不均勻性，對(duì)于二灰碎石基層應(yīng)根據(jù)不同碎石含量分別擊實(shí)，繪制碎石含量與二灰碎石干密度之間的關(guān)系曲線；石灰土層也應(yīng)根據(jù)不同石灰劑量繪制其與干密度的關(guān)系曲線。在中間檢查或復(fù)檢時(shí)，除檢測(cè)其實(shí)際達(dá)到的干密度，還應(yīng)分析二灰碎石中的碎石含量和石灰土中的石灰劑量分別在其關(guān)系曲線中找出對(duì)應(yīng)的最大干密度來(lái)計(jì)算實(shí)際達(dá)到的壓實(shí)度，以保證檢測(cè)結(jié)果的科學(xué)性、公正性。下面兩組數(shù)據(jù)反映了無(wú)機(jī)結(jié)合料中配合比變化，最大干密度變化的情況。

　　例如二灰碎石基層壓實(shí)度規(guī)定值為96，設(shè)計(jì)規(guī)定碎石含量是80％，允許誤差±2％。某工地取樣試驗(yàn)實(shí)測(cè)二灰碎石混合料干密度為1.99g／cm³，經(jīng)分析其碎石含量為82％（未超出誤差范圍）。當(dāng)采用設(shè)計(jì)碎石含量80％對(duì)應(yīng)的最大干密度時(shí)，壓實(shí)度為97，大于規(guī)定值，當(dāng)采用實(shí)測(cè)碎石含量82％對(duì)應(yīng)的最大干密度時(shí)，壓實(shí)度為95.2，小于規(guī)定值，如果不分析其碎石含量，該點(diǎn)壓實(shí)度為“虛假合格”。

　　再如石灰處理土施工壓實(shí)度規(guī)定值95，設(shè)計(jì)石灰劑量6％，允許偏差±1％。某工地來(lái)樣實(shí)測(cè)干密度為1.734g／cm³，石灰劑量5.2％（誤差在允許范圍內(nèi)）。當(dāng)采用設(shè)計(jì)劑量6％標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，該點(diǎn)壓實(shí)度“超密”，而分析石灰劑量后，該點(diǎn)壓實(shí)度為99.3，并未“超密”。

　　4、瀝青混合料中瀝青含量

　　檢測(cè)瀝青混合料中瀝青含量目前常用離心抽提法，雖然其原理簡(jiǎn)單，但是操作方法對(duì)檢測(cè)結(jié)果有很大影響。

　　4.1濾紙的稱重

　　做抽提試驗(yàn)前后，濾紙是否烘干，烘干后放置多久稱重，對(duì)計(jì)算濾紙?jiān)鲋丶吹V粉的質(zhì)量很重要。

　　由上表看出：烘干室溫冷卻30分鐘后，濾紙吸潮趨于穩(wěn)定，這時(shí)稱量濾紙質(zhì)量對(duì)檢測(cè)結(jié)果影響就很小。

　　4.2礦料的稱重

　　對(duì)于石灰?guī)r，由于表面比較致密，烘干后冷卻至室溫的過程中不會(huì)吸取空氣中的水分，而對(duì)多孔的玄武巖，在室溫下吸潮率及對(duì)檢測(cè)瀝青混合料中瀝青含量的影響如下：

　　由上表可知：對(duì)于有孔或多孔性礦料應(yīng)在烘干后，應(yīng)立即放入干燥器中冷卻至室溫，再稱取礦料質(zhì)量，否則暴露在空氣中時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)檢測(cè)結(jié)果的影響越大。

　　5、鉆孔樁沉淀層厚度

　　通常施工、監(jiān)理單位對(duì)鉆孔樁沉淀層厚度的檢測(cè)方法是：鉆孔結(jié)束清孔后，實(shí)測(cè)孔深H1；待鋼筋籠下好澆筑準(zhǔn)備工作完成后再測(cè)孔深H2，以H1和H2的差值作為沉淀層厚度。這種檢測(cè)方法存在如下弊端：

　�。�1）未結(jié)合鉆孔深度考慮，反映不出孔底標(biāo)高是否滿足設(shè)計(jì)，很容易發(fā)生樁長(zhǎng)不夠的質(zhì)量問題。

　�。�2）未考慮鉆頭形狀對(duì)測(cè)孔深度的影響，根據(jù)橋涵施工手冊(cè)、沉淀層厚度應(yīng)由鉆頭圓錐高度一半的地方算起，實(shí)際檢測(cè)中應(yīng)以鉆井平臺(tái)標(biāo)高為基準(zhǔn)，當(dāng)它與實(shí)鉆孔底標(biāo)高的差值大于與設(shè)計(jì)孔底標(biāo)高的差值時(shí)，說(shuō)明此時(shí)樁長(zhǎng)滿足設(shè)計(jì)要求。

　　鉆孔工作完成后，實(shí)測(cè)孔底標(biāo)高。通過計(jì)算得出沉淀層的計(jì)算基點(diǎn)標(biāo)高（為實(shí)鉆孔底標(biāo)高加上二分之一粘頭高）。清孔工作完成后，測(cè)得沉淀層的頂面標(biāo)高（考慮錐頭部分沉降），兩者的差值即為沉淀層厚度，這樣檢測(cè)才能確保鉆孔樁的樁長(zhǎng)、沉淀層厚度不出問題。

　　在公路工程質(zhì)量檢測(cè)過程中，類似上述的問題還很多，但只要每位工程建設(shè)參與者以飽滿的熱情和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)，科學(xué)對(duì)待工作中每道環(huán)節(jié)中的每個(gè)細(xì)節(jié)，真正做到“標(biāo)準(zhǔn)在我心中，質(zhì)量在我手中”，我國(guó)公路的使用品質(zhì)必將大幅度提升。