在哥本哈根氣候大會(huì)上，我國(guó)承諾“到2020 年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005 年下降40％～45％”。

　　由此可以預(yù)測(cè)，我國(guó)與主要高耗能和高排放行業(yè)（如水泥、鋼鐵和電解鋁等）密切相關(guān)的建筑材料市場(chǎng)必將被新技術(shù)、新材料應(yīng)用以及低碳節(jié)能政策所影響和改變。而我國(guó)具有生態(tài)、節(jié)能、再生特征的木結(jié)構(gòu)用材市場(chǎng)始終處在停滯狀態(tài)。以木結(jié)構(gòu)材料作為替代材料對(duì)于建筑節(jié)能有多大貢獻(xiàn)，我國(guó)是否具有其發(fā)展的有利因素等問題，決定了發(fā)展木結(jié)構(gòu)是否能作為實(shí)現(xiàn)建筑節(jié)能減排目標(biāo)的一個(gè)途徑。所以本研究結(jié)合國(guó)情分析木材的低碳優(yōu)勢(shì)，針對(duì)低碳建筑材料市場(chǎng)中的木材及木結(jié)構(gòu)市場(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱低碳木材市場(chǎng)）存在的問題和特點(diǎn)，分析該市場(chǎng)中各參與主體的主要特征及其相互關(guān)系，建立網(wǎng)絡(luò)概念模型，通過動(dòng)態(tài)參與者網(wǎng)絡(luò)分析工具進(jìn)行定性和定量分析，探索制約市場(chǎng)發(fā)展的關(guān)鍵因素和改善途徑，促進(jìn)其健康發(fā)展，為節(jié)能減排的社會(huì)目標(biāo)服務(wù)。

　　1 木材的低碳優(yōu)勢(shì)

　　據(jù)研究，木結(jié)構(gòu)在物化階段消耗的水和能源較鋼結(jié)構(gòu)、混凝土結(jié)構(gòu)少。對(duì)同一建筑，如果用木結(jié)構(gòu)代替鋼結(jié)構(gòu)，將節(jié)省27.75%的能源和39.2%的水；代替混凝土結(jié)構(gòu)則將節(jié)省45.24%的能源和46.17%的水。對(duì)比獨(dú)棟別墅的三種結(jié)構(gòu)物化階段的二氧化碳排放，木結(jié)構(gòu)排放量分別是鋼結(jié)構(gòu)和混凝土結(jié)構(gòu)的58.5%和16.9%[1]。采用木構(gòu)件替換部分或者全部原為鋼結(jié)構(gòu)或者混凝土結(jié)構(gòu)的構(gòu)件，不僅在物化階段減少能耗和排放，還可促進(jìn)森林的可持續(xù)管理，從而使得木材的生長(zhǎng)量高于采伐量，將更多的二氧化碳轉(zhuǎn)化為碳水化合物長(zhǎng)時(shí)間固定。

　　2 國(guó)內(nèi)森林狀況和政策形勢(shì)

　　根據(jù)第七次全國(guó)森林資源清查結(jié)果，我國(guó)森林面積1.95 億公頃，森林覆蓋率20.36%，蓄積量137.21 億m³。人工林保存面積0.62億公頃，蓄積量19.61億m³，森林植被總碳儲(chǔ)量78.11億噸。2009年人工林采伐量占全國(guó)森林采伐量的39.44%，上升12.27%。人工林資源的增加迅速，必將導(dǎo)致國(guó)內(nèi)木材需求的供給方式從以天然林采伐到人工林采伐的轉(zhuǎn)變。伴隨著林權(quán)改革的深入，個(gè)體經(jīng)營(yíng)的面積比例上升11.39個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到32.08%，個(gè)體經(jīng)營(yíng)的人工林、未成林造林地分別占全國(guó)的59.21%和68.51%，作為經(jīng)營(yíng)主體的農(nóng)戶已經(jīng)成為我國(guó)林業(yè)建設(shè)的骨干力量�？梢灶A(yù)見，森林資源的豐富和經(jīng)營(yíng)模式的改革，將會(huì)在未來(lái)幾十年中推動(dòng)以木材為原料的工業(yè)的發(fā)展，而參考國(guó)外成熟的木結(jié)構(gòu)模式，在國(guó)內(nèi)發(fā)展以木材為基礎(chǔ)的替代節(jié)能建筑材料，有眾多可以借鑒的成功經(jīng)驗(yàn)，也有我國(guó)幾千年木結(jié)構(gòu)的積淀，不失為一條可探索的節(jié)能減排之路[2]。

　　3 低碳木材市場(chǎng)各參與主體網(wǎng)絡(luò)分析

　　動(dòng)態(tài)參與者網(wǎng)絡(luò)分析（DANA，Dynamic Actor NetworkAnalysis）是荷蘭Delft 大學(xué)開發(fā)的政策策略分析平臺(tái)。該平臺(tái)針對(duì)一個(gè)可劃分邊界的政策問題（稱之為系統(tǒng)），建立與之相關(guān)的利益組織或個(gè)人（稱之為參與者）及對(duì)應(yīng)相關(guān)屬性的因果網(wǎng)絡(luò)，明確這些參與者對(duì)于系統(tǒng)的期望和目標(biāo)及可采取的行為來(lái)考察如何通過政策手段來(lái)調(diào)節(jié)該系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)[3]。

　　3.1 低碳木材市場(chǎng)系統(tǒng)屬性界定系統(tǒng)屬性是DANA 中用來(lái)描述系統(tǒng)狀態(tài)的變量，它不從屬于某個(gè)參與者，而是該系統(tǒng)中參與者共有的特征。

　　在低碳木材市場(chǎng)這個(gè)系統(tǒng)中，不僅僅具備商品、資金、供求關(guān)系等市場(chǎng)共性特征，還具有節(jié)能、環(huán)境特征。

　　3.2 低碳木材市場(chǎng)參與者界定DANA 中，自身利益會(huì)受到處在該經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中自己行為、其他參與者行為或者與系統(tǒng)相關(guān)的外界因素影響的組織或個(gè)體，被定義為參與者。

　　本文在分析中將開發(fā)商、消費(fèi)者和節(jié)能技術(shù)供應(yīng)商作為分析對(duì)象，主要基于如下考慮：一、低碳木材市場(chǎng)尚處起步，幾乎不存在金融運(yùn)作行為，僅僅就房地產(chǎn)開發(fā)而言的融資行為已經(jīng)相對(duì)成熟，所以排除所有與金融相關(guān)的參與者（如投資者、金融機(jī)構(gòu)等），改由開發(fā)商等的融資渠道屬性來(lái)表達(dá)；二、著眼在終端產(chǎn)品市場(chǎng)（即木結(jié)構(gòu)節(jié)能建筑），所有與建筑材料加工、林業(yè)生產(chǎn)等相關(guān)的參與者（如林場(chǎng)、收購(gòu)物流、加工等）統(tǒng)一由系統(tǒng)屬性原料價(jià)格概括；三、選取與終端產(chǎn)品、技術(shù)關(guān)系最為密切參與者。

　　3.3 建立低碳木材市場(chǎng)參與者關(guān)系網(wǎng)絡(luò)DANA 對(duì)建立參與者關(guān)系網(wǎng)絡(luò)有如下假設(shè)：所有參與者具有相似的認(rèn)識(shí)層面和知識(shí)構(gòu)架；參與者對(duì)于自己和其他參與者的行為、利益具有理性的思維方式。簡(jiǎn)單的說，參與者是理性的內(nèi)行[4]。

　　4 低碳木材市場(chǎng)參與者影響因素分析

　　運(yùn)用DANA 分別建立開發(fā)商、消費(fèi)者和技術(shù)商角度的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中采用鏈接來(lái)表達(dá)因果關(guān)系。

　　4.1 關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)果分析DANA 總共包含四種結(jié)果分析，分別針對(duì)跨系統(tǒng)層面、特定系統(tǒng)層面、參與者層面和屬性層面，本文主要采用參與者層面的分析方法，對(duì)單個(gè)及多個(gè)參與者的行為及其相關(guān)因素進(jìn)行分析。為了量化參與者行為與其目標(biāo)和前景的關(guān)系，這里引入三個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，效用（Utility）、滿意度（Satisfaction）、受挫度（Frustration）。單個(gè)屬性的效用代表了參與者對(duì)該屬性喜惡程度的敏感區(qū)間，-1到1，代表“幾乎不可能滿意”到“極容易滿意”。滿意度是給定的屬性當(dāng)前的滿意程度與“最滿意”程度的比例，受挫度正好相反，是給定的屬性的受挫程度與“最受挫”程度的比例，兩者均由百分比表示。如果參與者有多個(gè)目標(biāo)，效用累計(jì)，滿意度、受挫度平均。

　　單目標(biāo)策略分析主要針對(duì)帶目標(biāo)的單個(gè)屬性在給定參與者的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)及參與者行為范圍內(nèi)所能體現(xiàn)的評(píng)價(jià)水平。大部分效用值為小于或等于0 的數(shù)值，說明參與者在實(shí)施行為的過程中產(chǎn)生不滿意（即受挫）結(jié)果的可能較高，而某些小于-1 的屬性說明該參與者幾乎沒有滿意的可能性。滿意度和受挫度是參與者在實(shí)施行為的過程中產(chǎn)出的滿意程度上下限與“最滿意”的絕對(duì)值比值。三個(gè)參數(shù)表明了參與者的行為風(fēng)險(xiǎn)，如市場(chǎng)供應(yīng)屬性，開發(fā)商和技術(shù)供應(yīng)商對(duì)于市場(chǎng)供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)都較適中，受挫程度的較小，但滿意程度較期望的市場(chǎng)供應(yīng)水平相差較多；而消費(fèi)者則完全不認(rèn)可市場(chǎng)供應(yīng)，受挫的可能性和達(dá)到最壞情況的概率都較高。

　　組合策略是給定參與者關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中該參與者所有帶目標(biāo)屬性達(dá)到最優(yōu)和最差（按效用疊加，滿意度、受挫度平均計(jì)）可能性的行為組合。所有最優(yōu)值均對(duì)應(yīng)“○”（不作為），說明在目前的關(guān)系下，這三個(gè)主要的參與者都不會(huì)主動(dòng)參與市場(chǎng)。

　　結(jié)合上述兩個(gè)表可以看到：

　　一、與環(huán)境相關(guān)的屬性并沒有體現(xiàn)在參與者的目標(biāo)中，如“環(huán)境質(zhì)量”，而體現(xiàn)木結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)的“木構(gòu)節(jié)能效能”也僅僅為技術(shù)服務(wù)所關(guān)注，關(guān)注最多的均為利益相關(guān)屬性，而在目前木構(gòu)材料及相關(guān)結(jié)構(gòu)形式不具備明顯優(yōu)勢(shì)的情況下，這些目標(biāo)是很難達(dá)成的；二、政府的各種政策大多是經(jīng)濟(jì)調(diào)整相關(guān)，缺乏在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)方面有效的引導(dǎo)。

　　4.2 政府主導(dǎo)的公共木結(jié)構(gòu)建筑關(guān)系網(wǎng)絡(luò)從前面的結(jié)果來(lái)看，改變低碳木材市場(chǎng)低迷的局面不僅僅要考慮價(jià)格、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等單純因素的合理性，更重要是需要一股外部動(dòng)力來(lái)推動(dòng)，正如縱然有廣袤的草原，沒有星星之火也無(wú)法燎原，所以這里討論以政府推進(jìn)公共木結(jié)構(gòu)建筑為線索的途徑來(lái)帶動(dòng)整個(gè)低碳木材市場(chǎng)。

　　組合策略分析所示，通過政府建造公共建筑、示范工程的行為，使所有參與者的效用和滿意程度均有不同程度的增加，并且?guī)��?dòng)了技術(shù)供應(yīng)商的技術(shù)開發(fā)行為。

　　4.3 綜合分析上述分析由于數(shù)據(jù)獲取的不完整性，著重以定性為主，主要目標(biāo)及因果關(guān)系的取值主要參考了建設(shè)部2005 年關(guān)于“中國(guó)建筑節(jié)能發(fā)展?fàn)顩r和趨勢(shì)”的調(diào)查數(shù)據(jù)[6]。目前已經(jīng)有不少研究結(jié)果表明建立完善的政策激勵(lì)機(jī)制，建立節(jié)能標(biāo)識(shí)認(rèn)證體系、健全第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)和加強(qiáng)消費(fèi)意識(shí)引導(dǎo)等方面是我國(guó)發(fā)展低碳建筑的主要制約因素。本文的研究基于這些研究結(jié)果，通過DANA 驗(yàn)證了這些方面的重要性，并通過研究近年來(lái)木結(jié)構(gòu)建筑較為主流的運(yùn)作方式即同政府開展公共建筑、示范工程的合作，認(rèn)為這不失為促使低碳木材市場(chǎng)起步的途徑。由于木結(jié)構(gòu)本身的限制，主要作為低層、別墅用結(jié)構(gòu)方式，而這類建筑的消費(fèi)人群只占到擁有住房人數(shù)的1.5%，而公共建筑的能耗往往達(dá)到住房的10～15 倍，采用節(jié)能措施較為顯著，同時(shí)能被大部分消費(fèi)人群所接觸，在節(jié)能和消費(fèi)意識(shí)普及方面都是不錯(cuò)的選擇[7]。

　　上述方式在一定程度上可以滿足低碳木材市場(chǎng)大部分參與者對(duì)自身利益的追求，并達(dá)到一定的節(jié)能目標(biāo)。其中對(duì)技術(shù)開發(fā)的影響較為顯著，表明政府的主導(dǎo)行為對(duì)于節(jié)能技術(shù)開發(fā)，建筑節(jié)能設(shè)計(jì)以及相關(guān)建筑材料的加工制造有直接的推動(dòng)作用。

　　5 結(jié)論

　　目前的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)參與者的行為目標(biāo)以及消費(fèi)意識(shí)均不利于低碳木材市場(chǎng)的發(fā)展。

　　其中參與該市場(chǎng)對(duì)于大多數(shù)參與者的利益目標(biāo)很難保證，風(fēng)險(xiǎn)較大，同時(shí)該市場(chǎng)獨(dú)具的低碳環(huán)保材料、低碳建筑等特征并沒有體現(xiàn)在參與者的行為考慮中，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼及激勵(lì)措施治標(biāo)不治本。

　　建立符合國(guó)情的第三方檢驗(yàn)監(jiān)督機(jī)構(gòu)、節(jié)能標(biāo)識(shí)認(rèn)證以及節(jié)能服務(wù)咨詢機(jī)構(gòu)等等是一個(gè)成熟的節(jié)能建筑市場(chǎng)的重要屬性。但作為一個(gè)需要起步的市場(chǎng)，比起投資和扶持這些尚處在探索階段的機(jī)構(gòu)，政府直接投資一些木結(jié)構(gòu)公共建筑和示范工程更為有效。

　　木結(jié)構(gòu)節(jié)能相關(guān)技術(shù)受市場(chǎng)發(fā)展影響很顯著，是其他參與者決策的重要參考指標(biāo)，建議加強(qiáng)對(duì)相關(guān)技術(shù)企業(yè)的扶持及科研機(jī)構(gòu)的研發(fā)投入，尤其是以高校為主的現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)、結(jié)構(gòu)用材料加工、混合結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)途徑等方面的研究，旨在加快木結(jié)構(gòu)概念在設(shè)計(jì)和應(yīng)用方面的深化，同時(shí)也將在一定范圍影響引導(dǎo)消費(fèi)意識(shí)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]清華大學(xué)國(guó)際工程項(xiàng)目管理研究院，建筑環(huán)境與設(shè)備研究所。中國(guó)木結(jié)構(gòu)建筑與其它結(jié)構(gòu)建筑能耗和環(huán)境影響對(duì)比[R].清華大學(xué)，2006。

　　[2]燕鵬飛，楊軍。木結(jié)構(gòu)產(chǎn)品物化環(huán)境影響的定量評(píng)價(jià)[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008，48（9）：1395-1398。