11.崩塌、滑坡的預報水平

　　近幾年來，我國非常重視對崩塌、滑坡的預報研究，并從不同角度，采取不同的方法，致力于該項具體的研究工作。盡管如此，始終未能突破準確預報崩塌、滑坡這個世界性的難題。目前、我國進行崩塌、滑坡預報研究的方法和所達到的預報水平，主要表現(xiàn)在以下幾方面：

　　（1）中、長期趨勢預報。這是目前常采用的、成功率較高的方法，也是現(xiàn)階段預報和能力的主要標志之一。如湖北省秭歸縣新灘鎮(zhèn)大型滑坡預報成功，增強了同行們的信心。此后，在四川省巫溪縣中陽村滑坡、甘肅省的銀廠有色金屬公司采坑滑坡的預報中均收到很好的效果。對甘肅省金川露天礦上盤一區(qū)邊坡傾倒變形破壞機制的判別和穩(wěn)定性預測；黃河劉家峽水電站庫岸蘇州崖滑坡穩(wěn)定性評價及其發(fā)展趨勢的成功預報，都為滑坡預報研究積累了寶貴的經(jīng)驗。

　　（2）崩塌、滑坡形成機理及時間、空間分布規(guī)律的研究。在這方面我國的研究成果較多，研究水平也較高，為預報工作打下了基礎。

　�。�3）定量預報。這是最困難的問題。目前正處于探索之中，采用的方法很多。有的利用各種氣象要素對滑坡進行預報；有的通過地表位移量變化進行預報；有的通過滑坡體內(nèi)地下水情進行預報；，有的根據(jù)統(tǒng)計分析，灰色系統(tǒng)理論，還有通過力學平衡計算等進行預測預報。

　�。�4）經(jīng)驗預報。是目前最常用的預報方法。是體現(xiàn)預報水平和能力的另一重要標志。主要根據(jù)地質(zhì)地貌及水文地質(zhì)工程地質(zhì)條件，憑借經(jīng)驗，結(jié)合宏觀前兆現(xiàn)象進行臨滑前的預報，即“成災預報”。在這方面我國已經(jīng)收集總結(jié)了很多經(jīng)驗。

　　綜上所述。雖然我國至今尚未能從根本上（即理論和實踐上）解決崩塌、滑坡的預報難題，但在實際工作中，已經(jīng)在這方面做了卓有成效的工作，而且在減輕災害損失和人員傷亡方面已經(jīng)見到了成效。

　　12.崩塌、滑坡的次生災害

　　崩塌、滑坡除直接成災外、還常常造成一些次生災害。最常見的次生災害是：為泥石流累積固體物質(zhì)源，促使泥石流災害的發(fā)生；或者在崩、滑的過程中，在雨水或流水的參與下直接轉(zhuǎn)化為泥石流。例如、1989年7月9日，四川省南充地區(qū)華鎣市溪口鎮(zhèn)發(fā)生100萬立方米的滑坡，滑體在滑動過程中破碎解體，在大量暴雨和地表涇流的參混下旋即轉(zhuǎn)化為泥石流。泥石流順坡奔騰而下，流動達一公里，所經(jīng)之處，農(nóng)田、村莊全被摧毀。泥石流掩埋了紅巖煤礦，川煤12處、溪口糧店、溪口水泥廠等6個單位和數(shù)個村莊的全部房屋、建筑、生產(chǎn)設備和車輛，直接經(jīng)濟損失600多萬元，死亡221人。

　　崩塌、滑坡另一常見的次生災害：堵河斷流，形成天然壩，引發(fā)上游回水使江河溢流，造成水災，或斷流成庫；一旦庫壩潰決，便形成泥石流或洪水災害。例如：1967年6月四川雅江縣唐古棟一帶發(fā)生大滑坡，滑體落入雅礱江，壘起一座高175-355米、長200米的天然攔河大壩，堵江斷流，并造成長達53公里的回水區(qū)。9天之后，大壩決口溢流，造成洪水泛濫的事故。

　　崩塌、滑坡體落入江河之中，可形成巨大涌浪，擊毀對岸建筑設施和農(nóng)田、道路，掀翻或擊沉水中船只，造成人身傷亡和經(jīng)濟損失；落入水中的土石有時形成急流險灘，威脅過往船只，影響或中斷航運；落入水庫中的崩塌、滑坡體可產(chǎn)生巨大涌浪，有時涌浪翻越大壩沖向下游形成水害。如1961年3月6日湖南省柘溪水庫庫岸發(fā)生一起重大的滑坡所引起的庫水翻壩事故災害，造成了巨大損失，死亡40余人。