案件介紹

　　2002年12月8日，某石材有限公司（以下簡稱石材公司）與某建筑工程有限公司（以下簡稱建筑公司）簽訂了《石材公司員工綜合大樓建設(shè)工程施工合同》。合同主要內(nèi)容：建筑公司為石材公司建造員工綜合大樓，承包范圍為全部土建和配套工程。工期為2002年12月10日至2003年9月10日，工程總造價人民幣3200萬元。

　　建筑公司按合同規(guī)定開始施工，具體施工部門是該建筑公司某施工隊，李某作為施工隊負責人，具體負責施工管理。工程交付時，石材公司組織有關(guān)部門對綜合樓進行驗收。驗收表明，該樓質(zhì)量低劣，許多指標達不到合同規(guī)定。石材公司遂以建筑公司為被告訴至法院，要求其對工程質(zhì)量承擔責任并承擔逾期交付的違約責任。

　　法院受理后，委托專門機構(gòu)進行了技術(shù)鑒定。鑒定確認實際施工質(zhì)量均達不到設(shè)計要求，評定為不合格工程。又查明，李某的施工隊與建筑公司屬協(xié)作型聯(lián)營關(guān)系。根據(jù)他們的聯(lián)營協(xié)議規(guī)定：施工隊對工程具體實施負責，包括對施工質(zhì)量、經(jīng)濟責任負責。建筑公司對技術(shù)負責，收取總承包價款的15%技術(shù)管理費。雙方經(jīng)濟各自獨立，自負盈虧。

　　法院在處理此案有兩種意見：其一，雙方簽訂《施工合同》無效，所造成的經(jīng)濟損失和違約責任應(yīng)由建筑公司和施工隊李某承擔連帶責任；另一種意見是，石材公司與施工隊已形成事實上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，工程質(zhì)量責任應(yīng)由施工隊承擔。