2012年安全工程師《案例》:某化工廠化學(xué)品泄漏事故
某化工廠位于市開發(fā)區(qū),占地3.3萬㎡.廠區(qū)東面lkm是國道,東面1.5km是條河流;南面0.5km是大片農(nóng)田;西面O.5km和lkm處分別有2 家化工廠;北面緊鄰一條公路,北面1km是一個城鎮(zhèn),北面3km處是一條高速公路。該廠主要生產(chǎn)各種粘合劑,現(xiàn)場儲存有大量的危險化學(xué)品和大量待運成品,其中丙烯腈是一種重要原料。
該廠準(zhǔn)備開展一次應(yīng)急響應(yīng)的通訊功能演習(xí),計劃于2005年3月31日開始,當(dāng)天天氣情況是:晴,最高氣溫 17℃,最低氣溫6℃,風(fēng)向北風(fēng),風(fēng)力3~5級。事故應(yīng)急指揮中心設(shè)在辦公樓內(nèi)。演習(xí)地點設(shè)在辦公樓北面的一片空地,空地的北面和東南面分別有2個出口。演習(xí)計劃將盛有丙烯腈的儲罐運到這片空地,但是為了防止演習(xí)發(fā)生意外事故,儲罐只剩余約1/5體積的丙烯腈。
演習(xí)導(dǎo)演人員將貯罐閥門打開,讓丙烯腈流出并聚集在儲罐的圍堤內(nèi),與空氣接觸后,迅速產(chǎn)生刺激性蒸氣。貯罐附近有3名工作人員因吸入有毒蒸氣而昏倒在地,不省人事,剩下1名工作人員在昏倒前成功報警。工廠其他工人聞到刺激性氣味后,立即紛紛從東南出口
自行逃離工廠。啟動應(yīng)急預(yù)案后,廠長立即向市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、環(huán)境保護(hù)局2個主管部門報警。
為增強(qiáng)演習(xí)的效果,演習(xí)前開展了培訓(xùn),重新復(fù)習(xí)了工廠的應(yīng)急預(yù)案,讓所有人員了解在緊急情況下自身的責(zé)任,并且知道自己在演習(xí)過程中應(yīng)該向誰匯報、對誰負(fù)責(zé)。此外還將演習(xí)的程序、內(nèi)容、場景和演習(xí)程序開展了全員培訓(xùn)。
問題:請指出上述演習(xí)計劃里4處不正確的做法。
參考答案:
1.在有毒有害氣體泄漏時,事故指揮中心不應(yīng)該設(shè)在事故現(xiàn)場的下風(fēng)向。
2.演習(xí)泄漏時不應(yīng)該采用真正的有毒化學(xué)品。
3.根據(jù)危險化學(xué)品安全管理條例,啟動應(yīng)急預(yù)案后,用人單位應(yīng)立即報告當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)危險化學(xué)品安全監(jiān)督管理綜合工作的部門和公安、環(huán)境保護(hù)、質(zhì)檢部門,而本演習(xí)只匯報了2個部門。
4.開展演習(xí)響應(yīng)行動人員培訓(xùn)時不應(yīng)該介紹演習(xí)的場景。