選擇合適的境外項(xiàng)目投資結(jié)構(gòu)，是境外項(xiàng)目融資遇到的第一個(gè)實(shí)務(wù)問題。確定境外項(xiàng)目投資結(jié)構(gòu)就是確定最適合境外項(xiàng)目的法律結(jié)構(gòu)，明確項(xiàng)目發(fā)起人之間關(guān)系以及項(xiàng)目發(fā)起人各自采用的投資載體，并明確項(xiàng)目中其他相關(guān)參與主體之間的關(guān)系。

　　從廣義國際法角度審視項(xiàng)目融資的投資結(jié)構(gòu)，可以將其納入國際投資法的范疇。國際投資法主要調(diào)整跨國私人直接投資關(guān)系。國際投資企業(yè)的法律形式主要體現(xiàn)為：

　�。�1）合資經(jīng)營企業(yè)。一般指一個(gè)或多個(gè)外國投資者同東道國的政府、法人或自然人按約定或約定的比例共同出資、共同經(jīng)營特定企業(yè)、共同分享收益、共同承擔(dān)虧損。國際合資經(jīng)營是現(xiàn)代國際投資的一種最常見的形式，關(guān)于合資經(jīng)營企業(yè)的組織形式，由于各國法律對合資經(jīng)營法律性質(zhì)的認(rèn)識不盡相同，對其法律規(guī)定也有差別，歸納起來，大致有兩種：公司與合伙。

　�。�2）合作經(jīng)營企業(yè)。從法律上講，合作經(jīng)營企業(yè)屬于契約式合作，合作雙方根據(jù)合作協(xié)議約定投資或者合作條件、收益或者產(chǎn)品的分配、風(fēng)險(xiǎn)和虧損的分擔(dān)、經(jīng)營管理的方式和合作企業(yè)終止時(shí)財(cái)產(chǎn)的歸屬等事項(xiàng)。

　　境外項(xiàng)目投資結(jié)構(gòu)的分類

　　境外項(xiàng)目融資實(shí)踐中，境外項(xiàng)目投資結(jié)構(gòu)最普遍采用的兩個(gè)基本法律結(jié)構(gòu)是：

　　一、公司型投資結(jié)構(gòu)

　　各項(xiàng)目發(fā)起人通過自身控制的公司實(shí)體參與到項(xiàng)目中來，并在項(xiàng)目中持有相應(yīng)的股份。每一個(gè)發(fā)起人在項(xiàng)目中的利益是間接的，不直接擁有項(xiàng)目資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)。按照普遍遵守的會(huì)計(jì)原則，只有那些控制其他公司50%以上股權(quán)，或?qū)嶋H上控制著投資實(shí)體決策權(quán)的公司，才能將投資的資產(chǎn)合并到總公司的項(xiàng)目資產(chǎn)負(fù)債表上。

　　二、非公司型投資結(jié)構(gòu)

　　各項(xiàng)目投資者，通常是項(xiàng)目原始發(fā)起人專門為投資這一境外項(xiàng)目成立的單純目的子公司，根據(jù)各自在合營企業(yè)中的份額，持有項(xiàng)目全部不可分割資產(chǎn)和生產(chǎn)出來的產(chǎn)品中的一部分。每一個(gè)項(xiàng)目發(fā)起人根據(jù)其在合營企業(yè)中的比例，負(fù)責(zé)項(xiàng)目生產(chǎn)出來產(chǎn)品的銷售工作，并將在項(xiàng)目中的投資作為直接投資，無論比例大小全部反映在各自的財(cái)務(wù)報(bào)表上。

　　在公司型結(jié)構(gòu)中，項(xiàng)目發(fā)起人持有項(xiàng)目公司的股票，占有相應(yīng)的股份。而在非公司型結(jié)構(gòu)中，項(xiàng)目發(fā)起人持有的是以法律協(xié)議確定下來的對項(xiàng)目資產(chǎn)、項(xiàng)目生產(chǎn)出來產(chǎn)品的權(quán)利。

　　選擇境外項(xiàng)目投資結(jié)構(gòu)取決于許多因素，包括：

　　——項(xiàng)目類型，項(xiàng)目發(fā)起人各自的實(shí)際情況；

　　——項(xiàng)目所處的國家和地區(qū)，項(xiàng)目發(fā)起人所在的國家；

　　——項(xiàng)目發(fā)起人各自的稅務(wù)情況，對項(xiàng)目稅務(wù)情況的估算；

　　——項(xiàng)目對各項(xiàng)目發(fā)起人資產(chǎn)負(fù)債表的影響；

　　——項(xiàng)目發(fā)起人需要滿足貸款銀行要求的財(cái)務(wù)比例指標(biāo)的限制或其它規(guī)定；

　　——項(xiàng)目發(fā)起人的資金實(shí)力；

　　——項(xiàng)目受印花稅和其它政府規(guī)定的影響；

　　——為項(xiàng)目融資制定的戰(zhàn)略。

　　對大型項(xiàng)目來說，特別當(dāng)項(xiàng)目的發(fā)起人來自不同的國家時(shí)，通常發(fā)起人采用的投資方式是非公司型模式，因?yàn)檫@種模式能夠允許各投資人按照不同的會(huì)計(jì)和稅務(wù)要求處理自己的投資。另外，非公司型結(jié)構(gòu)給每一個(gè)項(xiàng)目發(fā)起人提供了籌措資金的靈活性，項(xiàng)目發(fā)起人可以各自獨(dú)立或合在一起安排融資。另一方面，在為公司型企業(yè)考慮尋找非股本金投資時(shí)，如籌措公司債務(wù)或安排資產(chǎn)的租賃，通常采用通過公司共同籌措的方式。

　　公司型投資結(jié)構(gòu)

　　根據(jù)項(xiàng)目所在國及項(xiàng)目經(jīng)營所在地有關(guān)公司法律的規(guī)定成立的公司型企業(yè)是一個(gè)獨(dú)立的法律實(shí)體。項(xiàng)目公司在相應(yīng)法規(guī)的約束下制定公司相應(yīng)的規(guī)章制度，從事公司的經(jīng)營，保護(hù)自己的合法權(quán)益，明確公司董事和公司股東各自的權(quán)利。在為項(xiàng)目提供資金之前，貸款方通常都要求核對公司上述相關(guān)的法律文件，確定公司代表具有法律賦予的代表公司簽署文件的權(quán)利。

　　由專門成立的項(xiàng)目公司負(fù)責(zé)項(xiàng)目運(yùn)轉(zhuǎn)，其目的是從法律上將項(xiàng)目和各項(xiàng)目發(fā)起人區(qū)分開。這種做法使得項(xiàng)目公司實(shí)際上成為項(xiàng)目資產(chǎn)的實(shí)際擁有者，控制項(xiàng)目的產(chǎn)品和銷售收入，而不是由各項(xiàng)目發(fā)起人控制。

　　公司型投資結(jié)構(gòu)相對簡單明了，國際上大多數(shù)的制造業(yè)、加工業(yè)項(xiàng)目都采用公司型投資結(jié)構(gòu)。公司型投資結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)有以下幾個(gè)方面：

　　1.有限責(zé)任。在公司型投資結(jié)構(gòu)中，為了使項(xiàng)目發(fā)起人能夠從項(xiàng)目中獲益，項(xiàng)目公司必須在當(dāng)?shù)胤�律允許的范圍內(nèi)，根據(jù)項(xiàng)目發(fā)起人實(shí)際的出資方式以紅利的方式支付項(xiàng)目發(fā)起人。但項(xiàng)目發(fā)起人的責(zé)任是有限的，其最大責(zé)任被限制在投資項(xiàng)目公司的股本金之內(nèi)。風(fēng)險(xiǎn)隔離是選用公司型投資結(jié)構(gòu)的一個(gè)重要因素。但是，目前項(xiàng)目發(fā)起人采用合伙制等非公司型投資結(jié)構(gòu)時(shí)，為了隔離風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)成立一個(gè)單一目的的公司作為直接投資項(xiàng)目的公司來實(shí)現(xiàn)這一目的。

　　雖然從法律上講，項(xiàng)目發(fā)起人和項(xiàng)目是分開了，項(xiàng)目公司的貸款人會(huì)堅(jiān)持要求項(xiàng)目發(fā)起人提供擔(dān)�；蚱渌�承諾。這種支持可能在數(shù)量上和時(shí)間上都是有限的，例如截止到項(xiàng)目達(dá)到完工測試要求。也可能會(huì)一直要求下去，如要求項(xiàng)目公司中的管理層能夠勝任工作。

　　2.投資轉(zhuǎn)讓比較容易。公司股票代表著投資者在一個(gè)公司中的投資權(quán)益。投資者只要轉(zhuǎn)讓其持有的項(xiàng)目公司股票就達(dá)到了轉(zhuǎn)讓投資的目的，這比轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目資產(chǎn)簡單得多。

　　但是，無論是采用哪種具體投資結(jié)構(gòu)的合資項(xiàng)目，對投資權(quán)益的轉(zhuǎn)讓都會(huì)有一些特殊的規(guī)定和限制，項(xiàng)目公司的法律文件如股東投資協(xié)議，通常包括對一家股東轉(zhuǎn)讓其股份所作出的對優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)定、對董事權(quán)利的規(guī)定、保護(hù)小股東權(quán)利的規(guī)定。

　　對購買股票以及項(xiàng)目中股份的出讓作出優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)定，這對為項(xiàng)目提供貸款的貸款人來說是非常重要的，因?yàn)檫@些規(guī)定會(huì)極大地影響項(xiàng)目中股本部分的價(jià)值，限制對項(xiàng)目提供貸款的貸款人在借款人出現(xiàn)違約時(shí)進(jìn)行處理的能力。優(yōu)先購買權(quán)通常是要求欲出售其項(xiàng)目中股份的項(xiàng)目發(fā)起人，把這部分股份按照事先和第三方購買者商談的價(jià)格和條件優(yōu)先出售給項(xiàng)目中的其他項(xiàng)目發(fā)起人（股東）。因此，其他潛在的購買方可能就不是很愿意購買項(xiàng)目中的股份，或者考慮到收購可能會(huì)造成的推延，其他股東中的一家或數(shù)家行使了優(yōu)先購買權(quán)后收購難以成功，而要求以按照實(shí)際市場價(jià)格打出折扣后的低價(jià)購買。有時(shí)，作為貸款人提供貸款的前提條件，貸款人可能會(huì)要求項(xiàng)目發(fā)起人在遇到一方在股東投資協(xié)議項(xiàng)下違約、需要出售其在項(xiàng)目中的股份給其他人時(shí)放棄優(yōu)先購買權(quán)。

　　3.融資安排比較容易。為了使項(xiàng)目能夠融資，項(xiàng)目公司都要對其財(cái)產(chǎn)作抵押，公司型投資結(jié)構(gòu)便于在項(xiàng)目資產(chǎn)上設(shè)定抵押等擔(dān)保權(quán)益，這樣一方面便于取得銀行的項(xiàng)目貸款，因?yàn)殂y行容易通過對項(xiàng)目資產(chǎn)的擔(dān)保權(quán)來控制項(xiàng)目現(xiàn)金流量和借款人違約時(shí)項(xiàng)目資產(chǎn)的處置；另一方面，也便于項(xiàng)目公司發(fā)行新股或債券來籌集資金。

　　4.可以安排成表外融資。設(shè)計(jì)一個(gè)公司型投資結(jié)構(gòu)，使其沒有任何一個(gè)投資者擁有超過50%的股份，或者利用法律規(guī)定保證該項(xiàng)目公司不會(huì)成為任何一個(gè)投資者的子公司，是安排表外融資的一個(gè)途徑。在這種情況下，該項(xiàng)目公司的債務(wù)融資安排不需要與任何一個(gè)投資者自身公司的財(cái)務(wù)報(bào)表合并。

　　以上特點(diǎn)都是公司型投資結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)，但該結(jié)構(gòu)也有一些缺點(diǎn)：

　�。�1）發(fā)起人對項(xiàng)目現(xiàn)金流量缺乏直接的控制，這對于想利用項(xiàng)目未來現(xiàn)金流量自行安排融資的發(fā)起人來說是一個(gè)很不利的因素。

　�。�2）稅務(wù)結(jié)構(gòu)靈活性差，即發(fā)起人不能利用項(xiàng)目公司前期的虧損來沖抵自身其它項(xiàng)目的利潤。

　　另外，盡管一個(gè)獨(dú)立的項(xiàng)目公司是從法律上和項(xiàng)目發(fā)起人加以區(qū)分的，但應(yīng)該注意有關(guān)公司法可能允許法院在特殊情況下“揭開公司的面紗”，要求項(xiàng)目發(fā)起人承擔(dān)項(xiàng)目公司的債務(wù)。

　　非公司型投資結(jié)構(gòu)

　　非公司型投資結(jié)構(gòu)按照法律規(guī)定，是不具有獨(dú)立法人人格、不可以單獨(dú)對外簽署合約、不可以起訴他人或被他人起訴的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。非公司型投資結(jié)構(gòu)是參與方以契約形式組成的一種模式，包括合伙制、契約式合作結(jié)構(gòu)和信托基金。

　　一、合伙制

　　在法律和會(huì)計(jì)行業(yè)中被普遍采用的合伙制，是一種法人實(shí)體之間或個(gè)人之間以盈利為目的聯(lián)合建立起來的關(guān)系。根據(jù)合伙制協(xié)議中的規(guī)定，合伙人分享在合伙制下取得的利潤，同時(shí)也獨(dú)自并且連帶地承擔(dān)合伙制造成的負(fù)債和虧損責(zé)任，這種責(zé)任是無限的。

　　當(dāng)在境外項(xiàng)目融資中采用合伙制時(shí)，項(xiàng)目發(fā)起人一般都是通過一家專門為參與這個(gè)項(xiàng)目成立的特殊目的的子公司介入項(xiàng)目的，這樣就可以保證項(xiàng)目發(fā)起人其它的資產(chǎn)和業(yè)務(wù)不受合伙制造成的相互承擔(dān)無限連帶責(zé)任的影響。

　　由于合伙制結(jié)構(gòu)不是一個(gè)與其成員相分離的法律實(shí)體，與公司型結(jié)構(gòu)相比，合伙制結(jié)構(gòu)具有以下幾個(gè)方面的法律特征：

　　1.公司型結(jié)構(gòu)資產(chǎn)是由公司而不是其股東所擁有的，而合伙制的資產(chǎn)則由合伙人共同擁有；簽署的合伙協(xié)議中明確了合伙人之間的關(guān)系，合伙人之間承擔(dān)連帶責(zé)任，除非是有限合伙制，在一般情況下合伙人還承擔(dān)無限責(zé)任。

　　2.公司型結(jié)構(gòu)的債權(quán)人不是其股東的債權(quán)人，但是合伙人將對普通合伙制的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。公司型結(jié)構(gòu)的股東可以同時(shí)又是公司的債權(quán)人，并且可以根據(jù)債權(quán)的信用保證安排（如資產(chǎn)抵押等）取得較其他債權(quán)人優(yōu)先的地位，而合伙制結(jié)構(gòu)中的合伙人給予合伙制的貸款在合伙制解散時(shí)只能在所有外部債權(quán)人收回債務(wù)后回收。

　　在境外項(xiàng)目融資中，國內(nèi)貸款銀行主要應(yīng)該注意的是，當(dāng)項(xiàng)目采

　　用了合伙制時(shí)，貸款人用合伙制資產(chǎn)作為貸款擔(dān)保的能力非常有限。在遇到違約時(shí)，如果合伙制實(shí)體還沒有被解散，那么這一問題就會(huì)更為嚴(yán)重。這種擔(dān)心是由于合伙制結(jié)構(gòu)本身的特點(diǎn)造成的，即在解散合伙制后，合伙人才能分享合伙制中資產(chǎn)減去負(fù)債之后的盈余。

　　3.公司型結(jié)構(gòu)的一個(gè)股東極少能夠請求去執(zhí)行公司的權(quán)力，但是合伙制結(jié)構(gòu)中的每個(gè)合伙人均可以要求以所有合伙人的名義去執(zhí)行合伙制的權(quán)力；公司型結(jié)構(gòu)的管理一般是公司董事會(huì)的責(zé)任，而在合伙制結(jié)構(gòu)中（有限合伙制除外），每個(gè)合伙人都有權(quán)參與合伙制的經(jīng)營管理。

　　4.公司型結(jié)構(gòu)中股份的轉(zhuǎn)讓，除項(xiàng)目公司法律文件中有專門規(guī)定外，可以不需要得到其他股東的同意，但是合伙制結(jié)構(gòu)的法律權(quán)益轉(zhuǎn)讓必須得到其他合伙人的同意。

　　5.合伙制結(jié)構(gòu)的融資安排要比公司型結(jié)構(gòu)復(fù)雜。由于合伙制結(jié)構(gòu)在法律上不擁有項(xiàng)目的資產(chǎn)，所以合伙制結(jié)構(gòu)安排的融資需要每一個(gè)合伙人同意將項(xiàng)目中屬于自己的一部分資產(chǎn)權(quán)益拿出來作為擔(dān)保，并共同承擔(dān)融資安排中的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)。這又產(chǎn)生了另外一個(gè)復(fù)雜的潛在問題，如果貸款銀行由于執(zhí)行抵押等擔(dān)保權(quán)益進(jìn)而控制了合伙制結(jié)構(gòu)的財(cái)務(wù)活動(dòng)，有可能導(dǎo)致在法律上貸款銀行也被視為一個(gè)普通的合伙人，從而被要求承擔(dān)合伙制結(jié)構(gòu)中的所有經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。

　　6.合伙制結(jié)構(gòu)最主要的優(yōu)點(diǎn)表現(xiàn)在稅務(wù)安排的靈活性上。與公司型結(jié)構(gòu)不同，合伙制結(jié)構(gòu)本身不是一個(gè)納稅主體。合伙制結(jié)構(gòu)在一個(gè)財(cái)政年度內(nèi)的凈收入或虧損全部按投資比例直接轉(zhuǎn)移給合伙人。合伙人單獨(dú)申報(bào)自己在合伙制結(jié)構(gòu)中的收入、扣減和稅務(wù)責(zé)任，并且從合伙制結(jié)構(gòu)中獲取的收益（或虧損）允許與合伙人其他來源的收入進(jìn)行稅務(wù)合并，從而有利于合伙人較靈活地作出自己的稅務(wù)安排。

　　在境外項(xiàng)目融資中，經(jīng)常使用有限合伙制投資結(jié)構(gòu)的項(xiàng)目有兩類：一是資本密集、回收期長但是風(fēng)險(xiǎn)較低的公用設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，如公路、電站等，在這類項(xiàng)目中有限合伙人可以充分利用項(xiàng)目前期的稅務(wù)虧損和投資優(yōu)惠沖抵其它的收入，提前收回一部分投資資金；二是投資風(fēng)險(xiǎn)大、稅務(wù)優(yōu)惠大、具有良好勘探前景的資源類地質(zhì)勘探項(xiàng)目，如石油、天然氣和一些礦產(chǎn)資源的開發(fā)。許多國家對于資源類項(xiàng)目的前期勘探費(fèi)用支出給予稅收優(yōu)惠政策。對于這類項(xiàng)目，通常是由項(xiàng)目的主要發(fā)起人作為普通合伙人，邀請一些其他的投資者作為有限合伙人為項(xiàng)目提供前期勘探的高風(fēng)險(xiǎn)資金，而普通合伙人則承擔(dān)全部或大部分項(xiàng)目建設(shè)開發(fā)的投資費(fèi)用以及項(xiàng)目前期勘探、建設(shè)和生產(chǎn)階段的管理工作。

　　二、契約式合作結(jié)構(gòu)

　　契約式合作結(jié)構(gòu)是一種大量使用并且被廣泛接受的投資結(jié)構(gòu)。從嚴(yán)格的法律概念上說，這種投資結(jié)構(gòu)不是一種法律實(shí)體，只是投資者之間所建立的一種契約性質(zhì)的合作關(guān)系。契約式合作結(jié)構(gòu)在項(xiàng)目融資實(shí)際工作中得到了普遍應(yīng)用，主要集中于采礦、能源開發(fā)、初級礦產(chǎn)加工、石油化工、鋼鐵及有色金屬等領(lǐng)域，這種公司結(jié)構(gòu)能夠幫助項(xiàng)目發(fā)起人和貸款人避免合伙制中存在的主要缺點(diǎn)。

　　契約式合作制和合伙制有類似之處，二者均按照協(xié)議在意見一致的基礎(chǔ)上由合作方以盈利為目的組建商業(yè)機(jī)構(gòu)。但是，在起草有關(guān)契約式合作結(jié)構(gòu)合作協(xié)議的法律文件時(shí)，要避免合資方被誤認(rèn)是一種合伙制，保證各投資人只承擔(dān)契約式合作結(jié)構(gòu)債務(wù)的獨(dú)自責(zé)任，而不承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　契約式合作制和合伙制的主要區(qū)別在于：

　　1.每一個(gè)契約式合作結(jié)構(gòu)的參與方都按照相應(yīng)的投資比例具有項(xiàng)目資產(chǎn)的所有權(quán)（title/tenant）。但是，對固定資產(chǎn)的擁有關(guān)系并不可見，也就是說投資人在項(xiàng)目中所占的份額雖然從法律上講是可以被區(qū)分的，但不能把項(xiàng)目的實(shí)際資產(chǎn)分開。合作各方對契約式合作結(jié)構(gòu)中的每一項(xiàng)資產(chǎn)，如鐵鍬、斧頭工具均有所有權(quán)。但是，合作企業(yè)生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，是通過事先達(dá)成的協(xié)議，按照合作各方在項(xiàng)目中的股份比例分配給大家，由合作各方各自負(fù)責(zé)產(chǎn)品的銷售。因此，契約式合作結(jié)構(gòu)適用于像電解鋁廠和礦產(chǎn)、能源這樣的項(xiàng)目，不適用于收費(fèi)高速公路這類需要統(tǒng)一銷售產(chǎn)品的項(xiàng)目，因?yàn)楹笳吒�容易被稅�?wù)部門從法律角度裁定是合伙制的安排。

　　2.除了契約式合作結(jié)構(gòu)協(xié)議中有明確規(guī)定以外，合作企業(yè)中的一方不能約束其他方，這和合伙制不同。

　　3.只要契約式合作結(jié)構(gòu)中的法律文件沒有明確的限制性規(guī)定，貸款人可以充分利用項(xiàng)目中的資產(chǎn)作貸款的抵押安排。

　　雖然契約式合作結(jié)構(gòu)中的各方有權(quán)各自分銷項(xiàng)目生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，實(shí)際情況下合作各方常通過分別與銷售公司簽署銷售協(xié)議，盡量避免相互間在市場上發(fā)生競爭。這種銷售公司通常也是合作各方共同組建的，作為契約式合作結(jié)構(gòu)的銷售代理參與項(xiàng)目。

　　契約式合作結(jié)構(gòu)的法律特征是：

　　1.契約式合作結(jié)構(gòu)是通過合作協(xié)議建立的組織機(jī)構(gòu)；

　　2.資產(chǎn)的所有權(quán)和對生產(chǎn)出來產(chǎn)品的銷售權(quán)是分開的；

　　3.合作中的一方無權(quán)約束或代表其他方；

　　4.合作方承擔(dān)獨(dú)自責(zé)任而不是連帶責(zé)任。

　　契約式合作結(jié)構(gòu)大概是境外項(xiàng)目投資結(jié)構(gòu)中最靈活的投資結(jié)構(gòu)。正如上面介紹的一樣，合作中的每一方在財(cái)務(wù)上各自獨(dú)立負(fù)責(zé)在項(xiàng)目中的投資，按照當(dāng)?shù)氐姆ㄒ?guī)對在項(xiàng)目中的投資進(jìn)行不同的財(cái)務(wù)處理。項(xiàng)目發(fā)起人通常通過建立特殊目的的子公司參加到項(xiàng)目的投資中來，將之和自身的其它業(yè)務(wù)分離開，避免承擔(dān)合作企業(yè)中的債務(wù)責(zé)任。同時(shí)這種結(jié)構(gòu)較為簡單，可以把項(xiàng)目的資產(chǎn)全部抵押給貸款人，有助于項(xiàng)目的融資。

　　信托基金模式在我國境外項(xiàng)目融資中采用的比較少，本文限于篇幅不再贅述。