一、收益法的定義和問題的提出

　　1、定義

　　收益法是求取估價對象未來的正常凈收益，用適當?shù)馁Y本化率將其折現(xiàn)到估價時點后累加，即房地產(chǎn)的價值是未來凈收益的現(xiàn)值之和。①

　　2、普遍適用的收益法原理

　　將估價時點視為現(xiàn)在，那么現(xiàn)在購買一宗有一定年限收益的房地產(chǎn)，預(yù)示著其未來的收益年限內(nèi)可以源源不斷地獲取凈收益，如果現(xiàn)在有一貨幣額可以與此凈收益的折現(xiàn)值之和等值，則這一貨幣額就是該宗房地產(chǎn)的價值。②

　　3、分析P= A/r[1-（1+r）-n]模式應(yīng)用產(chǎn)生的問題

　　評估實踐上，數(shù)學(xué)模式P= A/r[1-（1+r）-n]應(yīng)用于收益性房地產(chǎn)成立的基本條件是：能夠持續(xù)地均衡地獲取穩(wěn)定的投資收益率。但事實上當n趨向于長周期時如50年期時，r、A無法同時實現(xiàn)持續(xù)地而且穩(wěn)定的收益率。在一個長的周期內(nèi)，在空置率居高不下時，凈租金收益以同樣持續(xù)地獲取復(fù)利運行，則是不可想象的。同時產(chǎn)品生命周期理論、房地產(chǎn)周期價值理論（長周期、中周期、短周期）、房地產(chǎn)投資周期理論、邊際效益遞減規(guī)律都使數(shù)學(xué)模式P= A/r[1-（1+r）-n]應(yīng)用于收益性房地產(chǎn)成立的基本條件在理論上和實踐上落空。

　　認為此理論模式是正確的辯護可能是：有必要進行一定的理論約束和修正，n應(yīng)當縮短歷史收益期限，r一般不可能持續(xù)地在高水平上運行，但是可以持續(xù)地在低水平上運行。對于高低不平的收益率情況，從數(shù)學(xué)上可以進行平均化的處理。這樣的理解是正確的嗎？就定義與原理本身而言似乎沒有什么問題。但是存在的問題得不到解決，理論上的《房地產(chǎn)估價規(guī)范》與《城鎮(zhèn)土地估價規(guī)程》在收益法的運用時是否扣除折舊的矛盾理念；現(xiàn)狀是收益的準確計算和資本化率的求取及預(yù)期模型的判斷選擇這三根支撐收益法應(yīng)用的支柱無一牢固。那么我們就可提出疑問：收益法理論上可靠嗎？究竟怎樣正確使用收益法呢？