摘要： 前不久的建筑創(chuàng)作小組年會上，普及全民建筑文化的倡議得到建筑師們的一致認同。不過那幾句口號卻講得與全民文化的主題沒有什么關(guān)系，倒是一眼讓人看出實際是在為建筑師的社會地位伸張。也許正因為此，建筑師才會對普及全民建筑文化感興趣。

    關(guān)鍵詞： 建筑師 社會地位

    建筑師的“社會地位”可是一個老問題，建筑師們對此似乎很有情緒。不過我就不明白， 這“低”的說法從何而來？建筑師在工薪階層中的收入絕對是高的，建筑師這個職業(yè)聽上去一點也不低人一等，甚至還有不少人很得意。在好幾次職業(yè)聲望調(diào)查中，建筑師的排名都在前十名左右；在學校里，建筑系的學生據(jù)說在食堂里都能分出來——他們總是昂著頭，一副把別人不放在眼里的“有氣質(zhì)”。當然了，那是因為他們很有優(yōu)越感。如此培養(yǎng)優(yōu)越氣質(zhì)的職業(yè)，怎么就會社會地位低？廣泛了解之后，才知道原因為在項目中。一些領(lǐng)導和官員總把自己低層次的對建筑的審美和要求強加于建筑；不少業(yè)主的素質(zhì)低，不尊重建筑師的設計，隨意更改，而且改得極不專業(yè)；使用者的素質(zhì)和知識也決定了對建筑的關(guān)心和評價不到位，廣大百姓對建筑的看法還往往被不懂行的媒體誤導，人云亦云。在這些問題中都深埋著一個結(jié)果，就是建筑師沒有被尊重，因此社會地位低。一個工程竣工時，到場剪彩的是各級領(lǐng)導和施工單位的代表，建筑師連邀請書都收不到；在多數(shù)報道中，只有項目是“誰投資的”、“誰施工的”，就是沒有“誰設計的”；大家都在談這個歌星、那個影星，就是沒有人知道幾個建筑師，因此社會地位低，云云。

    再問，什么叫社會地位高？眾星捧月？在中國，只有政府官員、領(lǐng)導走到哪里都是眾星捧月；影星歌星球星，F(xiàn)ANS如癡如狂。領(lǐng)導地位高，因為領(lǐng)導權(quán)力大，星們地位高，因為星迷多，建筑師有什么資格與他們比？

    如果平心靜氣地想，每一種職業(yè)都有它自己的特點，都有它的社會特性。建筑專業(yè)是技術(shù)行業(yè)中的一種，從事這個行業(yè)的建筑師與其它的技術(shù)人員應該有什么不同嗎？工程師為什么不叫自己的社會地位低？廣而言之，在我們的社會中，誰的地位高？教師？醫(yī)生？軍人？農(nóng)民？他們都比建筑師的地位高嗎？如果說在人們的意識中對社會中的不同職業(yè)有著三六九等的排列，那也不是“社會地位”這個具有一定“階級”色彩或者說是“階層屋”色彩的詞，而是社會經(jīng)濟文化方面的概念，這不是你要提高就能提高的問題。再者，建筑設計是服務行業(yè)，業(yè)主是服務對象，流行的話語是顧客就是上帝，與上帝爭什么地位？建筑師們的心態(tài)是不是有問題？

    國外的建筑師的確受人尊重。在一個項目中，建筑師的重要性要比施工單位的項目經(jīng)理重要，這并不表示建筑師的社會地位高，而是在工程項目中他發(fā)揮的作用最大，設計是龍頭，而我們目前的建筑師在項目中并不是起最重要作用的。如果說真存在什么相對而言的 “低”，那倒是建筑設計行業(yè)在全社會的經(jīng)濟地位比較低，不受重視是因為它的產(chǎn)值太低，對國民經(jīng)濟的影響力太小。建筑行業(yè)是支柱產(chǎn)業(yè)，從來沒有說設計行業(yè)是支柱產(chǎn)業(yè)，它是建筑行業(yè)中的一個部分，在其中所占的比例也是微小的，由此分析，設計行業(yè)的從業(yè)人員的地位又能高到哪里去？

    結(jié)論是，
    其一，建筑師的社會地位并沒有絕對而言的“低”，相對而言的“低”是沒有意義的，尺有所短，寸有所長；
    其二，根本就不應該有要求什么“社會地位”的心態(tài)；第三，更不能因為自認為的“社會地位低”而推卸沒有設計出好建筑的責任。