自《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》GB50500-2003（以下簡稱《計價規(guī)范》）以國家標(biāo)準(zhǔn)的形式發(fā)布以來，工程量清單計價規(guī)范這種新的計價模式，已經(jīng)在招投標(biāo)和工程發(fā)承包活動中被廣泛采用。受此計價模式改革影響的范圍較廣，有投資者、工程建設(shè)和工程造價管理部門、招投標(biāo)管理部門、工程造價咨詢機(jī)構(gòu)、建筑工程設(shè)計、監(jiān)理單位、施工企業(yè)等，其中受影響最大、最直接的應(yīng)當(dāng)是投標(biāo)人，也就是投標(biāo)中標(biāo)后的建筑施工企業(yè)。

　　在應(yīng)用《計價規(guī)范》的過程中，建筑施工企業(yè)的工作大至可分為三個階段：即投標(biāo)之前的計價報價階段、中標(biāo)之后至簽訂施工合同階段和簽訂施工合同之后至竣工結(jié)算階段。

　　投標(biāo)之前的計價報價，是應(yīng)用《計價規(guī)范》的重要階段。在這個階段中，施工企業(yè)必須改變傳統(tǒng)的，按照施工圖紙和預(yù)算定額等依據(jù)計價報價的模式。因為此時面對的是與招標(biāo)文件一同收到的，擬建工程的工程量清單。在這份清單中，招標(biāo)人已經(jīng)按《計價規(guī)范》規(guī)定的方法和表格，表達(dá)出了擬建工程的分部分項工程數(shù)量和施工措施項目的名稱，施工企業(yè)只需進(jìn)行相應(yīng)的計價報價工作�！队媰r規(guī)范》第4.0.8條規(guī)定：“投標(biāo)報價應(yīng)根據(jù)招標(biāo)文件中的工程量清單和有關(guān)要求、施工現(xiàn)場實際情況及擬定的施工方案或施工組織設(shè)計，依據(jù)企業(yè)定額的市場價格信息，或參照建設(shè)行政主管部門發(fā)布的社會平均消耗量定額進(jìn)行編制�！睋�(jù)此，施工企業(yè)可以在工程量清單的基礎(chǔ)上，采用根據(jù)本企業(yè)施工技術(shù)和管理水平制定的，供本企業(yè)使用的企業(yè)定額和市場價格信息自主計價報價。這種新的計價模式與傳統(tǒng)的計價模式相比有了根本的區(qū)別，新的計價模式給予了施工企業(yè)發(fā)揮自身經(jīng)營管理能力的舞臺，同時也使其承擔(dān)著一定的競爭風(fēng)險。因此，施工單位在投標(biāo)之前必須對以下問題引起足夠重視：

　　一、清單有漏項的可能

　　施工企業(yè)報價之前，要以設(shè)計圖紙和《計價規(guī)范》為依據(jù)，認(rèn)真核對所有清單項目，看其是否全面反映了擬建工程的全部內(nèi)容。盡管清單漏項屬于招標(biāo)人責(zé)任，以便共同研究補(bǔ)充的辦法。否則，投標(biāo)報價因清單項目不完整而失真，導(dǎo)致工程結(jié)算糾紛或經(jīng)濟(jì)損失。

　　二、清單項目的特征會存在描述不完整或不準(zhǔn)確的情況

　　根據(jù)《計價規(guī)范》的規(guī)定，分部分項工程量清單只列主體項目，圍繞該主體項目施工的附屬項目內(nèi)容，主要*項目特征的描述，隨主體項目名稱一并反映出來，構(gòu)成組合并計算綜合單價的依據(jù)。施工企業(yè)據(jù)此來確定完成該主體項目所需要的具體的“工程內(nèi)容”并計價報價。如：市政管網(wǎng)工程管道鋪設(shè)中的鋼管鋪設(shè)，清單只列主體項目“鋼管鋪設(shè)”，而圍繞其主體項目的其他附屬工程：墊層、基礎(chǔ)、防腐、保溫、試驗等工程內(nèi)容，均通過主體項目特征來表達(dá)。但限于設(shè)計深度和清單編制者對《計價規(guī)范》的認(rèn)識和理解，項目特征描述常會出現(xiàn)不完整或不準(zhǔn)確的情況。如果報價之前發(fā)現(xiàn)此類問題，也應(yīng)及時與招標(biāo)人澄清。否則發(fā)承包雙方會因部分清單項目的“工程內(nèi)容”是否已經(jīng)（或應(yīng)該）包含在主體項目的報價之中存在異議，而發(fā)生不必要的結(jié)算糾紛。

　　三、“綜合單價”的確定必須考慮工程施工的實際情況

　　《計價規(guī)范》第4.0.3條規(guī)定：“工程量清單應(yīng)采用綜合單價計價�！蓖瑫r，在第2.0.3條還規(guī)定：“綜合單價是完成工程量清單中一個規(guī)定計量單位項目所需的人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械使用費(fèi)、管理費(fèi)和利潤，并考慮風(fēng)險因素。”通常，施工企業(yè)投標(biāo)計價時見到的工程量清單，主要是表示主體項目工程數(shù)量的“分部分項工程量清單”和表示各項措施項目名稱的“措施項目清單”。對此，施工企業(yè)不便直接計價報價。計價時必須將每個清單項目，根據(jù)其結(jié)構(gòu)特征或施工工序進(jìn)行分解，直到分解為若干項目具體的“工程內(nèi)容”（相當(dāng)于傳統(tǒng)的預(yù)算定額計價時的分項工程或定額子目）才可以計價。因為根據(jù)制定定額的基本原理，不論是企業(yè)定額還是預(yù)算定額，都是以一個最簡單的施工工序，和最基本的計量單位來測算并確定其消耗量的。而清單表達(dá)出的卻是由若干項“工程內(nèi)容”綜合而成的，某個主體項目的工程數(shù)量或措施項目的名稱。這就要求施工企業(yè)在確定“綜合單價”的過程中，不但要研究人工、材料、機(jī)械臺班的市場價格，而且還必須研究其“工程內(nèi)容”和各自的消耗量。這個消耗量應(yīng)當(dāng)是企業(yè)定額規(guī)定的實際施工消耗量，應(yīng)當(dāng)包括施工、運(yùn)輸、安裝等方面的所有損耗。

　　由此可見，施工企業(yè)在應(yīng)用工程量清單計價規(guī)范過程中，科學(xué)合理地確定“綜合單價”是舉足輕重的，它直接關(guān)系著投標(biāo)報價的競爭結(jié)果和企業(yè)的經(jīng)營利潤。如果報價偏高，則會因不能滿足《招標(biāo)投標(biāo)法》第四十一條規(guī)定的，中標(biāo)人的投標(biāo)應(yīng)符合“經(jīng)評審的投標(biāo)價格最低”的基本條件，而失去中標(biāo)機(jī)會；如果報價偏低，即使中標(biāo)也會減少經(jīng)營利潤，甚至還會因報價低于成本，導(dǎo)致因不符合《招標(biāo)投標(biāo)法》第三十三條規(guī)定的“投標(biāo)人不得以低于成本的報價競標(biāo)”的規(guī)定，而失去競標(biāo)機(jī)會。

　　施工企業(yè)自接到中標(biāo)通知書，至與招標(biāo)人（發(fā)包方）正式簽訂施工合同期間，為應(yīng)用《計價規(guī)范》的第二階段。《招標(biāo)投標(biāo)法》第四十六條規(guī)定，自中標(biāo)通知書發(fā)出后三十日內(nèi)，招投標(biāo)雙方應(yīng)按照招標(biāo)文件和投村標(biāo)文件訂立書面合同。施工單位在這個階段，應(yīng)對清單計價模式下施工合同履行期間可能最到的問題進(jìn)行認(rèn)真研究。也就是說，《計價規(guī)范》不僅僅作用于投標(biāo)報價階段，而且應(yīng)滲透于確定合同條款的過程之中。施工企業(yè)必須掌握利用合同條款的約束力，降低清單計價模式下投標(biāo)潛在風(fēng)險的技巧。

　　在研究施工合同條款的過程中，應(yīng)重點(diǎn)注意以下影響工程結(jié)算的問題：

　　一、中標(biāo)之后發(fā)現(xiàn)清單漏項問題

　　通常，投標(biāo)報價之前留給施工企業(yè)的時間非常有限，所以常會發(fā)生中標(biāo)之后又發(fā)現(xiàn)清單仍存在漏項的情況，這時對于是否屬于清單漏項，可能會是發(fā)承包雙方爭議的焦點(diǎn)，所以對此問題應(yīng)該作具體分析。衡量清單漏項與否的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)是設(shè)計施工圖紙和《計價規(guī)范》的五個附錄。若施工圖表達(dá)出的工程內(nèi)容，在《計價規(guī)范》的某個附錄中有相應(yīng)的“項目編碼”和“項目名稱”，但本清單并沒有反映出來，則應(yīng)當(dāng)屬于清單漏項；若施工圖表達(dá)出的工程內(nèi)容，在《計價規(guī)范》附錄的任何地方均沒有反映，而且是應(yīng)該由清單編制者進(jìn)行補(bǔ)充的清單項目，則也屬于清單漏項；若施工圖表達(dá)出的工程內(nèi)容，雖然在《計價規(guī)范》附錄的“項目名稱”中沒有反映，但在本清單已經(jīng)列出的某個“項目名稱”包含的“工程內(nèi)容”中有所反映，則不屬于清單漏項，而應(yīng)當(dāng)作為主體項目的附屬項目，并入綜合單價計價。

　　二、清單項目或數(shù)量的變化問題

　　設(shè)計變更可能會直接增減清單的項目，或因設(shè)計變更改變了某項目的部分工作內(nèi)容，而演變出新的清單項目，或清單提供的工程量可能存在計算錯誤，或設(shè)計變更直接引起工程數(shù)量的變化等；

　　三、計費(fèi)基數(shù)的變化引起的費(fèi)用變化問題

　　首先是分部分項工程量（工程實體部分）的數(shù)量變化，引起措施費(fèi)因計算基數(shù)的變化而改變。因為工程實體的數(shù)量與措施費(fèi)用直接相關(guān)，例如：實體項目混凝土的表面積與措施項目模板數(shù)量有關(guān)；實體項目基礎(chǔ)的深度與措施項目施工降水有關(guān)；實體建筑物的高度與措施項目腳手架和垂直運(yùn)輸機(jī)械有關(guān)等等。其次是分部分項工程量的數(shù)量變化和措施費(fèi)的變化，引起規(guī)費(fèi)和稅金因計算基數(shù)的變化而改變。因為工程實體和措施費(fèi)用的價值與規(guī)費(fèi)和稅金的確定有關(guān)，前者為后者的計算基礎(chǔ)。

　　四、材料價格變化問題

　　在施工合同履行期間，列入綜合單價之中的招標(biāo)人自購材料價格發(fā)生變化，或投標(biāo)人報價綜合單價中的材料價格發(fā)生變化，或遇工程造價管理部門公布價格調(diào)整等。

　　不難看出，出現(xiàn)上述情況均會引起承包價格的變化，對于這些變化因素，施工單位應(yīng)當(dāng)利用合同簽訂之前的這段時間對合同條款進(jìn)行認(rèn)真研究，根據(jù)發(fā)生上述情況的可能性，把相應(yīng)的預(yù)防措施和解決辦法利用合同專用條款中的“合同價款及調(diào)整”等條款加以約定，從而避免結(jié)算時不得不承擔(dān)本可以避免的風(fēng)險。例如：對于材料價格的變化，應(yīng)當(dāng)約定可以調(diào)整的變化范圍、幅度，以及調(diào)整的具體辦法等。雖然《計價規(guī)范》第4.0.9條，對合同中綜合單價的調(diào)整作出了相應(yīng)的規(guī)定，但這些規(guī)定均是以施工合同沒有預(yù)先約定為前提的。如果施工合同當(dāng)事人雙方事前對上述有關(guān)問題作出了專門的約定，并以合同專用條款的形式載入施工合同之中，在工程結(jié)算或?qū)彶�，以及發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)行司法鑒定時，則應(yīng)當(dāng)從約。

　　簽訂施工合同之后至工程結(jié)算之前為應(yīng)用《計價規(guī)范》的第三階段。對于經(jīng)過以上兩個階段仍然沒有考慮到的問題，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》和《計價規(guī)范》中有關(guān)工程結(jié)算的原則處理。工程結(jié)算是合同履約在經(jīng)濟(jì)方面的結(jié)果，如果施工企業(yè)能夠按《計價規(guī)范》的要求科學(xué)合理地計價報價，根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，嚴(yán)肅認(rèn)真地簽訂施工合同，發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛或經(jīng)濟(jì)損失的可能性就會相當(dāng)小些。

　　值得我們注意的是，在以上應(yīng)用《計價規(guī)范》的三個階段中，無論是投標(biāo)報價，還是訂立合同，或是工程結(jié)算，“企業(yè)定額”都應(yīng)起到重要作用，而目前我國大部分施工企業(yè)的這個環(huán)節(jié)不非常薄弱。因此，國家應(yīng)在施工企業(yè)制訂企業(yè)定額方面給予大力扶持和鼓勵。并可逐步將施工企業(yè)是否擁有并使用自己的“企業(yè)定額”，作為衡量其業(yè)績和資質(zhì)評審的指標(biāo)之一。從某種意義上說，在評標(biāo)辦法、合同管理、結(jié)算制度等外部環(huán)境逐步得到改善的條件下，評價工程量清單計價制度是否真正得到推行；《計價規(guī)范》是否真正得以貫徹；工程造價計價方法是否與國際通行的作法接軌，在于“企業(yè)定額”的普及程度。工程量清單計價制度推廣普及之日，應(yīng)當(dāng)是施工企業(yè)的“企業(yè)定額”成熟之時。

　　總之，《計價規(guī)范》的執(zhí)行過程，貫穿于工程計價的各個階段之中。建筑施工企業(yè)在這個過程中應(yīng)當(dāng)認(rèn)真研究、熟練掌握《計價規(guī)范》，了解市場價格信息，積極研究制定適合本企業(yè)的“企業(yè)定額”，同時還要認(rèn)真研究并運(yùn)用好施工合同這個“武器”。只有這樣，才能夠應(yīng)用好《計價規(guī)范》，也才能盡快適應(yīng)工程量清單計價這樣一種新的計價模式。

大連工程造價信息網(wǎng)