摘　要：綠色施工作為在建筑業(yè)落實(shí)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要手段和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，已經(jīng)被越來越多的業(yè)內(nèi)人士所了解。我國到目前為止仍缺乏確定的標(biāo)準(zhǔn)來衡量施工企業(yè)的綠色施工水平，對綠色施工的推廣和管理造成了障礙。建立了綠色施工管理與評價指標(biāo)體系，確定了各個指標(biāo)的評價等級標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用模糊綜合評價法建立了綠色施工管理與評價模型，希望能夠有利于建筑施工企業(yè)在環(huán)境績效方面的持續(xù)改進(jìn)。��

　　前　言��

　　綠色施工作為在建筑業(yè)落實(shí)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要手段和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，已經(jīng)為越來越多的業(yè)內(nèi)人士所了解。但是我國到目前為止仍沒有專門的針對綠色施工的評價體系，缺乏確定的標(biāo)準(zhǔn)來衡量施工企業(yè)的綠色施工水平，對綠色施工的推廣和管理造成了障礙。因此，本文筆者研究的重點(diǎn)主要集中建立較為全面的綠色施工管理與評價體系。��

　　1、綠色建筑的定義��

　　目前國際上比較認(rèn)可的綠色建筑的定義是：綠色建筑是指為人類提供一個健康、舒適的活動空間，同時最高效率地利用能源、最低限度地影響環(huán)境的建筑物，其目標(biāo)是為人類提供健康、舒適、高效的工作、居住、活動的空間，同時盡可能地節(jié)約能源和資源，減少對自然和生態(tài)環(huán)境的影響。我國的綠色建筑理論和實(shí)踐還處于起步階段，對管理與評估工作的研究也是剛剛開始，目前已有的評估工具最新的有國家建設(shè)部于2005年10月出臺的《綠色建筑技術(shù)導(dǎo)則》和為《綠色建筑技術(shù)導(dǎo)則》提供評價標(biāo)準(zhǔn)的于2006年6月出臺的《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》。另外還可以借鑒的體系有：《綠色生態(tài)住宅小區(qū)建設(shè)要點(diǎn)與技術(shù)導(dǎo)則》fall《中國生態(tài)住宅技術(shù)評估手冊》、《綠色奧運(yùn)建筑評估體系》等。��

　　2、綠色建筑施工管理與評價的意義��

　　綠色建筑的環(huán)境效益和社會效益毋庸置疑是有利于社會可持續(xù)發(fā)展的，但由于其初始投資成本高要比傳統(tǒng)建筑高5%～10%，使得關(guān)注短期收益的開發(fā)商很難下決心投資綠色建筑，所以綠色建筑的推廣一直舉步維艱。而實(shí)際上，綠色建筑由于采用了各種生態(tài)節(jié)能技術(shù)，使得其在使用過程中的各種運(yùn)行費(fèi)用、能源消耗費(fèi)用、維修費(fèi)用以及報廢拆除費(fèi)用等全壽命周期費(fèi)用是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)建筑的。有估算表明，一幢典型建筑在使用中的能耗費(fèi)差不多占了該建筑物總運(yùn)營費(fèi)用的25%，而在美國的建筑中，應(yīng)用現(xiàn)有技術(shù)的氣候敏感設(shè)計(jì)可以削減采暖和供冷能耗的60%，以及照明能量需求的50%以上，其投資回報率帶來的效益大大超過此種設(shè)計(jì)增加投資所付出的代價。因此，若期望改變公眾認(rèn)為的綠色建筑措施成本高的錯誤認(rèn)識，使得開發(fā)和維護(hù)綠色建筑成為人們的自覺行動，就必須從全壽命周期的角度出發(fā)，在評價時應(yīng)充分考慮“擺正”初始一次性投資與全壽命費(fèi)用的關(guān)系，檢驗(yàn)各項(xiàng)綠色技術(shù)在綠色建筑使用過程中所降低的運(yùn)行費(fèi)用和節(jié)能效益，力求兼顧經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)環(huán)境三方面的綜合利益。�ピ诮ㄖ�業(yè)中實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，除應(yīng)重視建設(shè)項(xiàng)目投資決策、規(guī)劃設(shè)計(jì)階段的可持續(xù)技術(shù)的應(yīng)用外，建筑施工管理階段也是應(yīng)重視的一個階段。項(xiàng)目施工管理過程會對環(huán)境、資源造成嚴(yán)重的影響。在許多情況下，建造和清除擾亂了場地上現(xiàn)存的自然資源，代之以非自然的人造系統(tǒng)；建造和拆除所產(chǎn)生的廢棄物占填埋廢物總量的比重較大；在建造過程中散發(fā)出的灰塵、微粒和空氣污染物等會造成健康問題。而具有可持續(xù)發(fā)展思想的施工管理方法則能夠顯著減少對場地環(huán)境的干擾、填埋廢棄物的數(shù)量以及在建造過程中使用的自然資源，同時，還可將建筑物建成后對室內(nèi)空氣品質(zhì)的不利影響減少到最低限度。�ゾG色施工管理是可持續(xù)發(fā)展思想在工程施工管理中的應(yīng)用體現(xiàn)，是綠色施工管理技術(shù)的綜合應(yīng)用。綠色施工管理技術(shù)并不是獨(dú)立于傳統(tǒng)施工管理技術(shù)的全新技術(shù)，而是用“可持續(xù)”的眼光對傳統(tǒng)施工管理技術(shù)的重新審視，是符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的施工管理技術(shù)。根據(jù)綠色奧運(yùn)建筑評估體系的內(nèi)容，綠色施工管理可以定義為通過切實(shí)有效的管理制度和工作制度，最大程度地減少施工管理活動對環(huán)境的不利影響，減少資源與能源的消耗，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的施工管理技術(shù)。��

　　3、綠色施工管理與評價指標(biāo)體系的構(gòu)建��

　　3.1評價指標(biāo)體系建立的原則��

　�。�1）簡明科學(xué)性原則：指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)必須建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上，客觀如實(shí)地反映建筑綠色施工各項(xiàng)性能目標(biāo)的構(gòu)成，指標(biāo)繁簡適宜、實(shí)用、具有可操作性。

　�。�2）整體性原則：構(gòu)造的指標(biāo)體系全面真實(shí)地反映綠色建筑在施工過程中資源、能源、環(huán)境、管理、人員等方面的基本特征。每一個方面由一組指標(biāo)構(gòu)成，各指標(biāo)之間既相互獨(dú)立，又相互聯(lián)系，共同構(gòu)成一個有機(jī)整體。

　�。�3）可比可量原則：指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)口徑、含義、適用范圍在不同施工過程中要相同，保證評價指標(biāo)具有可比性；可量化原則是要求指標(biāo)中定量指標(biāo)可以直接量化，定性指標(biāo)可以間接賦值量化，易于分析計(jì)算。

　　（4）動態(tài)導(dǎo)向性原則：要求指標(biāo)能夠反映我國綠色建筑施工的歷史、現(xiàn)狀、潛力以及演變趨勢，揭示內(nèi)部發(fā)展規(guī)律，進(jìn)而引導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展政策的制定、調(diào)整和實(shí)施。

　　3.2評價指標(biāo)體系的層次結(jié)構(gòu)模型

　　本文筆者參考總結(jié)了GBC，LEED，《綠色建筑技術(shù)導(dǎo)則》等評價體系中有關(guān)施工過程的評價指標(biāo)，將評價指標(biāo)體系分為資源利用、環(huán)境負(fù)荷、施工企業(yè)管理、人員健康與安全四大類指標(biāo)，其中資源利用指標(biāo)下包括能源消耗、材料資源、水資源三個分指標(biāo)；環(huán)境負(fù)荷指標(biāo)下包括周邊生態(tài)環(huán)境影響、大氣環(huán)境影響、噪聲污染、水污染、光污染、施工廢棄物污染六個分指標(biāo)；施工企業(yè)管理指標(biāo)下包括管理參與、培訓(xùn)、投資、綠色管理、環(huán)境計(jì)劃五個分指標(biāo)；人員健康與安全指標(biāo)下包括人員安全、人員健康兩個分指標(biāo)。��

　　3.3評價因素標(biāo)準(zhǔn)確定

　�。�1）評價等級說明：本評價體系的評價等級分為優(yōu)、良、及格、不及格四等，分別代表的分?jǐn)?shù)為優(yōu)：100；良：80；及格：60；不及格：0。等級評價標(biāo)準(zhǔn)的確定一般根據(jù)國家有關(guān)法律、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、導(dǎo)則、數(shù)據(jù)庫及行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的要求，如環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、地面水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、建筑施工場界噪聲限值、污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)、大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)等。在合理制定評價標(biāo)時。 

　�。�2）評價等級標(biāo)準(zhǔn)：筆者建立的綠色施工管理與評價體系中各指標(biāo)評價等級標(biāo)準(zhǔn)。

　　3.4 模糊綜合評價方法和評價模型

�オ�綠色施工管理與評價涉及到施工中環(huán)境、資源、管理和人員健康、安全等多方面，整個體系中包含的指標(biāo)項(xiàng)、因素項(xiàng)和分因素項(xiàng)多且復(fù)雜，因而這是一個綜合評判問題。同時由于體系中很多要素是難以給出定量評分的軟指標(biāo)，因而可以用模糊數(shù)學(xué)來對這些要素進(jìn)行定量分析。本文采用模糊綜合評價方法來建立綠色施工管理與評價模型，評價步驟如下：建立分因素層單因素集U：本指標(biāo)體系的分因素層集合U���┓忠蛩貙营�=U���〢1.2��，U���〢2.1��，U���〢2.4��，U���〢3.3��，U���〢2.1 

　　建立單因素模糊評判矩陣R：R表示模糊評價矩陣從U到V的一個模糊映射，它可表示為一個模糊矩陣：R= 

　　R=r�璱j|i=1，2，…，n，j=1，2，…m 

　　本評價體系中的硬指標(biāo)是通過量測進(jìn)行量化評價，因而評價結(jié)果是統(tǒng)一、準(zhǔn)確的，可以用1和0來表示；而軟指標(biāo)是通過多位專家判斷，給出評定等級，然后統(tǒng)計(jì)得出該指標(biāo)對于四個等級的比例。

　　建立分因素層中UA1.2評判矩陣RA1.2為：

　　此矩陣表示UA1.2到評價評語集V的一個模糊關(guān)系，其中rA1.2.1，1表示因素集UA1.2中，分因素A1.2.1（清潔能源、可再生能源利用率）對評語集因素V1（優(yōu)）的隸屬度，即對清潔能源、可再生能源利用率這一分因素，評優(yōu)的比例有多少。假設(shè)A1.2.1（清潔能源、可再生能源利用率）這一硬指標(biāo)的最終得分是優(yōu)，而A1.2.2（施工現(xiàn)場可再生能源利用設(shè)施）這一硬指標(biāo)的最終得分是良，則可以取RA1.2為：

　　3.5 計(jì)算模糊綜合評價結(jié)果

　�。�1）等級評價：定級評價的最終結(jié)果是對綠色施工給出“優(yōu)，良，及格和不及格”四個等級，因此在得到模糊綜合評價指標(biāo)集B之后，按最大隸屬度原則確定評價結(jié)果，即取與最大的評價指標(biāo) ，相對應(yīng)的評語集V中的元素vk作為評價的結(jié)論。

　　（2）綜合評價分值計(jì)算：可以通過對評語集V中的元素賦予相應(yīng)分值，然后計(jì)算得出綠色施工的最終得分S。計(jì)算公式為：S＝B×TT為4個評語等級的分?jǐn)?shù)所構(gòu)成的列向量。