摘　要：綠色施工作為在建筑業(yè)落實可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要手段和關鍵環(huán)節(jié)，已經(jīng)被越來越多的業(yè)內人士所了解。我國到目前為止仍缺乏確定的標準來衡量施工企業(yè)的綠色施工水平，對綠色施工的推廣和管理造成了障礙。建立了綠色施工管理與評價指標體系，確定了各個指標的評價等級標準，運用模糊綜合評價法建立了綠色施工管理與評價模型，希望能夠有利于建筑施工企業(yè)在環(huán)境績效方面的持續(xù)改進。��

　　前　言��

　　綠色施工作為在建筑業(yè)落實可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要手段和關鍵環(huán)節(jié)，已經(jīng)為越來越多的業(yè)內人士所了解。但是我國到目前為止仍沒有專門的針對綠色施工的評價體系，缺乏確定的標準來衡量施工企業(yè)的綠色施工水平，對綠色施工的推廣和管理造成了障礙。因此，本文筆者研究的重點主要集中建立較為全面的綠色施工管理與評價體系。��

　　1、綠色建筑的定義��

　　目前國際上比較認可的綠色建筑的定義是：綠色建筑是指為人類提供一個健康、舒適的活動空間，同時最高效率地利用能源、最低限度地影響環(huán)境的建筑物，其目標是為人類提供健康、舒適、高效的工作、居住、活動的空間，同時盡可能地節(jié)約能源和資源，減少對自然和生態(tài)環(huán)境的影響。我國的綠色建筑理論和實踐還處于起步階段，對管理與評估工作的研究也是剛剛開始，目前已有的評估工具最新的有國家建設部于2005年10月出臺的《綠色建筑技術導則》和為《綠色建筑技術導則》提供評價標準的于2006年6月出臺的《綠色建筑評價標準》。另外還可以借鑒的體系有：《綠色生態(tài)住宅小區(qū)建設要點與技術導則》fall《中國生態(tài)住宅技術評估手冊》、《綠色奧運建筑評估體系》等。��

　　2、綠色建筑施工管理與評價的意義��

　　綠色建筑的環(huán)境效益和社會效益毋庸置疑是有利于社會可持續(xù)發(fā)展的，但由于其初始投資成本高要比傳統(tǒng)建筑高5%～10%，使得關注短期收益的開發(fā)商很難下決心投資綠色建筑，所以綠色建筑的推廣一直舉步維艱。而實際上，綠色建筑由于采用了各種生態(tài)節(jié)能技術，使得其在使用過程中的各種運行費用、能源消耗費用、維修費用以及報廢拆除費用等全壽命周期費用是遠遠低于傳統(tǒng)建筑的。有估算表明，一幢典型建筑在使用中的能耗費差不多占了該建筑物總運營費用的25%，而在美國的建筑中，應用現(xiàn)有技術的氣候敏感設計可以削減采暖和供冷能耗的60%，以及照明能量需求的50%以上，其投資回報率帶來的效益大大超過此種設計增加投資所付出的代價。因此，若期望改變公眾認為的綠色建筑措施成本高的錯誤認識，使得開發(fā)和維護綠色建筑成為人們的自覺行動，就必須從全壽命周期的角度出發(fā)，在評價時應充分考慮“擺正”初始一次性投資與全壽命費用的關系，檢驗各項綠色技術在綠色建筑使用過程中所降低的運行費用和節(jié)能效益，力求兼顧經(jīng)濟、社會和生態(tài)環(huán)境三方面的綜合利益。�ピ诮ㄖ�業(yè)中實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，除應重視建設項目投資決策、規(guī)劃設計階段的可持續(xù)技術的應用外，建筑施工管理階段也是應重視的一個階段。項目施工管理過程會對環(huán)境、資源造成嚴重的影響。在許多情況下，建造和清除擾亂了場地上現(xiàn)存的自然資源，代之以非自然的人造系統(tǒng)；建造和拆除所產生的廢棄物占填埋廢物總量的比重較大；在建造過程中散發(fā)出的灰塵、微粒和空氣污染物等會造成健康問題。而具有可持續(xù)發(fā)展思想的施工管理方法則能夠顯著減少對場地環(huán)境的干擾、填埋廢棄物的數(shù)量以及在建造過程中使用的自然資源，同時，還可將建筑物建成后對室內空氣品質的不利影響減少到最低限度。�ゾG色施工管理是可持續(xù)發(fā)展思想在工程施工管理中的應用體現(xiàn)，是綠色施工管理技術的綜合應用。綠色施工管理技術并不是獨立于傳統(tǒng)施工管理技術的全新技術，而是用“可持續(xù)”的眼光對傳統(tǒng)施工管理技術的重新審視，是符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的施工管理技術。根據(jù)綠色奧運建筑評估體系的內容，綠色施工管理可以定義為通過切實有效的管理制度和工作制度，最大程度地減少施工管理活動對環(huán)境的不利影響，減少資源與能源的消耗，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的施工管理技術。��

　　3、綠色施工管理與評價指標體系的構建��

　　3.1評價指標體系建立的原則��

　�。�1）簡明科學性原則：指標體系的設計必須建立在科學的基礎上，客觀如實地反映建筑綠色施工各項性能目標的構成，指標繁簡適宜、實用、具有可操作性。

　�。�2）整體性原則：構造的指標體系全面真實地反映綠色建筑在施工過程中資源、能源、環(huán)境、管理、人員等方面的基本特征。每一個方面由一組指標構成，各指標之間既相互獨立，又相互聯(lián)系，共同構成一個有機整體。

　�。�3）可比可量原則：指標的統(tǒng)計口徑、含義、適用范圍在不同施工過程中要相同，保證評價指標具有可比性；可量化原則是要求指標中定量指標可以直接量化，定性指標可以間接賦值量化，易于分析計算。

　　（4）動態(tài)導向性原則：要求指標能夠反映我國綠色建筑施工的歷史、現(xiàn)狀、潛力以及演變趨勢，揭示內部發(fā)展規(guī)律，進而引導可持續(xù)發(fā)展政策的制定、調整和實施。

　　3.2評價指標體系的層次結構模型

　　本文筆者參考總結了GBC，LEED，《綠色建筑技術導則》等評價體系中有關施工過程的評價指標，將評價指標體系分為資源利用、環(huán)境負荷、施工企業(yè)管理、人員健康與安全四大類指標，其中資源利用指標下包括能源消耗、材料資源、水資源三個分指標；環(huán)境負荷指標下包括周邊生態(tài)環(huán)境影響、大氣環(huán)境影響、噪聲污染、水污染、光污染、施工廢棄物污染六個分指標；施工企業(yè)管理指標下包括管理參與、培訓、投資、綠色管理、環(huán)境計劃五個分指標；人員健康與安全指標下包括人員安全、人員健康兩個分指標。��

　　3.3評價因素標準確定

　�。�1）評價等級說明：本評價體系的評價等級分為優(yōu)、良、及格、不及格四等，分別代表的分數(shù)為優(yōu)：100；良：80；及格：60；不及格：0。等級評價標準的確定一般根據(jù)國家有關法律、標準、規(guī)范、導則、數(shù)據(jù)庫及行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的要求，如環(huán)境空氣質量標準、地面水環(huán)境質量標準、建筑施工場界噪聲限值、污水綜合排放標準、大氣污染物綜合排放標準等。在合理制定評價標時。 

　�。�2）評價等級標準：筆者建立的綠色施工管理與評價體系中各指標評價等級標準。

　　3.4 模糊綜合評價方法和評價模型

�オ�綠色施工管理與評價涉及到施工中環(huán)境、資源、管理和人員健康、安全等多方面，整個體系中包含的指標項、因素項和分因素項多且復雜，因而這是一個綜合評判問題。同時由于體系中很多要素是難以給出定量評分的軟指標，因而可以用模糊數(shù)學來對這些要素進行定量分析。本文采用模糊綜合評價方法來建立綠色施工管理與評價模型，評價步驟如下：建立分因素層單因素集U：本指標體系的分因素層集合U���┓忠蛩貙营�=U���〢1.2��，U���〢2.1��，U���〢2.4��，U���〢3.3��，U���〢2.1 

　　建立單因素模糊評判矩陣R：R表示模糊評價矩陣從U到V的一個模糊映射，它可表示為一個模糊矩陣：R= 

　　R=r�璱j|i=1，2，…，n，j=1，2，…m 

　　本評價體系中的硬指標是通過量測進行量化評價，因而評價結果是統(tǒng)一、準確的，可以用1和0來表示；而軟指標是通過多位專家判斷，給出評定等級，然后統(tǒng)計得出該指標對于四個等級的比例。

　　建立分因素層中UA1.2評判矩陣RA1.2為：

　　此矩陣表示UA1.2到評價評語集V的一個模糊關系，其中rA1.2.1，1表示因素集UA1.2中，分因素A1.2.1（清潔能源、可再生能源利用率）對評語集因素V1（優(yōu)）的隸屬度，即對清潔能源、可再生能源利用率這一分因素，評優(yōu)的比例有多少。假設A1.2.1（清潔能源、可再生能源利用率）這一硬指標的最終得分是優(yōu)，而A1.2.2（施工現(xiàn)場可再生能源利用設施）這一硬指標的最終得分是良，則可以取RA1.2為：

　　3.5 計算模糊綜合評價結果

　　（1）等級評價：定級評價的最終結果是對綠色施工給出“優(yōu)，良，及格和不及格”四個等級，因此在得到模糊綜合評價指標集B之后，按最大隸屬度原則確定評價結果，即取與最大的評價指標 ，相對應的評語集V中的元素vk作為評價的結論。

　�。�2）綜合評價分值計算：可以通過對評語集V中的元素賦予相應分值，然后計算得出綠色施工的最終得分S。計算公式為：S＝B×TT為4個評語等級的分數(shù)所構成的列向量。