2012年安全工程師《案例》:危險(xiǎn)、危害因素分析方法
危險(xiǎn)、危害因素的辨識(shí)和分析方法
危險(xiǎn)、危害因素辨識(shí)是事故預(yù)防、安全評(píng)價(jià)、重大危險(xiǎn)源監(jiān)督管理、建立應(yīng)急預(yù)案體系以及建立職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系的基礎(chǔ),許多系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)方法,都可用來進(jìn)行危險(xiǎn)、危害因素的辨識(shí)。危險(xiǎn)、危害因素的分析需要選擇合適的方法,應(yīng)根據(jù)分析對(duì)象的性質(zhì)、特點(diǎn)和分析人員的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和習(xí)慣來選用。常用的辨識(shí)方法大致可分為兩大類。
1.經(jīng)驗(yàn)法
適用于有可供參考先例、有以往經(jīng)驗(yàn)可以借鑒的危險(xiǎn)、危害因素過程;不能應(yīng)用在沒有可供參考先例的新系統(tǒng)中。
2.對(duì)照法
對(duì)照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)、檢查表或依靠分析人員的觀察分析能力,借助于經(jīng)驗(yàn)和判斷能力直觀地評(píng)價(jià)對(duì)象危險(xiǎn)性和危害性的方法。對(duì)照經(jīng)驗(yàn)法是辨識(shí)中常用的方法,其優(yōu)點(diǎn)是簡便、易行,其缺點(diǎn)是受辨識(shí)人員知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和占有資料的限制,可能出現(xiàn)遺漏。為彌補(bǔ)個(gè)人判斷的不足,常采取專家會(huì)議的方式來相互啟發(fā)、交換意見、集思廣益,使危險(xiǎn)、危害因素的辨識(shí)更加細(xì)致、具體。
對(duì)照事先編制的檢查表辨識(shí)危險(xiǎn)、危害因素,可彌補(bǔ)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)不足的缺陷,具有方便、實(shí)用、不易遺漏的優(yōu)點(diǎn),但必須有事先編制的、適用的檢查表。檢查表是在大量實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上編制的,我國一些行業(yè)的安全檢查表、事故隱患檢查表也可作為參考。
3.類比方法
利用相同或相似系統(tǒng)、作業(yè)條件的經(jīng)驗(yàn)和安全生產(chǎn)事故的統(tǒng)計(jì)資料來類推、分析評(píng)價(jià)對(duì)象的危險(xiǎn)、危害因素。
- ·2013年安全工程師《案例》:危險(xiǎn)、危害因素的類別
- ·2012年安全工程師《案例》:預(yù)案應(yīng)急策劃
- ·2012年安全工程師《案例》:安全管理整改措施
- ·2012年安全工程師《案例》:本質(zhì)安全技術(shù)
- ·2012年安全工程師《案例》:機(jī)械安全技術(shù)措施
- ·2012年安全工程師《案例》:安全技術(shù)整改措施
- ·2012年安全工程師《案例》:危險(xiǎn)、危害因素分析方法
- ·2012年安全工程師《案例》:危險(xiǎn)、危害因素辨識(shí)和分析方法
- ·2012年安全工程師考試《案例分析》沖刺總結(jié)(9)
- ·2012年安全工程師輔導(dǎo)資料《案例》:某建筑坍塌事故