“階梯電價(jià)對緩解火電企業(yè)成本壓力作用其實(shí)不大，但對提高居民節(jié)能意識很有用。”華北電力大學(xué)教授張粒子近日在接受新華社記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)。

　　由于節(jié)能減排意識不強(qiáng)等原因，我國電力浪費(fèi)現(xiàn)象還普遍存在，辦公場所長明燈、電腦等電器數(shù)日不用照樣開機(jī)等現(xiàn)象屢見不鮮，造成了不應(yīng)有的浪費(fèi)。以白熾燈為例，如全國淘汰白熾燈換成節(jié)能燈，一年節(jié)約的電力就相當(dāng)于三峽電廠的發(fā)電量。

　　據(jù)國家發(fā)展和改革委員會價(jià)格司副司長周望軍介紹，去年我國消耗了35.2億噸煤炭，人均每人近3噸煤。如果不切實(shí)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，加快節(jié)能減排，用電量還這么持續(xù)增長的話，資源難以為繼，環(huán)境也不堪重負(fù)。

　　在中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平看來，發(fā)改委出臺的階梯電價(jià)制度“太保守”，沒有調(diào)整到位。但階梯電價(jià)的推行有利于培育公民現(xiàn)代文明意識，特別是節(jié)能減排的意識。

　　能源專家認(rèn)為，階梯電價(jià)對居民的影響并不大。全國約有4000萬個(gè)城鄉(xiāng)低保戶和農(nóng)村五保戶家庭，約1億多人用電量屬于第一檔，每月免費(fèi)用電10~15度。他們的用電量不會增加，其電費(fèi)反而會有所降低。

　　階梯電價(jià)對其他家庭的影響也很小。以北京為例，80%的家庭電費(fèi)不會增加。即使一些家庭用電量達(dá)到第二檔的最高額度時(shí)，超過第一檔部分的電量（約170度）每度電價(jià)格要增加5分錢，則該家庭每月電費(fèi)僅增加8.5元。電費(fèi)開支增加相對最多的家庭（約占當(dāng)?shù)丶彝タ倲?shù)的5%）用電量超過第二檔的部分每度電價(jià)格上漲0.3元。這類家庭一般都屬于高收入家庭。

　　階梯電價(jià)將使居民用電隱性補(bǔ)貼的做法趨于公平。日前，北京市階梯電價(jià)聽證會上傳出了這樣的信息，北京市每度電實(shí)際成本約0.7元，高于居民實(shí)際用電價(jià)格。這意味著，居民用電越多，享受的隱性補(bǔ)貼就越多。目前，我國5%的高收入家庭消耗了24%的居民用電。這就是說，中低收入家庭得到的隱性補(bǔ)貼遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于高收入家庭。

　　工業(yè)用電不需要把高壓電變成低壓電，用電成本低于居民用電，但實(shí)際上企業(yè)用電價(jià)格高于居民用電。這種交叉補(bǔ)貼固然降低了居民電價(jià)，但也增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本。由此，張粒子認(rèn)為，現(xiàn)行電價(jià)制度對企業(yè)是不公平的。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國內(nèi)企業(yè)用電成本高了，會導(dǎo)致其在國際市場上競爭力下降，反過來也會影響就業(yè)。